※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
: : 虚拟儿少性影像并无真人直接受伤害，是否有立法处罚必要？高玉泉强调，欧美二十年前就
: : 有处罚虚拟儿少性影像相关规定，如今AI只是更逼真，且制造、散布更容易。AI性影像持有
: : 者多有恋童癖，这些虚拟作品会加强恋童想法，让儿少处于不利的情境。
: : 面对AI发展，高玉泉提三点解方，第一是执法；第二是教育，告诉社会、业者、创作人虚拟
: : 的儿少性影像是违法的；第三是透过检举下架不当影像，从多元管道遏止。
:
: → jupto: 这不重要 本来猎巫就只是利益使然 猎巫会不会让社会更美好 01/24 10:30
: → jupto: 本就不是猎巫的目的 01/24 10:30
: 推 jupto: 增加也没用 多少证据显示暴力游戏的盛行与否不会助长真实 01/24 10:42
: → jupto: 犯罪的发生率 但是打暴力游戏的声音有停过吗？ 01/24 10:42
: → siro0207: 不会助长跟有增加其实还是有点不同 因为有增加的话就可 01/24 10:45
: → siro0207: 以用他们的魔法来对付他们了 01/24 10:45
: → dreamnook2: 我比较担心的是超级扩大解释= = 01/24 10:51
: → jupto: 之前证据也有增加的 但是这也没用 这种社会实验无法稳定变 01/24 10:52
: → jupto: 因 做对照控制实验 得出的结论很少有确定的关系 01/24 10:52
: → jupto: 基本上社会固有观念还是>>实验证据啦 01/24 10:53
我觉得目前啦，二次元色情的窘境，跟以前同性婚姻抗争所面临的困难类似，
法理上没啥问题，但如果要抗争，社交上会出现很大问题
原文章里面高玉泉所提的
(1) 欧美二十年前就有处罚虚拟儿少性影像相关规定，
如今AI只是更逼真，且制造、散布更容易。
(2) AI性影像持有者多有恋童癖，这些虚拟作品会加强恋童想法，
让儿少处于不利的情境
(1) 完全没讲到为什么这会迫害到儿童
(2) 则是没有相关的科学统计来佐证
这类人讲的“保护儿童”的论述，我看过的都"超级烂"，
在“证成禁止二次元本子有助于保护儿童”上永远就只有“我莫名地相信”
所以我觉得在法理上二次元色情方是容易站得住脚的
但就像以前同性婚姻抗争的一大困难点─出柜类似，
你要公开说“〈箱型车的浪漫〉到底有什么问题？就没有问题啊！”...
认真的说，这是一件非常困难的事情
https://i.imgur.com/yvrVfFC.jpg
还是那句老话：“你为什么要帮这个讲话？你是不是也喜欢？”
比如最近你要是帮被超哥打的Toyz讲话，你可能就变成椅粉了
当椅粉还没啥问题，但被人觉得你喜欢看Quzilax的作品很容易造成社交冲击
而且二次元色情方相较于同性婚姻面临的挑战更大，
因为婚姻是很多人觉得“必需要有的伴侣关系”
但箱型车的浪漫在很多人眼里就像是变态才会看的东西
要改变这种窘境，
二次元色情众可能要等待一个像欣梅尔一样、
能汇聚"不太关心他人的人"的勇者出现了

还有一种方法 直接拖三次元一起文革 一起清教徒生活

对二次元喜好者来说可能就是吃着火锅唱着曲,就突然被麻匪劫了的观感类似吧.

没办法甲甲是真的敢上街的，不要说萝萝控了，办个二次元大游行你看有多少会上街的

这种恐怕只有有台湾绘师真的入狱打大法官释宪，才会稍微有人去关注，而且大法官们都是保守派，很难以言论自由的角度来看待二次元创作的问题。

现实社会中应该很难会有人认为需要保护儿童色情的权益

就等于要公开你的嗜好于社会 然后还要为其抗辩

对儿少的保护是一道高墙 可以延伸到任何地方

更正：言论与出版自由，看待如何更有弹性规范二次元

这其实有一点像是Toyz事件很多人说在小孩面前打人

我只知道满嘴道德 越无脑禁的地区玩最大 屡试不爽萝莉岛 呵

需要有更多研究者写论文支持不然现实就是很难挡得住这种规范通过执行

没办法,日本的范例欧美高道德不信而且虽然知道"除非有必要不然都不该管",但说真的东亚国家会觉得这很不方便,所以不会特意去教学生.

像最近的那个童装事件我已经看不懂他们在想啥小了

信奉欧美白佬那套的看到日本犯罪率只会装瞎

对,昨天那个H&M真的是傻眼,一种人类越活越回去的fu

其实就现代人常用的贴标签战术 你抗议就代表你思想嗜好是属于那边的

现在问题是儿少比同性还难认定+范围超大吧，蔚蓝档案也能出事那还有哪款保证不中枪的

看起来真的很像现实世界的大事件处理不了 只剩无的放矢

因为"除非有必要不然都不该管"才真的只是个口号, 不管

韩国的儿少认定范围只要穿校服就算，如果用这个标准大概死一片