※ 本文为学术研究立场及观点，谨遵学术网络规范
※ 正太的意思是可爱的小男孩，但其中可爱、小和男孩三者各有解释
◎ 什么是性化
。今天时间不多，只是基于时事做一些资料蒐集，我大概只剩30分钟做这件事
。首先，“性化”（sexualization）是一个很新的学术措辞
这个概念最初大致是从文化学研究中所产生，具有高度左翼色彩和女性色彩
并且一定程度被延伸，影响到儿童性剥削相关的讨论
。Sexualization在维基百科包含中文在内仅有13种语言的版本收录，其中不包含日文
多数研究资料都偏向欧美和澳洲出产的刊物，
与我们身处的泛东亚文化应有一定隔阂存在
◎ 文献回顾
§性化定义
中文维基百科“性化”条目
: 性化是指在角色或事物上从事某些行为、借此使人意识到性，特别是与男人和女人有关
: 的性。性化与性物化的关系密不可分。
: sexualization（性化）这个术语是近几十年才出现在在英文里的。
: 根据美国心理学会，当个体被视为性对象并根据其身体特征和性别进行评价时，性化便
: 发生。
§儿童与性化的关系
英文版维基“Sexualization”条目
: 儿童和青少年比任何其他年龄层的人花在媒体上的时间都多。这是他们一生中更容易受
: 到收到的讯息影响的时期。儿童透过媒体接受性教育，小孩子接触到性图像和人类历史
: 上前所未有的更多信息，但无法处理这些信息，他们在发育上还没有准备好处理这些信
: 息，这会影响他们的发展和行为。
中文维基百科“性化”条目
: 2006年，一份澳大利亚的报告《恋童癖团体法人：澳大利亚对儿童的性化》所总结的
: 论述如下：
: 孩童性化后的形象在广告和行销媒介中变得屡见不鲜。十二岁以下的孩童们穿得性感花
: 俏、摆出婀娜姿势，和成人性偶像并无分别，由于她们身上的撩人装扮、这些出现在杂
: 志上的孩童们看起来比她们实际的年龄要大。“恋童癖团体法人”是一个用于描述以类
: 似儿童色情的行为来进行广告行销的讽刺。
: 研究报告指出，对年轻孩童的性化在广告中变得越来越普遍。
◎ 笔者对儿童性化的初步理解
。简而言之，“性化”的概念讨论，相关儿童的层面主要有两个：
1.性化使使儿童过早受到超龄性意识的资讯，而容易产生仿效效应，造成一些物化现象
2.是基于儿童性表现的成立，使恋童行为被正当化，或去批判化
。很显然，这是种很容易矫枉过正的左翼观点，因此也有批判立场（我今天没空搬暂略
儿童生来就有潜在接触，和自然产生性意识的机会，这是人类自然天性
没有成人不是从儿童生长上来的，在“性化”文献的讨论的“自然”观点里
显然都把成人性意识和性表现视为一种后天的不自然文化生态
而这种偏差的主张造成“性剥削”的定义被无限扩张
最终造成的结果到底是在保护儿童，还是箝制人类自由意志发展、成长？
◎ 笔者对ACG中的性化的想法
。在日系为主流的ACG文化中，不论创作者或接触者或多都是年轻甚至是未成年人
先不谈萝莉正太，可以说ACG中“未成年审美”本身就是一种主体大流
。去年日本思想家东浩纪批判宫崎骏《苍鹭与少年》（你想活出怎样的人生）
明明是行将就木的长者，却仍将象征自己的主角设定为是一名年轻男孩
东的观点大致如下，
日本社会弥漫着一种“青春”崇拜，各类题材被“校园生活”的框架所束缚
拒绝往成年等下一步人生阶段迈进，成为一种国民集体意识
这个东西或许有其他解释方式，但他的确点出了一种既存现象
。我不讨论他为什么发生，但可以肯定的说
这种文化美学至今仍日本，乃至全世界众多ACG受众人口都有着相当大的影响力
其中自然也不乏“当个体被视为性对象并根据其身体特征和性别进行评价”
的各类图、文、故事桥段等等
通俗点讲，就是依照性化定义，那ACG中未成年性化现象的发生根本比比皆是
这里哉问就是出来了
那我们究竟应该认为他是一种物化和性剥削？还是一种理型和美学？
。笔者研究正太控的美学观点也有些年了
对于虚构作品中的儿童和少年，抱有同理憧憬甚至性意识的问题都有着墨
但我一直试图去避谈儿童性剥削相关的问题
毕竟ACG不是真人，在欣赏的过程中讨论美感总比讨论罪恶感让人感兴趣的多
不过其实坊间已经有很多后设作品在讨论相关议题，或许有机会再进一步讨论
。又或者，我们换个角度理解“性化”概念的话
对真实儿童（或男女性成人）他可能是一种不健全的冒犯
但在被创作的事物来说，理解什么样态会造成“性化”
其实对于了解怎样呈现角色吸引力（attractive）是很有帮助的
很讽刺的，这件事情其实也是可以这样逆向的去理解
干，写了一小时才写完

你用这个颜色看起来很像在回文认真给推

帮楼上推

小孩想快点长大，大人想回到当小孩的时光，不就现代人的天性

先推再看

笑死 你有料

看完了 觉得最后一段很DIU

雨飒大 iwin你怎么看