Re: [闲聊] 帕鲁是不是证明了,玩家其实不介意抄袭?

楼主: astrayzip   2024-01-22 11:27:39
※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之铭言: 
: 我不是在说抄袭是正当的,对创作者来说这行为就是错的,因为抄袭会让越来
:  
越多创作者不愿意花心思创作更好的东西,反正抄别人的赚得比较快,干嘛自己
:  
: 做?
我觉得这部分不见得正确
因为整个ACG创作产业
就是高频率的出现大量跟风
讲难听点
就是谁红就抄谁
但你会发现各种类型的作品
还是有大量内容不同的部分
就算一样被卡车撞死到异世界
后面发展也是超多不同剧情
各种毒作
也常常出现各种让你意想不到毒到吐血的创新
游戏也是
很多游戏都是抄别人起家的
但是后面都走出自己的特色
甚至在别人的肩膀上走出各种创新
抄袭与否的确会有道德争议
在乎原创性的创作者会不爽也是正常
但说这样会让人不花心思去创作更好东西
就不见得了
你看游戏史上
多少开创风格玩法的开山鼻祖后面续作都死透凉掉
反而是抄他的其他人的作品们继续在这些架构上发挥创意去创作
作者: Lucky0105 (洋)   2024-01-22 11:34:00
真的,世纪帝国也是当时rts流行他们公司才转型做世纪帝国,不然本来要出模拟城市那种
作者: CasullCz (CasullCz)   2024-01-22 11:35:00
你是说星露谷吗
作者: n99lu (大家都有病)   2024-01-22 11:39:00
这家每个作品就打算炒一波就走 你讨论这部就正中社长这种思路的下怀
作者: Knightv (天留我不留)   2024-01-22 11:40:00
以玩法来说好像游戏界并不认为是抄袭,DQ也不是第一款视窗RPG,但也没人说DQ抄袭何况后续出了一大推包括FF
作者: s32244153 (Hir0)   2024-01-22 11:41:00
玩法不算抄 实现玩法的方法一样才算抄
作者: minuteC (FAbilita)   2024-01-22 11:43:00
上一款有人提我就去看了一下 还有在更新和给roadmap要说放生还很远吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com