※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言：
: 姜维和魏延，两个都是蜀汉的名将，比较好奇的是，哪一位在领兵上的评价更好？
: 魏延镇守汉中好长一段时间，能力肯定不差
: 姜维带领后诸葛亮时期的蜀汉又撑了几十年，必定也不差
: 比较有趣的是，在三国相关作品中，常常会描述诸葛亮最后的七星续命灯是被魏延给破坏
: 掉了，那时候我就在想如果守在七星灯营帐前的是姜维本人，他的扛站（梯数或官阶）能
: 阻止魏延进去吗XD
我帮姜维说说话
我有玩姜维传 推荐去玩或著yt看剧情
因为这两个人面对的时空背景不同
一般都会比较这两个人对汉中的战略
魏延出的重门策注重防守
那是因为他只需要防守
老刘五虎诸葛荆洲法正都还在
这时压力并不像姜维要面对的那么大
刘备提拔魏延 他自己也有说 我可以帮你挡住曹操没问题
如果打来的不是曹操我就帮大王干了他
魏延那时候还算年轻小将
本来大家以为这种位置是张飞的
老刘会选择提拔他 一方面是知人善用 另一方面是政治目的
要让荆州派的人爽一下
姜维提出的战略是要把敌人集中在里面 然后把险要之处塞住 一次打光
让对面的敌人运粮过山
让对面的感受一下北伐爬山的痛苦
然后打他的粮 内城关卡坚守
让对面大军进退不得 拖到饿死这样
263年的姜维已经60几岁了 外有强敌 内有政敌 小将还在成长
身边可用的就张翼廖化勾扶柳隐这种6070岁的老人
而且张翼超级不想打 朝廷也一堆内鬼在挡他
和诸葛亮北伐大权在握的情况是完全不一样的
沿用魏延的防守之策估然守得住一时
但想要求胜机 必须得赌
否则就摆烂不要打出去等时间到自然灭亡就好了
不需要打得那么辛苦
勿以成败论英雄

其实兴势之战（就是司马懿劝曹爽别打那次）蜀汉就用过重门计,直接让曹爽吃大鳖

有优点也是有缺点啦，优点就是像上面讲得那样，缺点就是完全没有容错空间啦，让邓艾得逞一次就gg了

魏延的重门要有中央派兵支援 263年的姜维应该没有

中央兵被诸葛瞻一波送没了

问题是你要让魏军进汉中盆地 势必会让季汉从丞相起在汉中经营的成果付之一炬 如果没有成功关门打狗吞掉 付出的代价也足以让季汉元气大伤然后姜维的防守策略也是要有中央军配合 不然没办法执行之后的关门打狗 问题司马昭伐蜀地本来就是抓住你姜维避祸沓中的机会而去的 还派了邓艾跟诸葛绪堵门 是姜维先逃过邓艾又神奇闪过诸葛绪的追兵回到剑门关才有机会关门

张翼不想打(X 益州派的都不想打(○