※ 引述《belmontc (あなたのハートに天诛♥)》之铭言：
: 笑死，他妈的滑坡滑成这样，我就问这里是哪里? 是自由民主的台湾吗?
: 创作自由到哪去了?
: → lungyu: 我猜等等就有人来滑坡纳粹或种族歧视能不能画了 01/07 09:31
: 嘘 ig49999: 笑死 你这篇更滑坡吧 01/07 10:16
: 嘘 Faicha: 到底谁在滑坡偷换概念...本本剧情没人骂吗？甚至作者还没 01/07 10:19
: → Faicha: 有主张大家都该搞三次元萝莉ntr人妻耶 01/07 10:19
现在“滑坡”这讲法是不是跟“类比不当”比较接近啊？
我去查了一下 滑坡谬误 的wiki
Link: https://bit.ly/3SiNWLT (Wiki)
滑坡谬误（Slippery slope）是一种非形式谬误。从形式逻辑上是属于假言三段论，使用
连串的因果推论，却夸大了每个环节中的因果强度，将“可能性”转化为“必然性”，从
而得到不合理的结论，然而事实不一定会按照线性推论而发生，而有其他的可能性。
举例
甲：“小华临时打电话没钱，为什么你不愿意借他十元呢？”
乙：“如果我借了，他明天又会跟我借一百元，接下来就借一千元、一万元，我岂不破产
？”
反驳：
小华今天借十元也不表示明天就会借一百元，就算今天借一百元也不表示明天就会借一千
元，就算小华借一千元甚至一万元，也不表示乙就会破产。
wiki里面也提到，有些说法将连续体谬误也归为滑坡谬误
系宣称由于无法精确定义某些关键概念，因而某些概念、论点是无用、无意义的
举例(抽菸无害论)
抽一支菸不会对身体造成明显伤害，抽二支菸对身体造成的伤害和抽一支菸相差无几，抽
三支菸对身体造成的伤害和抽二支菸相差无几，……，因此，无论抽多少支菸，都不会对
身体造成明显伤害
但这些定义看起来都不像讨论串里面提到的滑坡谬误就是了

好多新词 跟不上时代 忙着googleXD

第三个例子：“我看Vtuber 只是看看只是单推，怎么可能会沈迷呢？”

阿就有人不懂还硬套 听到人家讲滑坡 他就跟着讲要反驳XD我骂那篇就是因为作者滑坡到小学生作品会影响国人交通观他妈的那个言论根本有病到极致

滑坡的典型例子就是 ：国中生画了一幅画描写行人走得慢》国中生不尊重行人 》 长大会开车撞人、绘画败坏社会观念交通恶化 》 所以要撤销奖项、官方跟国中生出来道歉

不是说这幅画让台湾交通倒退10年?

就是便宜跟他的粉丝们在做的事情啊ww

然

这里面每个箭头都不是没可能性存在，但因为交通正义战士把每个箭头的可能性当成100，最后结论就会很好笑

讲倒退十年的比较像反串，不对拜托必须是反串，如果真的这么想也太...

滑坡、后设、墨菲、薛丁格的猫……其实不少东西的原意跟大众现在认知常使用的有偏差就是了

画行人皇帝→教育失败 画杀人漫→是滑波?超好看?还是要先羁押 ?

滑坡典型案例就因为杀一个人就判死刑那凶手为了逃脱死刑就会去杀第二人但如果杀两个人就判死刑凶手就会杀第三人...杀第四五六七八人一路滑下去最后结论不管杀几人都不该判死刑所以应该废死

最经典的滑坡就是今天通过同婚，明天就会允许乱伦通奸人兽交…etc。我是希望讨论不要乱牵扯到乱七八糟的东西。

滑坡是把可能性当必然性，但单纯提出可能性又不是滑坡...

说真的 便宜当初如果只是讲两句观念不对 没在那滑坡吵没玩没鸟根本没什么逆风问题 滑坡就是想赚流量嘛 最后就求仁得仁而已

不就是那个逻辑教授问别人家有没有养狗的故事

网红要是一开始不要把矛头对准这幅画，而是对准造成这种现象的主管机关跟社会大众，那压根就不会逆风好吗？结果他偏要搞思想审查这套，纠结在一幅普通的画上，根本就搞错重点

你现在偷了瓜 长大会偷牛 这样算滑坡吗

是啊，搞不好长大只偷瓜啊

嗯 滑坡有量的明显对比，跟国人常误用的破烂比喻不同

总觉得该回去重翻方有毅(ry