非法跟正义从来就是两件事
唐朝有一个人叫徐元庆，
他父亲被某官员判死刑处决了，
徐元庆为父报仇，把那个官杀了，然后去自首
此案在当时引起很大争议
依当时法律杀人偿命，而且还是谋杀朝廷命官
但以伦理来说为父报仇是孝 是正义 符合社会价值观道德观
最后处理这个案件的做法是：
“诛之而旌其闾”
也就是先依法判徐元庆死刑，以正国法
然后再另外褒扬他报父仇尽孝道
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言
: 看情况欸
: 像现在这个社会案件
: 如果是我小孩被杀死了，我一定去跟那个凶手拼命
: 很喜欢福尔摩斯的经典名言：当法律无法给当事人带来正义时，私人复仇从这刻起就是正
: 当且高尚的
: 试想，你的小孩被人杀了，而对方只因为是未成年就可以逃过该负的刑责，之后甚至可以
: 爽爽过日子
: ，这样的法律有给予当事人正义吗？
: 显然没有
: 所以在这种情况下，我就会支持非法正义
: 大概是这样
:

混沌善良

可是这样不就同意你杀人只要付出自己的性命当代价不管你杀几个人都一样，毕竟人只有一条命

武曌想保，大臣力谏才遵循法律处死，褒是给武曌面子，不然这种复仇仔套在皇亲国戚上又是另一回事了

现实倒是有人杀72人还在爽玩PS5的

所以有魔法的世界会比较方便 可以杀完复活再杀 反复去世

像黑镜那种把记忆删除再搞人就觉得很没意义

还好吧 现代有杀一堆人都不用死的 每天还可以健身

现代社会杀人大多连付出性命都不用

报仇还好啦 真的实行的人很少，就算鼓励以眼还眼也没差，大多数人惜命

人家是自己去报酬啊 问题是现在一堆等别人弄脏手执行他想要的正义的

开放非法正义后肯定是低端8+9大开杀戒正常人你愿意放弃你的剩余的家人跟100万年薪？