※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703627424.A.0F3.html
: 在八卦板看到的文章,大意是在台北某家餐厅,发生了两派人马发生剧烈肢体冲突的事件
: (内有FB影片连结,据说一边是台湾本土,一边是ABC,不过真实性未知)
: 想讨论的是,看起来大部分街斗都是像影片中一样,场面混乱,多人混战,这时候地板技
: ,例如巴柔或柔道,是不是其实实用性就较低?(毕竟你压制了一个人在地板上,后面其
: 他同伙马上过去拳打脚踢,甚至影片中椅子都飞起来了)
: 之前看“全能格斗士”算是比较有描述到地板技的作品,但比较起来描述立技的作品似乎
: 还是多很多,例如:第一神拳、死神之拳等等,当然也有一些两者都有讨论到的,例如捍
: 卫圣域(好像也有拍成日剧?)以及史上最强弟子兼一
: 主要是想讨论,格斗技中的地板技,是不是主要用在竞技比赛,街斗除非是很明确的1 vs
: 1,不然实用性仍然比如站立打击技?
稍微想了一下 “地板技街斗实用性不如打击技” 好像还真有点那么回事
以动漫来说,柔道 通常就一个投技解决对手;
巴柔则是 关节技 和 绞技
但 投技、关节技和绞技 这三个看起来都走在 打赢进法院 的路上
投技还看得到一些警察把人摔出去之后被告的新闻,可能还算实用
关节技,哇 我好难想像有人在街上一个十字固定然后真的折断对方手肘;
巴柔的对练双方能点到为止是因为大家都是练家子,
但即便这样好像练习还是偶尔会出意外
不过巴柔高手应该可以透过压制外行人在地板上让对方丧失战意
绞技...这一不小心就杀人了
这样想想 打击技 在街斗是不是真的比较实用?