先不吐槽政府说的独一无二台湾特色了
因为根本问题在于让政府主导就是下下策了
政府应该要像左手一样只是辅助
很多人说韩国漫画就是政府扶植起来的
但是看过镜周刊的专题报导后
我抱持怀疑 总觉得这些看似深入的报导
好像没有搔到痒处
例如 webtoon并不是韩国政府所发明的
是韩国两大入口网站Naver和Daum
因应网络与电脑普及
在2004年所发展出来的新漫画形式
现在非常多R18 webtoon就来自于Naver出品。
这代表的是 韩国民间一直有企业在漫画产业琢磨。
再例如 镜周刊报导所举例的《媳妇过渡期》
其实是投稿平台碰壁后在个人IG连载
政府再以鼓励多元题材的立场辅助下去。
这代表的是 在当时韩漫就有一定的产业和能量
所以才有所谓的平台可以投稿
才有所谓的网络连载漫画家。
韩国政府做的是让产业加深加广
甚至 韩国政府介入漫画家过劳问题
那更是代表 产业自己已经在轨道上了
就像一般企业一样了
所以可以关注过劳议题了
不管是企业在推动漫画产业
还是多个平台可以投稿
还是有潜力漫画在社群连载
或是关心过劳问题
这些都显示韩国漫画产业
在报导的韩国政府扶植时
就已经处在远远领先现在台湾的阶段
政府扶植漫画产业
应该要是发现苗子后保护他
推广他 帮助他
不是自己创立漫画产业
再找苗子。
所以在讨论政府扶植前
就要先问 台湾有漫画家好苗子吗?
网络这么发达 他们在哪里?
再来要问 就算有苗子
有企业金主把他们集合起来出版吗?
娱乐产业还是要靠企业 题材才可以商业
弄一个国营漫画出版社
只要题材一不对政府大概就要被骂了
入口网站 a.k.a. webtoon大型平台Naver的例子
我认为刚好点出了韩国台湾的分歧点。
台湾入口网站在大约1999-2001迎来高峰
阿贵也是1999年诞生的
但之后入口网站每下愈况。
当Naver在自己网站上连载漫画同时创造出webtoon时
台湾的kimo被yahoo收购
蕃薯藤规模愈来愈小
新浪网变中国网站放弃台湾
最大的yahoo是外资
而且演进至现在的主轴是新闻 股市和网购
和娱乐事物没什么关联了
从yahoo奇摩的发展我们是不是可以说
台湾人在乎动漫的比你想像中少
至少远远不如新闻 股市 网购。
ref:
镜周刊 【韩国扶植漫画1】政府注资拉抬　韩漫产业主流、非主流多元并进
https://www.mirrormedia.mg/story/20230720insight006

有啊，只是你从未注意而已

好的 原来是我自己主动找Jump来看漫画的

人家愿意投入心血一直做吧 当初条漫各种在板上被酸…结果人家不只起来还藉著韩剧推向世界了

2014被酸的时间点早就领先现在的台湾好几条街台湾人知道条漫的时候 已经至少在他们国内发展十年如果要类比的话应该是反思那些酸重甲机神的人因为酸民酸的东西不代表一定没有未来但打死了 完全死透了 就真的没未来了

读者观众想支持的东西一定不能是烂东西不能端出屎了还嚷嚷着这是台湾文化要别人支持这就是现在SJW讨人厌的原因之一

不能是烂东西？SJW 教育跟烂不是等号，是包含关系耶！

楼上这我认同 但也必须承认这就是台湾ACG失败的原因

要知道不论日韩漫画都是烂作占多数，名作终究是凤毛麟

台湾人酸webtoon的时候 他们不怕因为他们有本国十年发展基础他们有本钱慢慢打开台湾人的胃口

如果真的要深入探讨 应该梦回99-04的韩国才对

真要说大家讨厌的不是才不是烂作，是教育吧 XD如果你每天看漫画，就会发现，精品真的不多，但看得下

重甲机神也没太多sjw和台湾价值

去的粪作还是挺多的~~~

台湾文化 https://i.imgur.com/MstHmDh.jpg

政府该做的应该是维护环境，让有意愿画漫画的人变多而不是用各种条件去筛已经很少的漫画创作者，符合的才有补助

对的

我印象重甲本来是想卖电视台当TV番，然后被开一个稳赔的价格

入口网站的问题怪雅虎吧。蕃薯藤不够大，奇摩当时四格漫画还是很好看的。蕃薯藤要跟奇摩竞争着，网络四格才有活路。

如果从菊草那种短影音开始模仿 感觉接受度会比较高

台湾漫画家有好苗子啊 但是要搞台湾政治正确主旋律靠政府经费养的话画出来的东西怎么可能有趣