Re: [讨论] 二次元儿童色情入罪 未来数位表达意见
楼主: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-12-17 00:56:08
※ 引述《mlpsaa (2.5偶像厨saa)》之铭言：
: 另外高层对于二次元情色的观感比较像是维护社会文化，
: 要让大众知道儿童不能被性化，就算是虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认，
: 所以要禁止。
: 当下是有反应规准不一，援引日方就算加上警语及角色皆有成年标示，欧美基准下可能都无
: 法过关，标准不一难以认定，也有思想犯的疑虑。不过回应没有很正面就是了。
我觉得你确实提到一个这类议题最核心的争论点：
高层对于二次元情色的观感比较像是维护社会文化，
要让大众知道儿童不能被性化，
就算是虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认
所以要禁止
这里面最有问题的就是那句“虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认”
实际上，我觉得除了所谓的高层之外，有很多一般人也这么觉得
但"虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认"其实是一个很离谱的叙述
不要讲儿童色情啦，就讲日式二创R18作品的一个大型类别：强暴
虚拟也会传达出社会对于强暴的默认吗？
没有啊！ 到底哪边的人会觉得“强暴女性ok 现在刑法其实应该修正”的？
至少台湾日本美国都没有过这种观测结果不是吗？
所以 "虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认" 这句话根本就是鬼扯
而这种反智的话没有被拿出来大肆挞伐，
只是因为很多人不喜欢二次元儿童色情题材而已
: 另外高层对于二次元情色的观感比较像是维护社会文化，
: 要让大众知道儿童不能被性化，就算是虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认，
: 所以要禁止。
: 当下是有反应规准不一，援引日方就算加上警语及角色皆有成年标示，欧美基准下可能都无
: 法过关，标准不一难以认定，也有思想犯的疑虑。不过回应没有很正面就是了。
我觉得你确实提到一个这类议题最核心的争论点：
高层对于二次元情色的观感比较像是维护社会文化，
要让大众知道儿童不能被性化，
就算是虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认
所以要禁止
这里面最有问题的就是那句“虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认”
实际上，我觉得除了所谓的高层之外，有很多一般人也这么觉得
但"虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认"其实是一个很离谱的叙述
不要讲儿童色情啦，就讲日式二创R18作品的一个大型类别：强暴
虚拟也会传达出社会对于强暴的默认吗？
没有啊！ 到底哪边的人会觉得“强暴女性ok 现在刑法其实应该修正”的？
至少台湾日本美国都没有过这种观测结果不是吗？
所以 "虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认" 这句话根本就是鬼扯
而这种反智的话没有被拿出来大肆挞伐，
只是因为很多人不喜欢二次元儿童色情题材而已
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2023-12-17 01:06:00
啊那个，信用卡公司的确有对日本的色情产业施压，要他们不准出现强暴、虐待、兽奸等等的字眼，M跟V两家都有，背后是谁不用猜也知道
作者: linzero (【林】) 2023-12-17 01:12:00
应该说有的认为会有影响。有的认为无法确定，但不保证不会，所以禁一下代价不大那就禁吧
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 01:26:00
哈哈被你一说我好想看上街的长相和标语长怎样
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2023-12-17 01:32:00
大概就楼上这样吧https://i.imgur.com/2RVVNbq.jpg
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 01:41:00
感谢复习 再来用一次好了尻完了 阿斯 禁一下代价不大那就禁为啥不合理反而就是因为禁一下代价不大所以禁很合理呀
作者: fenix220 (菲) 2023-12-17 01:47:00
5秒郎
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-17 01:48:00
那些只是顽固老人选择性正义 虚拟创作一堆虐童致死
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 01:50:00
现实要推动儿童色情光想像就很超现实真的找得到半个支持的立委吗这已经超越政治不正确了吧与其说谈法律 我觉得真的想推动儿童色情的人聚焦在现实要怎么找到支持的人力物力比较实际
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2023-12-17 01:52:00
现在强暴真题材真的在AV有被限制
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 01:52:00
还是说释宪的时候支持儿童色情的声请人打马赛克楼下说更色了法律讲再多 现实根本不可行==
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2023-12-17 01:53:00
那个候选人敢大喊支持虚拟儿色别说下次本届都不用选了吧w
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 01:55:00
https://i.imgur.com/qHB5dTo.jpg终究只能存活在网络上的月经话题 走不出讨论区注定不可能被政府重视
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2023-12-17 02:08:00
一群人上街大喊支持儿童色情，在媒体前说最喜欢幼女了，大众对这群人感官会好吗？
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:09:00
然后BGM要播千本或是羽衣
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-12-17 02:10:00
我觉得这只是为了迎合欧美尺度而已，嘻嘻
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:19:00
L开头的想陈述就是宅宅族群就是好欺负的一群啊拿这边开刀 能搏名声副作用小 真要禁 也无法走上抗议还能表现出有在做事的感觉 虽然实际上可能根本没有正相关
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:21:00
我没有说宅宅好欺负==
作者: sanro (Sanro) 2023-12-17 02:21:00
“觉得没必要禁就是支持”不就无脑二分法？尻尻配菜做好分
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:21:00
但足以赚到人气跟选票就好了 政治就是这么运行
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:22:00
宅宅很棒==而且喜欢儿童色情也不限于宅宅 潮潮也有
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:23:00
真的要禁也不能拿人家怎样 下次不支持那些人吗
作者: sanro (Sanro) 2023-12-17 02:23:00
今天有人看完强暴片真的去实行，当然是人的问题啊，怎么换成二次儿色就是题材问题了？
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:23:00
只是这就是此时此刻2023应该算是最社死的议题
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:24:00
跟着欧美走就是进步跟主流 不过我觉得生命会找到出路
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:24:00
可以说是欧美价值观 也可以说是假道学
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:25:00
但不可能有立委为儿童色情背书 94现实一支持要少多少爸妈选票 我不敢想
作者: sanro (Sanro) 2023-12-17 02:30:00
Law你也别再带啥背书风向了啦，你推文就反反复复的才在里洽被呛爆而已，是在装给谁看啊w
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:30:00
觉得未来数位那个编辑很敢讲 他的确就是会站出来背书的那种人 但终究是少数人
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:32:00
我那时候以为我在西洽==
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-12-17 02:32:00
反正只要是潮流都无脑跟的话那群老害高层应该也效法一下合法拥枪和零元购
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:32:00
幻想政治人物修法完全建立在科学根据上根本不可能
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:33:00
更多都是大众风向与为了部分选民服务而已 各国如此
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-17 02:33:00
推文反反复复是因为议题我都看心情站边不用太认真看我说的话等女友女子会夜唱完接她打发时间而已
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-17 02:34:00
换在他们的角度 能让人看到有在做事反作用力又小 何乐不为平常修个其他的法 马上就受到另一方抗议 讨论 多难做事严重一点就上街游行了 儿少法?根本不可能
作者: sanro (Sanro) 2023-12-17 02:45:00
喔那随意了，反正真要抓结果儿色犯罪率上升也是被当笑话而已，前车之鉴google就有。
作者: WindSucker (抽风者) 2023-12-17 02:48:00
应该用 杀人
作者: deathy (Diva) 2023-12-17 03:49:00
Law比较适合去八卦版
作者: lcomicer (冷水青蛙锅) 2023-12-17 04:15:00
人家想认真讨论结果在那边因为阴晴不定正反立场反复横跳 没说要多严肃但至少别耍人行不行
作者: Armour13 (鎧甲) 2023-12-17 05:58:00
觉得房价不合理都能被攻击成行走避孕器,今天出来支持这个,祖坟都被拆了
作者: codehard 2023-12-17 06:20:00
柯南一天到晚都在谋杀更严重，要不要禁。
作者: kimokimocom (A creative way) 2023-12-17 06:44:00
对那些人来说别人在不在乎不重要 反正他不痛不痒口口声声说什么宁愿错杀一百 反正没杀到他的权益
作者: tcancer (Vairocana) 2023-12-17 07:12:00
凭什么对特定对象做有罪推论？ 描述犯罪就算推广犯罪那世上还有GTA玩吗？
作者: jojojen (JJJ) 2023-12-17 08:51:00
话说有挺cheap 的人到这议题又支持创作自由了 不觉得很错乱ㄇ
继续阅读
