哈哈
本来就觉得神圣萝码帝国这个称号很xx
台湾法律数一数二严
只是台湾人普遍违法 所以那些作品才能活下来
之前我就贴过判决书 甚至不是萝本 只是普通的R18
然后男主是高中生 就被起诉了
二审法官直接引用法条就定罪了
“儿童色情图片对欲望的刺激是有关联性的，观看之后可
能会采取实际的行动去伤害儿童。”，及104 年2 月4 日修
正公布之儿童及少年性剥削防制条例第38条条文将原儿童及
少年性交易防制条例第28条第1 项之“图片”修正为“图画
、照片”可知，上开条文系基于保护儿童及少年之目的，避
免观看儿童或少年色情图画、照片之人，于观看后采取实际
的行动去伤害儿童或少年，应认该色情图画中之儿童或少年
纵使是虚拟人物，亦属该条规范之对象。
我看如果是真的萝本 应该直接关了八
然后用犯罪率当理由 真的蛮奇怪的
这不是说看萝本的都是犯罪预备军 因为有萝本才不犯罪
就算真的合法，看萝本还是会被鄙视
不好八？
应该从言论自由下手 就缩萝莉是作者想要表达的思想媒介
如果没有萝莉那就是侵犯作者的言论自由
你看就有文青那味惹
反正LO的封面本来就很文青
大概4这样

叫国中生画罗莉裸图拿去参加比赛

画画要被关其实是很狂的事

神圣萝码帝国本来就是笑话，就是有人很爱说

画得太像就会怎样了 而这偏偏就是AI即将办到的

然后换脸也很纯熟的话 感觉以后照片影片都没办法当证据了之前说AI真的极致的话绘师怎样我都觉得还好 司法感觉会先爆掉

AI在train真人资料的样本数远大于创作绘图 到时候分不出来是不是真的有小孩受害

言论及创作自由不能侵犯到他人，所以在保守方立场默认是儿少性表现创作品会直接间接造成儿少性剥削的情况下，无法说服他们改变要求广泛限制所有相关性质作品的态度。所以用第二道理论，即是儿少性表现作品跟现实世界中的儿少性剥削犯罪没有任何相关联，来做为证实限制方的理论与实际数据不相符，不但没有作用可能还有反效果，借此要求重新检视限制的标准跟范畴。

以前看过讨论，有法学教授认为阻止儿少性剥削高于言论自由如同刑法有公然污辱一样

"观看之后可能会采取实际的行动去伤害儿童"

五楼那个问题，其实也有学者认为要从拟真度限制，不该全禁

他妈的 我今天打LOL玩了一把凯特琳 难道我会采取实际行动去伤害路人吗= =拿着枪开射这样= =

有些人如果SUP太雷的话说不定哦

嘴巴上说要保护小孩 实际少子化少了40%没有积极救

所以我们要继续努力，等到出生率为0的时候就不需要保护儿童了