Re: [情报] 全国美术比赛行人帝王得特优！遭炎上秒
楼主: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-13 20:21:07
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之铭言
: https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: 单纯用艺术角度欣赏
: 这张图画得非常棒
: 1. 透视做得相当熟练
: 2. 有包含前景背景
: 3. 用斑马线做引导线强调主体的行人
: 4. 画出绿灯仅剩3秒的细节
: 5. 人物比例恰当
: 6. 每个驾驶都有不同的脸型、嘴形与发型
: 7. 使用乌龟呈现路人的行走速度
你这些评论感觉可以用雷花的评语带过耶
“平淡的创意，却企图以华丽的表演来掩饰，你应该感到惭愧！”
简单来说我觉得这张图很丑
有一股华国美学的感觉
如果画成日系美少女风格我想会好很多
不过没有其他参赛作品可以比较
没人知道他的画工是不是真的第一
而且参赛作品有标题
有想要呈现的主题
怎么可能只看技术不看理念？
: 这个作品看得出来相当用心刻画情境
: 绘图功力也不在话下
: 被搞得这样乌烟瘴气实在是滑天下之大稽
: 每个人都有表达自己意见的自由
: 恣意妄为的灌输自己才是真理的作法
: 正常人都无法接受
: 更何况还自己脑补图画里没提到的东西
: 什么难不成可以直接撞行人？
: 难不成四轮就能横冲直撞？
: 怎么这些人不觉得自己脑中浮现这种奇妙的想法很羞耻？
就算不脑补
单从这张图也看得出来
那些驾驶露出不耐烦的表情按著喇叭
而行人明明还是绿灯
就算只剩3秒 也不该在人家绿灯时就按喇叭吧？
何况还有缓冲时间
3秒过了可能还要10秒才换车辆通行
把那些驾驶丑化成像有躁郁症极度不耐烦的样子
这根本是两面得罪嘛
: 我只觉得这位网红非常不尊重这位国中生
: 包含那些跟网红站在相同立场的人也一样
: 把别人的努力践踏在地板换自己的流量
: 甚至不惜扭曲别人作品传达的讯息
: 如果还有一点点良知
: 应该要懂得感到羞耻
不知道相同立场是什么立场
至少在这边回文换流量也不会有什么好处就是了
: https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: 单纯用艺术角度欣赏
: 这张图画得非常棒
: 1. 透视做得相当熟练
: 2. 有包含前景背景
: 3. 用斑马线做引导线强调主体的行人
: 4. 画出绿灯仅剩3秒的细节
: 5. 人物比例恰当
: 6. 每个驾驶都有不同的脸型、嘴形与发型
: 7. 使用乌龟呈现路人的行走速度
你这些评论感觉可以用雷花的评语带过耶
“平淡的创意，却企图以华丽的表演来掩饰，你应该感到惭愧！”
简单来说我觉得这张图很丑
有一股华国美学的感觉
如果画成日系美少女风格我想会好很多
不过没有其他参赛作品可以比较
没人知道他的画工是不是真的第一
而且参赛作品有标题
有想要呈现的主题
怎么可能只看技术不看理念？
: 这个作品看得出来相当用心刻画情境
: 绘图功力也不在话下
: 被搞得这样乌烟瘴气实在是滑天下之大稽
: 每个人都有表达自己意见的自由
: 恣意妄为的灌输自己才是真理的作法
: 正常人都无法接受
: 更何况还自己脑补图画里没提到的东西
: 什么难不成可以直接撞行人？
: 难不成四轮就能横冲直撞？
: 怎么这些人不觉得自己脑中浮现这种奇妙的想法很羞耻？
就算不脑补
单从这张图也看得出来
那些驾驶露出不耐烦的表情按著喇叭
而行人明明还是绿灯
就算只剩3秒 也不该在人家绿灯时就按喇叭吧？
何况还有缓冲时间
3秒过了可能还要10秒才换车辆通行
把那些驾驶丑化成像有躁郁症极度不耐烦的样子
这根本是两面得罪嘛
: 我只觉得这位网红非常不尊重这位国中生
: 包含那些跟网红站在相同立场的人也一样
: 把别人的努力践踏在地板换自己的流量
: 甚至不惜扭曲别人作品传达的讯息
: 如果还有一点点良知
: 应该要懂得感到羞耻
不知道相同立场是什么立场
至少在这边回文换流量也不会有什么好处就是了
作者: su4vu6 2022-12-13 20:21:00
你可以参考历届得奖作品
作者: thelittleone (thelittleone) 2023-12-13 20:22:00
https://bit.ly/3tc5HTh 其他作品在这里
作者: Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer) 2023-12-13 20:22:00
那些车看起来像转弯车怎么破
作者: Risedo (进 化) 2023-12-13 20:23:00
作者: su4vu6 2023-12-13 20:23:00
你想看的应该是 西画类作品你可以参考历届得奖作品
作者: kitty2000 (专业潜水2000) 2023-12-13 20:24:00
一大堆人云美术一整天了，这个比赛是漫画类，看的是主题画技反而不是重点，注重画技的在西画组，看到一堆人要特意吹捧画技觉得滑稽。
作者: kaj1983 2023-12-13 20:25:00
这里有人是评审吗？不然你说评主题，别人说评画技，都通
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-12-13 20:26:00
好奇点进去 我觉得优等和甲等比这张好的不少= =
作者: kaj1983 2023-12-13 20:26:00
啊，有啥好争的？以讽刺漫画来看很符合，画技也可以
作者: Mikufans 2023-12-13 20:26:00
这叫漫画类美展有分很多种好吗
作者: TSMCfabXX (台积新产品) 2023-12-13 20:27:00
台湾四轮大爷的确很多都有路怒症
作者: Mikufans 2023-12-13 20:27:00
单论纯画技本来就不是得特优标准
作者: joy82926 (阿邦) 2023-12-13 20:27:00
好
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-12-13 20:28:00
而且漫画组根本每张都有某种议题= =
作者: aa9012 (依君) 2023-12-13 20:29:00
好尴尬。大家都没看过海报吗==
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:31:00
你用雷花的原话了，完全在打自己的脸耶= =，雷花就是在批评技巧派的，刚好这个得奖作品就不是技巧派的
作者: jixiang 2023-12-13 20:31:00
不就画而已…
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:32:00
然后你整篇批评此作品的技巧，那不就证明了，作者是创意大于技巧
楼主: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-13 20:33:00
我哪有批评技巧？说技巧好的也是原Po
作者: Mikufans 2023-12-13 20:33:00
考大学美术术科有个叫创意表现，创表通常也不是技术至上
作者: Akabane (B8g终于抢回来啦) 2023-12-13 20:33:00
这个还有把普通班美术班分开XD
作者: su4vu6 2023-12-13 20:33:00
你也可以切到甲等跟优等看
作者: su4vu6 2023-12-13 20:34:00
对这个也有把系分开
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:34:00
你说这张图很丑不就是批评技巧？画工不是技巧？再想想吧
作者: Mikufans 2023-12-13 20:34:00
这个东西看评审口味
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:35:00
有没有没有创意不重要，我在讲的是你文章的逻辑有问题
楼主: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-13 20:35:00
画风跟技巧是两回事耶 ==
作者: Akabane (B8g终于抢回来啦) 2023-12-13 20:36:00
有故意要分普通班素人感很重也很正常
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:37:00
画成你喜欢的画风，那不就是以华丽的外表你喜欢的外表来包装？
楼主: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-13 20:37:00
美丑很主观 技巧应该有客观标准吧？我只有说丑，可没批评他的技巧喔
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:38:00
有点概念或是点进去看就知道这幅技巧真的不算好你引用的话很不对题
作者: Akabane (B8g终于抢回来啦) 2023-12-13 20:39:00
说不定画歪的是我故意画歪的然后评审就喜欢这种故意歪的
楼主: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-13 20:39:00
原PO称赞他的技巧 你去跟他讲呀我只是针对他的话反驳
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:39:00
你意思是你觉得这幅技巧很棒，那怎么还会觉得丑？胡扯也要有个限度
楼主: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-13 20:40:00
你觉得技巧好的厨师就不会煮出难吃没创意的菜吗？
作者: Akabane (B8g终于抢回来啦) 2023-12-13 20:41:00
我看其他张这个应该是交件不是那种比赛限时现场画的?
楼主: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-13 20:41:00
我对技巧不予置评 我只有说丑 科科so 你觉得好看吗？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:42:00
所以你根本没去判断他技巧好不好，又觉的丑这样，好吧那也行吧重点是你引这段话就刚好不适合去批评这张画原因就是技巧真的不怎么样我反而觉得这张图的投视，赢一大票技巧更好的参赛作品
作者: ksng1092 (ron) 2023-12-13 20:46:00
不是说他参加的奖项没评画技吗？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:46:00
这应该是基本功不是技巧
作者: ksng1092 (ron) 2023-12-13 20:47:00
漫画类的东西没透视都无妨的吧（啥）
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:48:00
透视不重要没错，但是有认真去画也很可贵吧
作者: bill03027 (老赖) 2023-12-13 20:52:00
为什么误解原po 的话还可以对话这么久啊
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻) 2023-12-13 20:54:00
不 漫画主角还是要有透视眼才好吧
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 21:07:00
是透视不是色色的东西，这种比赛你画色色就是凉透退件，连官网都看不到你的作品
