※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言：
: ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之铭言：
: : 别的不论，我就论这张图画的现象就好。就这张图描述的现象不就是讽刺某些行人慢慢走，
: : 跟皇帝一样，我没理解错吧？
: : 对这位学生来说，他就是不赞同路人慢慢走嘛。然后他得奖感言说希望路人跟驾驶互相尊重
: : 。
: : 那我想问他认为的“互相尊重”的行人过马路是怎么过？每个行人都小跑步过马路，不要耽
: : 误驾驶的时间，这样最“互相尊重”是吗？问题这样的情况不就是过去造成台湾行人地狱的
: : 原因之一？
: : 所以他虽然想讽刺慢慢走的行人把自己当皇帝，但反而更证明在台湾行人根本不是皇帝，因
: : 为就连慢慢走这种本该是路人权益的事，都会被认为是“皇帝”。
: : 就这张画来看，他没有证明到他想讲的“乱象”，反而证明他的反方讲行人权益真的是有必
: : 要，我想也是他始料未及的吧。
: 你说“慢慢走”是路人权益
: 这我不认同
: 首先路口就是人和车共同使用的
: 车遇到人要礼让、人接受车礼让同时也要快步通过减少占用车子的时间
: 这才是互相尊重
: 结果今天人遇到车不但要对方让、甚至还主张要慢慢走
: 这不就是学生描述的皇帝特权?
: 不然每次看到路口，绿灯时右转车道总是排成一条长龙
: 源头就是汽车礼让行人，结果礼让到自己都没办法在绿灯时间内过去
: 那驾驶的权益又摆在哪?
: 而车流无法在绿灯时间内消化
: 要是三线道大马路还好，发生在二线、一线道，马路就直接堵塞了
: 整条马路上的驾驶，他们的权益又摆在哪?
: 有些人会提到路人被碾毙的案例，那很遗憾
: 会这样做的驾驶，本来就不会礼让行人
: 结果就是拿着想杀坏人的刀，砍在好人身上
: 又有人提到老人、身障这些走不快的人，先不说这是拿特例反驳通例
: 在路上愿意礼让行人的驾驶，就已是品性宽厚，遇到残老人士自然是加倍体谅
: 哪有这种遇到普通人都愿意礼让，结果遇到残老人士反而不体谅的人
: 这不是很违反通情吗？
: 车礼让人，人快步通过，连这样的观念都不能接受
: 非要强调“慢慢走是我的权益”
: 岂不是让学生画的皇帝形象，更加传神?
: 而今天他的奖项被取消，原因还正好是他画的东西，惹恼了他画中的皇帝
: 他对自己画了什么，应该会有更深一层的体悟吧
:

有钱人看路边乞丐吃块面包就觉得自己权利受损需要补偿

为什么我这边反而是行人比车早5秒绿灯?

之前听广播，有交通警察上节目讲过这事情

支持行人大执法

你可以录影检举，这是能够做的，但路人闯红灯还要让

通常是行人先走，然后提早红灯

5秒了不起给你右转2台车，然后呢? 还是得乖乖等啊

真的 新北很多延时灯号 屌打右转卡死

哪没有补偿 台湾现在不爽就撞下去 罚钱而已 刑责能多重

只罚驾驶不罚行人 才让人不满

然后可以用妨碍交通等等去起诉行人违规

我只碰过行人的绿灯比较早的

所以我说 要不是他身上没车牌 我早就检举按下去了

人流多到30秒没结束 就专用号志 不是延时号志了啊

==路上实际状况是你让车开始转了行人根本不用过好吗 一台接一台 你连踏上去都不敢

就是因为我懒 才让他们不遵守

想必行人权利这么大，在台湾行走在路上是很愉快的体验

实际状况就是一台走 后面继续走==

车辆补偿是要什么补偿？怕迟到不会早点出门喔

让车开始转了行人根本不用过+1

实验性的东西不可能要马上有法规要人强制遵守啊

人家讲的是通行时间补偿

让右转灯先亮的绝对是耍白痴 这样行人还要不要过

台湾驾驶都马跟车 有一台开始走就别指望他们会停

而且到底是要补偿什么 这不是你开车要负的时间成本

延时灯号 我看都都是行人先动10-20秒啊

让10秒没意义 不如直接行动时间切开才好 两边都不用让来让去 在那边看眼色让车超级烦躁 牺牲一点时间换双方良好用路体验不好吗

一就是行人时相完全分开二就是那是你开车要负担的时间成本是你自己要开车 没人说开车就要比较早到

绿灯30秒 右转卡死20秒 全卡在右转道很爽腻

时相切开 就会看到行人闯行人红灯(车绿灯)

你只是买了一个可以时速破百的工具

只要正常移动 就根本不是帝王了好吗为啥嘴一下故意走很慢的 就有人觉得是在要求行人跑步带杀声==

闯红灯那就谴责闯红灯的人啊 罚他啊 罚到怕为止切开就已经是最好的办法了 闯红灯违法应该没人不知道吧

闯红灯去检举啊 不检举在这边嘴炮喔

人流够多才需要全切换啊

走不慢是要多快 多快叫正常

要默认行人会闯红灯那要不要预测开车的也都红灯右转撞人

一般人流小的 延时灯号就够了

说到底还是四轮太好考 才会一堆人以为四轮该有和行人一样的权利

你去国外那些地方像台湾讨论这个的 礼让行人还一堆条件神经病吧

说穿了就是互相，只有一个人在让那叫霸凌

一堆目小行人不管年龄只看车辆用号志 行人号志当空气

要补偿什么啦 让行人安心行走是最基本的好吗

行人条款这么爽 打不赢就加入啊 你不会走路吗

因为很多人嘴上嫌的慢慢走是我觉得你走得慢就是慢 还会有人提倡行人应快步或小跑步

跑步带杀声阿 不然大爷的权益受损了

看吧 一堆人没在鸟原Po讲啥小XD

车子重罚...？我家住三重 行人是真的满恐怖的老实说 行人确实不该把马路当自己家想过就过这样行穿线的红绿灯就毫无意义

其实就是配套措施跟教育宣导比较重要，不过就跟没人在乎那个国中生一样，大家只是想开趴贴标签互喷而已

行人闯红灯警察在场可以开单啊

会造成这种原因最主要不是对人的处罚不重而是教育的不充足或是某些行人对自己生命并不在乎但是那些行人放到哪里都一样开车绝对也是不守规矩的那种

雀食

我去曼谷塞车那么严重都被让了 就只有台湾人不让

四轮大爷就已经占尽好处 还要补偿？

闯红灯不走斑马线的行人，其实跟绿灯在斑马线上漫步通过完全两回事吧，你要惩罚违反规定的行人是一回事但是绿灯斑马线漫步通过这种行人有什么好挑出来的？

结论："赏罚不对等、改善随便做"其实也不用怪某些人不看内文，因为人性本来就是爱挑自己想看的

因为烧起来的图可不是画什么违规行人啊XD正因为他画的内容是应该要被保障的东西，应该就是要这样的东西才会烧

可是"主流民意"不允许这样画啊，就算画的内容对于某部分来说是正确的，可是多数群众不同意，那也只能被和谐处理

主流民意在哪边...不好说

推文一堆看不懂在乱嘘的

结语可是"对行人的偏袒、对车辆的不公平"呢...有没有想过你看起来是偏袒不公平的东西，其实只是把倾斜

文章你自己写的 怪人看不懂

已久的天平，稍微反拨那么一丁点而已

我公司路口的偏时是让行人早5秒红灯让转弯车有机会过，不过也是常常碰到闪灯甚至切红灯还是硬冲的行人（无奈）

一边是多等几秒就没事 一边是被擦撞到可能有生命危险结果差那么多还在说偏袒行人 不公平==