Re: [情报] 全国美术比赛行人帝王得特优!遭炎上秒

楼主: ilove640 (子夜)   2023-12-13 16:35:23
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之铭言:
: https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: 单纯用艺术角度欣赏
: 这张图画得非常棒
: 1. 透视做得相当熟练
: 2. 有包含前景背景
: 3. 用斑马线做引导线强调主体的行人
: 4. 画出绿灯仅剩3秒的细节
: 5. 人物比例恰当
: 6. 每个驾驶都有不同的脸型、嘴形与发型
: 7. 使用乌龟呈现路人的行走速度
: 这个作品看得出来相当用心刻画情境
: 绘图功力也不在话下
没错,真的有些傻眼。
我也不认同行人是帝王,但那跟美术得奖有什么关系?
他画得很好,也有表达出自己想表达的主题,所以得奖了,有什么问题?
一堆人竟然还觉得指导老师跟评审老师应该先审题再决定评分,真的是WTF,
我现在是在中国还是北韩?
我他妈创作一个作品之前指导老师要先帮我思想审查,之后评审老师再帮我思想审查,
我只能创作符合主流民意、主流思想的作品,否则我的作品就不能得奖?
他也不是什么反人类的思想,就他觉得行人很帝王,然后大家不觉得,仅此而已。
你可以不认同,也可以大声批评,作品创作出来本来就任人评论。
但只是因为这样就要别人撤除奖项,然后要求老师要先自我审查?
荒谬至极。
作者: StarBreaker (星灭)   2023-12-13 16:36:00
台湾很多人梦想的生活不在台湾
作者: su4vu6   2023-12-13 16:36:00
帝王条款当时讨论声量这么大 他们却突然像不知道一样
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2023-12-13 16:37:00
立论正确 我是觉得收回奖项不行 网暴刚好而已
作者: audi1005 (totot)   2023-12-13 16:37:00
个人觉得这样改和中国没两样 国中生只是忠实画出所见
作者: hotjuice   2023-12-13 16:37:00
可是chrap要你为你的认同道歉
作者: allanbrook (翔)   2023-12-13 16:37:00
确实是这样没错
作者: audi1005 (totot)   2023-12-13 16:38:00
该检讨的是为何会有这种想法 而不是惩罚点出现况的人
作者: kaj1983   2023-12-13 16:38:00
中肯
作者: pg2000 (旸)   2023-12-13 16:38:00
换个角度想,学生搞不只是想讽刺四轮大爷眼中的世界而已
作者: allanbrook (翔)   2023-12-13 16:38:00
他想讲他要推动的议题 应该是引用然后解释再来宣导
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2023-12-13 16:38:00
该检讨的是带头霸凌学生的吧
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 16:38:00
人人心中都有一个北韩
作者: busman214   2023-12-13 16:39:00
但看这篇推文我才发现原来台湾人还蛮喜欢取消文化的
作者: allanbrook (翔)   2023-12-13 16:39:00
不是什么事不合己意都觉得有人错有人就负责
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2023-12-13 16:39:00
花个嬯现况风向肯定不一样
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 16:39:00
国中生就再建立调整观念就好 那么凶干嘛= =
作者: flyinmagic   2023-12-13 16:39:00
就像如果有作品画出两岸和平统一成大中国还得奖 保证会烧得比这更激烈
作者: s2637726 (BBQ)   2023-12-13 16:39:00
确实 我觉得奖该给他 后面网暴 肉搜 看到他过马路就叭他都挺合理的
作者: pg2000 (旸)   2023-12-13 16:39:00
网络霸凌学生超恶,媒体还兴风作浪更恶
作者: greg90326 (虚无研究所)   2023-12-13 16:40:00
都下那种标题了哪有可能是讽刺四轮大爷
作者: kaj1983   2023-12-13 16:40:00
新闻有调查过台湾人内心其实比较偏共产,一点都不意外啊
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 16:40:00
人家帝王网红 理解一下
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 16:40:00
取消文化
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-12-13 16:40:00
双标啊 嘴sjw取消文化 结果看到自己不喜欢的图就很想取消
作者: emptie ([ ])   2023-12-13 16:41:00
确实,我也很纳闷怎么那么多人想当精神中国人
作者: kaj1983   2023-12-13 16:41:00
喜欢人治、关说、私刑正义、仇富,这都是对岸那套
作者: keerily (非洲人要认命)   2023-12-13 16:41:00
这几年是真的很爱网暴搞取消文化,只是自己都不知道
作者: kinn   2023-12-13 16:41:00
撤回奖项绝对不行 要diss评论图可以 但绝不能撤奖,对创作的自由必需要被巩固
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2023-12-13 16:42:00
中华文化不得不品尝的一言堂环节
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-12-13 16:42:00
这议题就实际上是两个阿。前面我也提过
作者: kaj1983   2023-12-13 16:42:00
只是缺一个机会让那些藏在心里的小粉红跑出来而已
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:42:00
这议题有两个阿 ==
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 16:42:00
欧美左派:??? 我啥时变中华文化惹
作者: serding (累紧地们)   2023-12-13 16:42:00
确实
作者: marinetauren   2023-12-13 16:42:00
奖本来就不该收回 但图就是欠骂 两码子事
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2023-12-13 16:42:00
你不撤奖 大网红会跟你没完没了 他话已经讲出来了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-12-13 16:43:00
两个不是对立的。不是反对网红就是支持皇帝
作者: GaoLinHua   2023-12-13 16:43:00
毕竟是同文同种
作者: busman214   2023-12-13 16:43:00
一下喊被抄家一下抄别人家 自己抄袭、朋友呼麻可以 小朋友画图嘲讽交通不行 还真的很双标...
作者: nk10803 (nk10803)   2023-12-13 16:43:00
风向不对就一堆人开始讲一码归一码 呵呵
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2023-12-13 16:43:00
看大家评论成这样 我还以为是全国道德大赛?
作者: loserloser (鲁)   2023-12-13 16:43:00
对阿 看到不喜欢的人发废文也嚷着要OO 所以我常讲
作者: gargoyles ('''''')   2023-12-13 16:43:00
便宜会帮忙思想审查 射精管理也拜托了
作者: LittleLuo   2023-12-13 16:43:00
这边超喜欢sjw的不懂平常在骂啥
作者: angryfatball (★上将潘凤✩)   2023-12-13 16:43:00
老实说帝王条款这四个字很中性吧而且那幅画也可以解释成,就算骑士、驾驶再怎么不爽,路人再怎么乌龟走路,也必须等路人先过
作者: s78513221 (TERIS)   2023-12-13 16:43:00
你发现了思想一家亲XD
作者: polo2k   2023-12-13 16:44:00
20年前魔法阿嬷被批鬼神迷信 今有网红用违反社会思想审查
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 16:44:00
那个喊撤回奖项的才应该先关闭自己的水管频道 抄袭和支持吸毒怎么看都比人家画图更有争议吧
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:44:00
不对 支持网红=反对行人帝王
作者: FertilizerN (七星破军迅送头)   2023-12-13 16:44:00
偏离社会价值关或是老害加值关本来就可以砲吧
作者: Valevale (所问)   2023-12-13 16:44:00
我不太喜欢那张图的主题,看的当下有点愣住,不过画得不错吧?如果他很热爱画画那希望他能继续……
作者: SpiceKey   2023-12-13 16:45:00
奖项不该撤回 但评审应该要被检讨= =
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:45:00
请大家开始站队 不要拐弯抹角
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-12-13 16:45:00
解决人,这就是一种取消没错啊
作者: keerily (非洲人要认命)   2023-12-13 16:45:00
图画的那现像之前新闻都报过也讨论过这乱像
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-12-13 16:45:00
要...检讨什么?
作者: storyo11413 (小便)   2023-12-13 16:45:00
可以不认同画的内容但美术来说绝对值得特优
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 16:45:00
评审要检讨什么?画得很好但是政治不正确所以不能得奖?
作者: keerily (非洲人要认命)   2023-12-13 16:46:00
结果变成学生画出来就不行,那怎么没人带头去烧记者
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2023-12-13 16:46:00
评审要检讨什么?
作者: busman214   2023-12-13 16:46:00
总是站在道德高点嘴人怎不先把自己影片下架?
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 16:46:00
哥不出征 不代表没做事
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-12-13 16:46:00
不过我任为该喷的是学校,是在切割啥
作者: funkD (放可)   2023-12-13 16:46:00
确实
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2023-12-13 16:46:00
有一篇想公审的 现在也还在装死转移话题ㄋ
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2023-12-13 16:46:00
对嘛对嘛 所有的规定都是在支持取消文化
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:46:00
还是我们这边先回政黑==
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 16:47:00
还是先对学校校长思想审查一番
作者: calase (万难地天纪柳)   2023-12-13 16:47:00
你说到重点了,凭什么网红说一句话就要人家收回奖项?
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2023-12-13 16:47:00
满中肯的 可是你政治不正确嘿
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-12-13 16:47:00
这就是作文能力的重要性,如果今天改成“行人路权应如帝王,不急不徐,毋需理会往来车辆咆哮”同一张图就有不同的结果了
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 16:47:00
评审要检讨啥
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-12-13 16:47:00
很多自己在网霸都不自知
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2023-12-13 16:47:00
学校被百万网红攻击了 一定会害怕的啦
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:47:00
会不会大家都在网霸 然后有人觉得自己是正义伙伴
作者: alan5232000 (香蕉芭乐冰)   2023-12-13 16:48:00
确实
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2023-12-13 16:48:00
他们本来就都是多一事不如少一事的态度 缩了合理
作者: zwxyzxxx (小右)   2023-12-13 16:48:00
最后就是活成了自己最讨厌的样子,检讨学生作品超无语
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2023-12-13 16:48:00
确实==
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-12-13 16:48:00
不意外啊!很多人也只是色伪SJW罢了
作者: pg2000 (旸)   2023-12-13 16:48:00
出了社会网霸还好,但不论如何都不该去对学生思想控制
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2023-12-13 16:48:00
检讨没SJW思想审查惹百万大网红不开心出征 都是你们害我
作者: intela03252 (intela03252)   2023-12-13 16:48:00
如果今天皇帝边走边抽大麻,就只是小错了
作者: calase (万难地天纪柳)   2023-12-13 16:48:00
乡民整天在这边痛骂各国政府不够自由,然后整串满满的专制审查观点
作者: tim111444   2023-12-13 16:48:00
就够优秀才能让一堆人气噗噗阿
作者: cat5672 (尾行)   2023-12-13 16:48:00
在全民网络时代 傻子太多了
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 16:49:00
一个单纯的学校FB被一堆暴民出征 学校怎么可能不缩?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 16:49:00
而且这又不是交通部办的什么交通宣导美术竞赛 我记得这个是写全国美术竞赛吧?
作者: rbull (假高尚一大堆)   2023-12-13 16:49:00
被一个网红审查思想更觉得荒谬
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 16:49:00
结果一堆也像 帝王条款 无限上纲
作者: CrazyLord (Lucian)   2023-12-13 16:49:00
就是双标抄袭挺吸毒的网红没流量在疯狗乱咬而已 大人大种带头网络霸凌国中生还真有格调
作者: SpiceKey   2023-12-13 16:49:00
一个直接传达错误交通观念的国中生美术作品好不好得奖有人支持有人反对 我个人是不太支持啦= =
作者: winterjoker (流河)   2023-12-13 16:49:00
推这篇
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2023-12-13 16:49:00
你再讲下去会有人出来跟你跳针纳粹
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-12-13 16:49:00
网霸如果是网红就算了 检讨一个国中生
作者: kenyun (中肯阿皮)   2023-12-13 16:49:00
台湾SJW先从交通开始寄生 到你发现变美国那样就没救了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 16:50:00
内容只要不违反善良风俗或有违反法律嫌疑 是要审查个啥?
作者: ken30130 (KEN)   2023-12-13 16:50:00
就是有这么奇怪的族群,满口民主自由,骨子里跟小粉红没两样
作者: emptie ([ ])   2023-12-13 16:50:00
艺术跟正确没有啥必然的关系吧…
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 16:50:00
交通观念还要国中生教喔 算了吧= =
作者: busman214   2023-12-13 16:50:00
整天说自己小时候家中长辈看禁书、反威权 结果自己长大
作者: audi1005 (totot)   2023-12-13 16:50:00
要说错误也很难说 就算再不高兴也是得让慢慢走的行人
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 16:50:00
本来是开开心心庆祝学生得奖 结果变成被人出征还被威胁
作者: gremon131   2023-12-13 16:50:00
这些年感觉出征文化有点太过了 非常讨厌
作者: qk2007 (你家厚德路)   2023-12-13 16:50:00
推SinPerson大见解 就是个人作品解释上的问题 至于cheap那
作者: webermist (岚湘)   2023-12-13 16:50:00
学生有画的自由 评审有评分的自由 网友有批评的自由学校有不理网红的自由 大家都很自由没有问题吧?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-12-13 16:50:00
检讨了也不会改善行人地狱的现况其实只是键盘发泄一下 满足内心
作者: chewie (北极熊)   2023-12-13 16:50:00
而且还要用“抄家”方式去搞别人 呵呵
作者: angryfatball (★上将潘凤✩)   2023-12-13 16:50:00
行人是帝王这点我实在看不出哪来有错就是了...
作者: tim111444   2023-12-13 16:50:00
网红可以表达自己的观点阿 但是他难道没料到自己的言论会烧到学生身上吗 他如果没料到 那还是网红的问题
作者: emptie ([ ])   2023-12-13 16:51:00
要对作品进行政治审查我还以为今年是1973年
作者: storyo11413 (小便)   2023-12-13 16:51:00
这可是漫画类别 又不是教育分不出清楚的该离开西洽
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 16:51:00
新自由主义阿 只有我认定+对我有利的才叫自由
作者: AdventurerCC (冒险爵士 )   2023-12-13 16:51:00
这得奖者用艺术点出了社会议题的矛盾点,这哪里有错,出征的人莫名奇妙
作者: timiyuki (克劳德喵)   2023-12-13 16:51:00
台湾人就不能接受不同于自己理念的人阿
作者: popteamepic (poputepipiku)   2023-12-13 16:51:00
感谢绮多
作者: CjackC (颉哥)   2023-12-13 16:51:00
这东西能得奖那还蛮可悲的 以嘲讽弱势族群拿奖?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:51:00
我认定是对的才是自由 认定不是对的就不是自由
作者: qk2007 (你家厚德路)   2023-12-13 16:51:00
边他是有他说话的权利 至于大家接不接受是另一回事
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-12-13 16:51:00
毕竟有人说他两句,就开始喊抄家
作者: Tiyara (------)   2023-12-13 16:51:00
推你这篇
作者: coolan   2023-12-13 16:52:00
学生只是看到什么画什么 没想到会被抓出来烧
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2023-12-13 16:52:00
就二分法年代,很多人已经变成不支持我的观点就是敌人了
作者: rochiou28 (胡扯)   2023-12-13 16:52:00
你好像突破盲点了
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2023-12-13 16:52:00
自媒体以为自己不是媒体,只是个网红
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-12-13 16:52:00
下午讨论一长串,现在风向已经换这个了噢@@
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 16:52:00
这是美术比赛 不是思想审查比赛
作者: calase (万难地天纪柳)   2023-12-13 16:52:00
网红文化最大的问题就是影响力跟责任完全不成正比,别人的生活被搞得乱七八糟,然后自己继续靠流量赚钱…
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 16:52:00
学生就因为看到新闻才创作的
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:52:00
对== 换风向了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 16:52:00
那是你自己解释人家是要说行人都帝王条款 搞不好人家是要表达有人把礼让行人的好意弄成帝王条款 不要再帮作者已死好吗?
作者: Arnol (还是太浅了)   2023-12-13 16:52:00
cheap粉喜欢生活在中共啊
作者: metallolly (好棒)   2023-12-13 16:52:00
确实
作者: twic (Mr.song)   2023-12-13 16:52:00
廉价网红就臭嘴 好好对国中生讲很难一样
作者: gm3252 (阿纶)   2023-12-13 16:52:00
同意
作者: mumeisuki   2023-12-13 16:53:00
0发文臭了吗==
作者: Scorpion0302 (Scorpion)   2023-12-13 16:53:00
他的观念错误是会死人的 不然你让欧美画画看集中营
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:53:00
臭了== 不发就给我发==
作者: sustto (sustto)   2023-12-13 16:53:00
推 网红根本呵呵
作者: SpiceKey   2023-12-13 16:53:00
"创作动机与灵感:这幅漫画是因为近日新闻提到台湾是“
作者: emptie ([ ])   2023-12-13 16:53:00
哇,要发过几篇文才有资格发言啊?我怕了
作者: domy1234 (我好累)   2023-12-13 16:53:00
建议去学校附近当检举达人 改善环境又能用仇恨值给压力
作者: polarfox (狐狸)   2023-12-13 16:53:00
这个意思是说不论主题多么错误画的好都要奖赏?
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2023-12-13 16:53:00
来了 集中营来了 我才刚讲完
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 16:53:00
确实,思想审查超恶
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:54:00
他讲集中营也是自由阿== 还是先打预防针就不行讲
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 16:54:00
集中营还一堆翻拍成电影 影集勒? 画个集中营又怎样
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2023-12-13 16:54:00
吵撤奖真的智障
作者: intela03252 (intela03252)   2023-12-13 16:54:00
多么错误的标准是什么要讲清楚啊,违法的自然不行吧
作者: RoyRoy2   2023-12-13 16:54:00
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 16:54:00
学生就说是希望互相尊重 结果没人理他
作者: gargoyles ('''''')   2023-12-13 16:54:00
纳粹集中营参战
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 16:55:00
你知道拍集中营的电影他德军的服装还是找 当年生产的公司
作者: zwxyzxxx (小右)   2023-12-13 16:55:00
欸不是 学生作品干集中营什么事? 这都能扯一起
作者: keerily (非洲人要认命)   2023-12-13 16:55:00
所以这主题错在哪?这现像之前就出现过是不能讲唷?
作者: henrytsai (最初的感动~)   2023-12-13 16:55:00
上面好几篇不讨论画的好不好,讨论思想正不正确?之前
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 16:55:00
你干脆说韩国最近那个手势也要参战好了
作者: fanrei (我不孤独)   2023-12-13 16:55:00
一开始看标题以为是马娘
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 16:55:00
这个学生有说不要管条款直接A下去吗= =
作者: CjackC (颉哥)   2023-12-13 16:55:00
互相尊重个头 四轮当皇帝当久不习惯别人不给他跪
作者: ughh (This is Trap.)   2023-12-13 16:55:00
笑死上面两个嘘一个扎稻草人一个无限上纲,还有别招吗
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:55:00
就不是马娘==
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 16:55:00
笑死扯到集中营,电影拍爽的吗?
作者: storyo11413 (小便)   2023-12-13 16:55:00
纳粹电影好几部了 继续拉来救援
作者: rochiou28 (胡扯)   2023-12-13 16:55:00
所以是行人还是皇帝还是乌龟让你能跟纳粹划上等号
作者: wj115 (所以你要了解)   2023-12-13 16:56:00
奖颁了不用撤回 但被喷烂刚好而已
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 16:56:00
电影是不是要全面下架?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:56:00
死人吧 毕竟台湾走斑马线死人红到国际上了
作者: SpiceKey   2023-12-13 16:57:00
我不想思想审查他 只是这位学生交通观念很明显是错的吧?
作者: aquacake   2023-12-13 16:57:00
来帮忙开新战场 喷作品烂和网爆国中生是等号吗
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:57:00
现在战场到底有几个==
作者: salamender (banana king)   2023-12-13 16:58:00
因为昆虫的饲主不喜欢被质疑
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 16:58:00
对我来说战场只有一个,cheap网红跟小粉红可以画上等号了
作者: busman214   2023-12-13 16:58:00
原来画张图会死人啊... 那你同不同意课金给中国手游就是支持新疆种族灭绝? 现在要这样滑坡的吗? 好屌喔
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼)   2023-12-13 16:58:00
同SJW一样搞取消文化真的很可笑 这就是暴民要的教育?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:58:00
作品好=反对网红=自由民主=支持四轮大爷
作者: LittleJade (TKDS)   2023-12-13 16:58:00
一张图讽刺现况就能把国中生嘴成这样,我还以为我走错
作者: Louta   2023-12-13 16:58:00
他有没说不该让,我觉得还好阿
作者: CjackC (颉哥)   2023-12-13 16:58:00
台湾行人地狱名扬国际已是事实 行人帝王有种也名扬国际看看
作者: mumeisuki   2023-12-13 16:58:00
不是 作品烂不烂是主观的 愿意公开出来就要接受大众的批评
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 16:58:00
创作者不就说相互尊重 错在哪
作者: domy1234 (我好累)   2023-12-13 16:59:00
老外来台湾当帝王被撞死 还输出到国外撞死当地帝王
作者: MattisZheng (MattisZheng)   2023-12-13 16:59:00
那干脆画你阿嬷是自愿、纳粹德国人类救世主好了,吱吱,反正什么都能画
作者: s1129sss (恩兔)   2023-12-13 16:59:00
跟我思想不同 就是你观念教育有问题 懂?
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-13 16:59:00
正常评审根本不会让这种争议作品得奖,指导者至少也要尽到告知义务,让参赛同学知道自己的主题有可能令自己处于审查劣势
作者: GaoLinHua   2023-12-13 16:59:00
各位观众 集 中 营
作者: metam (meta)   2023-12-13 16:59:00
网红有点成绩就自以为意见领袖阿,实际上就是社会乱源
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 16:59:00
可以画阿,笑死为什么不能画?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 16:59:00
可能就跟我的内文打得很引战 文末说: 理性勿战
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2023-12-13 16:59:00
画张图就观念有问题 贴色图不就要抓去关了
作者: henrytsai (最初的感动~)   2023-12-13 16:59:00
挺吸毒仔没事,画张图被喷烂,这就是某些人的标准
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-12-13 17:00:00
现在才发现是美术比赛跟道路安全完全无关
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:00:00
OK 新战场出现了 自己再多加一个挺吸毒==
作者: metam (meta)   2023-12-13 17:00:00
路霸王被酸只是刚好,就你看不惯要求连得奖都不准
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-12-13 17:00:00
jojo第二部的纳粹看来在某些人眼中也是该被取消惹,美化叭叭
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-13 17:00:00
但奖都拿了现在要因为思想问题撤奖我也无法接受,
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:00:00
哪有什么争议,这个争议很明显就只是某网红爱出征而已,
作者: Louta   2023-12-13 17:00:00
怎么看就是学生觉得该互相体谅,我不觉得这完全有问题
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-12-13 17:00:00
来了来了,开始纳粹集中营了
作者: LittleJade (TKDS)   2023-12-13 17:00:00
把贴色图抓去关,希洽直接废板
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 17:00:00
错在哪?我是看不出哪里错啦 难道你认为行人可以在
作者: tetsu327 (四情归一)   2023-12-13 17:00:00
人家百万网红你敢嘴?
作者: SakeruMT (天桥说书)   2023-12-13 17:00:00
推你,本来就能讨论的东西,动不动就要取消根本无理
作者: mumeisuki   2023-12-13 17:00:00
问题蛮大的啊 这张图让我觉得现在行人走太慢了 每个人都必须跑步过马路才对
作者: katanakiller (管他去死)   2023-12-13 17:01:00
一直在扯网红根本模糊焦点 骂的人在骂交通观念 有一群人只想骂网红 那个抄袭仔谁理他啊
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:01:00
一年下来 在斑马线上跳舞的跟被撞死的 哪一个多==
作者: calase (万难地天纪柳)   2023-12-13 17:01:00
最好是指导者需要因为这种轻度讽刺提醒学生啦,这不就标准的言论审查照这个标准几乎所有漫画都无法得奖了
作者: Louta   2023-12-13 17:01:00
所有学生说互相尊重有啥问题?
作者: vinc4320 (丫元)   2023-12-13 17:01:00
网络暴力很恐怖的 今天这位国中生也不是画什么罪大恶极的东西 被这样网暴实在没道理
作者: LittleJade (TKDS)   2023-12-13 17:01:00
创作者自己都说要互相尊重,什么时候上纲成每个人都要
作者: jojojen (JJJ)   2023-12-13 17:01:00
饭毒仔的世界冠军取消了没呀?
作者: katanakiller (管他去死)   2023-12-13 17:02:00
今天把骂的都抹成便宜粉丝是三小
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 17:02:00
多不多不知道 这跟他画的主题对错有关连吗
作者: OrcDaGG (Orc)   2023-12-13 17:02:00
言论自由要符合政治正确 不然会被出征
作者: LittleJade (TKDS)   2023-12-13 17:02:00
他今天要是画一个行动不便的人被驾驶瞪再来说吧
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 17:02:00
你自己超译那张图 然后说人家观念有问题
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2023-12-13 17:02:00
单纯的美术画技比赛还要有道德观念喔
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-13 17:02:00
你能提醒但学生能坚持要画啊,作文老师难道不会教你什么主题比较容易高分吗?
作者: Louta   2023-12-13 17:02:00
你是没看过过斑马线还能走一走停下来滑手机那种人喔
作者: Blazeleo819 (鸱夷子皮)   2023-12-13 17:02:00
没有通过便宜思想审查,被出征刚好而已
作者: metallolly (好棒)   2023-12-13 17:02:00
网红自己先扯要人收回奖项的 还不准人讲喔
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:02:00
你在美术作品上骂交通观念才好笑吧,这是交通宣导比赛吗?
作者: vinc4320 (丫元)   2023-12-13 17:03:00
而且他也只是从用车人的角度来画这张图 并不代表行人就该被撞死还怎样
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2023-12-13 17:03:00
我认同 回归美术本质
作者: busman214   2023-12-13 17:03:00
那版上贴色图的、幻想文的不都犯罪预备军了吗? 怎么有
作者: tcancer (Vairocana)   2023-12-13 17:03:00
之前不是有人故意赖在斑马线上当路障挡车? 不能画图酸喔
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:03:00
你能快就快阿 老人走不快就还是让他走 相互尊重很难?
作者: phix (88)   2023-12-13 17:03:00
开车的在按喇叭 全部开车的都不耐烦 有够惨
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2023-12-13 17:03:00
行穿线不是能吃火锅
作者: ben1357956 (QQ鸡腿)   2023-12-13 17:03:00
学生觉得无辜
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 17:03:00
有不同角度的想法也不是坏事阿 社会上又不是只有一边的人
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:03:00
贴色图的是不是要抓去关因为价值观不正确?还是遇到自己又转弯了
作者: yuuirain (时不知鱼)   2023-12-13 17:04:00
真的
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2023-12-13 17:04:00
反应他认为的现况不行? 那创作都不要跟时事扯上关系好了
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:04:00
那些宅宅阿:) 是要去水桶ㄇ
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:04:00
本来就一个美术作品而已,扯到交通宣导,可悲
作者: a502152000 (欸五)   2023-12-13 17:04:00
他又不是画骂老弱妇孺慢慢走 有什么好激动的
作者: akway (生活就是要快乐)   2023-12-13 17:04:00
美术作品不就比构图画工意境 好好一个可能人才就这样被抹灭了
作者: mumeisuki   2023-12-13 17:04:00
极少数行人不尊重四轮,但很多四轮却不尊重行人,然后你特地画图嘲讽正常行人,跟我说要互相尊重==
作者: Louta   2023-12-13 17:04:00
实际上真的有极端的人,学生难道有讲所有人都是这样吗
作者: vinc4320 (丫元)   2023-12-13 17:04:00
更重要的是他只是提供一个比较政治不正确的角度观点而已 大家要乖乖等慢吞吞的行人 然后等的很不开心 仅此而已
作者: akway (生活就是要快乐)   2023-12-13 17:05:00
你要机会教育可以 直接撤销得奖资格是哪招
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:05:00
好了啦 明明一堆台湾人都会在斑马线上跳舞
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:05:00
创作色图尤其是偏萝的以某些人观点也该直接抄了
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2023-12-13 17:05:00
某个爱抄袭仔网红就是垃圾
作者: tcancer (Vairocana)   2023-12-13 17:05:00
还有美术比赛有事先说明排除政策政治性的主题吗?
作者: LittleJade (TKDS)   2023-12-13 17:05:00
那张图的行人就不正常,哪里嘲讽正常人?
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:05:00
现在出征的那群就小粉红啊 有什么问题吗
作者: vinc4320 (丫元)   2023-12-13 17:05:00
他哪有嘲讽正常行人 行人皇帝不就特别指那些搞怪的行人
作者: Louta   2023-12-13 17:05:00
请问你哪里看到他嘲讽的是正常行人,而不是不正常的
作者: windowsill (蓝冬海)   2023-12-13 17:05:00
非常认同 之前一堆人笑欧美取消文化 怎么台湾也发生这种事就没意见了
作者: huwei200035 (POPO)   2023-12-13 17:05:00
同意,要批判的是社会现象,而非论述现象的人
作者: f22313467 (軍曹)   2023-12-13 17:05:00
认同
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:06:00
笑死原来是带入自己阿,难怪这么气
作者: akway (生活就是要快乐)   2023-12-13 17:06:00
那这样以后画家画NTR作品也是观念不正确 也要出征吗?
作者: taric888 (净水器)   2023-12-13 17:06:00
发文嘲讽的人 也该桶一桶了
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:06:00
还是这张图压迫到某些人
作者: LittleJade (TKDS)   2023-12-13 17:06:00
哪个正常人会遛乌龟遛到被驾驶瞪,还是你自己就是
作者: ptychodera   2023-12-13 17:06:00
没看到侧翼 支语警察到处审查吗
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-13 17:06:00
我觉得他图画的不错啊,但你要挑战社会价值观,评审又不一定认同你,这种随机性不就可能成为作品的劣势
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2023-12-13 17:06:00
同意 在那边什么没收奖项根本智障
作者: sl0511 (之)   2023-12-13 17:06:00
同意
作者: difficult46 (钧)   2023-12-13 17:06:00
没办法否认台湾人就是有小粉红基因
作者: frlair (法雷尔)   2023-12-13 17:07:00
一般都是不违背善良风俗~就算带点政治色彩也无伤大雅~
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:07:00
台湾行人就是一堆人在斑马线上搞怪 才会画出这幅作品
作者: storyo11413 (小便)   2023-12-13 17:07:00
台湾漫画如戒严时代 不可自由表达作者想画的内容
作者: mumeisuki   2023-12-13 17:07:00
画面上也就画一个行人,我当然觉得他代表大部分人啊
作者: Roxmass   2023-12-13 17:07:00
台人支那化,看来统战很成功
作者: Louta   2023-12-13 17:07:00
要不要看看有多少边滑手机边慢慢过马路的
作者: s2637726 (BBQ)   2023-12-13 17:07:00
哪个人会看到行人绿灯走在斑马线上会认为他是皇帝还牵着乌龟走超慢还按喇叭用瞪的 喔靠北 到处都是
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2023-12-13 17:07:00
接着滑坡 接着舞
作者: clou (清闲静)   2023-12-13 17:07:00
同意
作者: xga00mex (七祈绮契)   2023-12-13 17:07:00
同意 这是画画比赛
作者: lifehunter (垄天)   2023-12-13 17:07:00
你得到他了 高兴画什么 高兴颁奖给谁 有什么问题吗?
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-12-13 17:07:00
百万网红抄袭还不是当没事
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:08:00
抱歉真没在台湾看过牵乌龟过马路的 只看过抱着走的
作者: henrytsai (最初的感动~)   2023-12-13 17:08:00
取消文化自助餐 平常笑欧美取消文化,但我看不爽的画不
作者: Akaza (猗窝座)   2023-12-13 17:08:00
这篇观念正确 对比一堆路权粉专真的急了
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-13 17:08:00
同样技巧,你画酒驾仔自撞身亡跟什么海洋环保一比,哪个容易得奖你不知道?
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:08:00
言论审查就很白痴 平常在笑女权还是什么政治不正确 然后现在只是画张画搞得好像什么罪大恶极
作者: frlair (法雷尔)   2023-12-13 17:09:00
社会嘲讽什么的~在艺术创作里根本是家常便饭~
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-12-13 17:09:00
这张图评审让他得奖,就表示评审不认为这主题有不恰当到会影响他得奖
作者: Louta   2023-12-13 17:09:00
你自己认定他指的是所有正常人,然后指著这点骂很好笑耶
作者: stardust7011   2023-12-13 17:09:00
撤除奖项跟自我审查不是便宜的主张吗
作者: diplomaMill (人在学店)   2023-12-13 17:09:00
虽然但是,以这种逻辑来说,我们还可以画黑人吃鸡腿零元购然后被膝盖压到失去呼吸,然后说我们没歧视黑人,还是说你就是那个零元购被压死的黑人
作者: zaaztt23771 (叶尽)   2023-12-13 17:09:00
看了太多恶心物真的觉得,现在是身在对面的哥布林国家吗?意识已经开始被同化了是不是,反主流意见就要靠人力舆论去消灭。
作者: s7503228 (情报屋)   2023-12-13 17:09:00
就想透过自己的声量去抄人家家而已啊 我记得他说这个叫
作者: RbJ (Novel)   2023-12-13 17:09:00
同意应该喷学校,上纲到撤回奖项不好
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:09:00
不会吧,可能在这边会被桶而已(x
作者: metallolly (好棒)   2023-12-13 17:09:00
板上发萝跟ntr内容的以后统统经过审查才准发
作者: Lamuness (皇家水银密)   2023-12-13 17:09:00
台湾人本来就色违小粉红、SJW。
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:10:00
急了.jpg
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 17:10:00
纳粹的历史教训就是没深入台湾人心中 这8年才一步步被吃民主豆腐 独裁进步 民主退步 连手法都跟纳粹一样 每天洗脑搞的人民脑子也变了
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:10:00
搞不好这就是这学生现实遇到一次觉得有趣就画出来啊,有错吗??
作者: JJonly (秤子)   2023-12-13 17:10:00
同意
作者: annasas (annasas)   2023-12-13 17:10:00
网络带来更多霸凌,很多键盘侠
作者: MrPasserby (路人先生)   2023-12-13 17:10:00
确实
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:10:00
以后作品有一男一女是不是也不能得奖 因为女权主义表示为什么不能是两女
作者: herculex (专打打手)   2023-12-13 17:10:00
网红为什么不能叫人收回奖项,这也是他的言论自由,主办
作者: domy1234 (我好累)   2023-12-13 17:10:00
没必要撤奖或出征 只要在他未来当帝王被撞的时候 来一句求仁得仁就好
作者: gn159263 (gn159263)   2023-12-13 17:10:00
先把乱源网红抓去关
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:11:00
行人手无寸铁只能任四轮二轮宰割还得被说成帝王 台湾真的很棒
作者: timiyuki (克劳德喵)   2023-12-13 17:11:00
网红如果想要人撤回奖项 请从美术角度下手 不是思想OK?
作者: pttha (这样)   2023-12-13 17:11:00
所以现在有负面讨论声浪满正常的
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-13 17:11:00
评审和指导要是没有切割,可以坚持该学生的作品就是值得这个奖,我就相信这主题没争议==
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:11:00
行人哪里手无寸铁 台湾行人的权力高过天 不要造谣
作者: yamagishi (山岸刑务官)   2023-12-13 17:11:00
这才4民主社会该有ㄉ基本思想
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2023-12-13 17:11:00
此学生以后将被各大企业拒用
作者: Zeitgeist (时代精神)   2023-12-13 17:12:00
真的不能同意你更多
作者: alan3100 (BOSS)   2023-12-13 17:12:00
你觉得你的批评是言论自由 别人的就不是? 你在讲啥小
作者: JohnnyRev (Espejo水天)   2023-12-13 17:12:00
人家就讨厌剩三秒还慢慢走的护人 干嘛改
作者: magamanzero (qqq)   2023-12-13 17:12:00
箭头 答案是 没错 不然你可以画纳粹上去看看如何
作者: jack8587 (james)   2023-12-13 17:12:00
不支持撤除奖项,他有表达意见的自由,但网友也有臭骂他的自由,两边都没资格叫对方闭嘴
作者: lordofidiot (白痴之王)   2023-12-13 17:12:00
呵,一群人整天嘲笑SJW强迫别人接受教育,然后自己也
作者: mumeisuki   2023-12-13 17:12:00
法律上行人确实权利最大 但现实死的通常都是行人
作者: a034506618 (eagle)   2023-12-13 17:13:00
的确,路上那些违停都是假的,被撞伤撞死的人,都是假的,睡一觉他们就会复活了
作者: magamanzero (qqq)   2023-12-13 17:13:00
不然你画绿色母狗 你看会不会得奖
作者: AsukaMiku (飞鸟吃寿司)   2023-12-13 17:13:00
确实
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:13:00
高过天喔 你当过行人?
作者: ging1995 (Shun)   2023-12-13 17:13:00
确实
作者: busman214   2023-12-13 17:13:00
检讨到老师、评审身上的也很好笑 好像各个都能通灵知道人家在想什么一样
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:13:00
高过天啊 还会上天 不要被中国五毛的言语迷惑了好吗
作者: harp (竖琴)   2023-12-13 17:14:00
同意
作者: monkeytsai (猴子老大)   2023-12-13 17:14:00
台湾行人地狱没错 但左胶到处都要出征我真的是干你娘创作自由死了是不是
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:14:00
路上违停无数逼得走道路 没有人行道 有也是可笑的尤其根本没保护功能
作者: demonik (白鹭鸶山)   2023-12-13 17:14:00
小孩上下课父母接送当然觉得行人是帝王
作者: focustage (FunQ)   2023-12-13 17:14:00
你有本事画纳粹 再跟我说画得很好
作者: longQQQ   2023-12-13 17:14:00
当然不用撤奖啊,但画这种东西被喷爆刚好啦
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:15:00
所以违停是干这张图辟室
作者: vinc4320 (丫元)   2023-12-13 17:15:00
台湾变成行人地狱的本质是政府 你看cheap敢骂?呵
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:15:00
所以行人帝王在哪?
作者: danny7203743   2023-12-13 17:15:00
嘻嘻网红时代你敢嘴
作者: z0   2023-12-13 17:15:00
是啊 然后还有网红鼓动粉丝出征他 真可悲
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:15:00
行人 : 马娘帝王
作者: belili (sakura)   2023-12-13 17:15:00
他就喜欢每件事用偏激的方式去声张 结果又不能就事论事明明是美术比赛偏偏硬扯到交通政令宣导 又上升到价值观教育的问题 看网友帮国中生发声他又会扯到原住民 同性等等议题 那乌龙派出所要不要先禁播 小朋友看到本田阿两骑车方式不怕跟着学坏吗?
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-12-13 17:16:00
jojo第二部;韩国仇男仇女;二次元萝莉;下一个要出征啥
作者: hanasiro (Denon)   2023-12-13 17:16:00
是啊 说好的不用为认同道歉呢
作者: magamanzero (qqq)   2023-12-13 17:16:00
撤奖太过 被喷也是自由言论 刚好而已
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 17:16:00
又有人在无限上纲
作者: wing7526 (阿呆伦)   2023-12-13 17:16:00
主办单位可以不理他的撤奖要求啊
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:16:00
吸毒小事,国中美术作品大事,便宜太神啦
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:17:00
都有国家推广无车城市 台湾还在行人帝王 说给别人笑吧
作者: busman214   2023-12-13 17:17:00
然后现在喷人又是言论自由了是吧XD 那他之前在哭抄家是
作者: polo2k   2023-12-13 17:17:00
GTA新作最好出台湾版本强制开正确线道和路口红绿灯减速
作者: susteven1991 (stevie)   2023-12-13 17:17:00
本来就是这样了,霸凌仔还沾沾自喜
作者: magamanzero (qqq)   2023-12-13 17:17:00
阿灾 你去问他阿 w
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:17:00
所以到底要喷哪一个 不要一直跳话题好吗问我们我们是会通灵是不是?
作者: magamanzero (qqq)   2023-12-13 17:18:00
都喷阿 乡民不就看热闹的吗 XD
作者: webermist (岚湘)   2023-12-13 17:19:00
喷小学生是出征 喷cheap是自由 这就是民主社会
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:19:00
所以现在的战场有几个了==
作者: lungyu (肺鱼)   2023-12-13 17:19:00
喷什么喷,学生还有成长的机会啊...明明可以机会教育,但现在搞成网络霸凌怎么办?
作者: histing (蛰伏...)   2023-12-13 17:20:00
同意
作者: lungyu (肺鱼)   2023-12-13 17:20:00
廉价仔最没资格做这件事。
作者: AgainstREKT (OuO)   2023-12-13 17:20:00
好文推
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-12-13 17:20:00
那这样Hellsing的讨厌出现喜欢少校、最后大队角色的文字是不是也该禁了
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 17:20:00
这是现实国中生 不要拿检讨动漫角色的标准来好不= =
作者: frlair (法雷尔)   2023-12-13 17:20:00
结论很简单~主办有评审~评的好就给奖~管其他人叫什么鬼~
作者: busman214   2023-12-13 17:20:00
他之前讨论社会议题被喷就把别人都约化成网军、侧翼 我看爆闪灯那次有人拿数据出来跟他讲他也是当作没看到...
作者: m0712 (世事难预料)   2023-12-13 17:21:00
同意,帮补血
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:21:00
一开始就直接嘴评审了 小朋友不懂事能谅解 评审是哪来的智障
作者: lungyu (肺鱼)   2023-12-13 17:21:00
希望校方和家长能好好辅导他啦
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:21:00
霸凌不叫自由馁
作者: funkD (放可)   2023-12-13 17:21:00
因为他是学生 而廉价仔已经是公众人物
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:21:00
所以这个话题跟暴闪灯有什么关系阿==
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 17:21:00
你说的对 评审最好思想审查一番
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-12-13 17:21:00
动漫作品就不是创作噢@@?
作者: yen620 (傻子阿彦)   2023-12-13 17:21:00
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:22:00
鲁迅-白臂膊到私生子 人的联想力很奇妙的吧
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-13 17:22:00
暴闪灯也不是大家都支持这个东西吧==
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 17:22:00
应该增设多元文化评审委员 呵呵
作者: fxp51203 (suanying)   2023-12-13 17:22:00
同意 明明画得很好 得奖应该
作者: leawweikeng (干爹又不能吃)   2023-12-13 17:22:00
上面有个拿一个普通国中生和一个百万网红相提并论?是脑袋出现了什么问题??
作者: lungyu (肺鱼)   2023-12-13 17:23:00
爆闪灯针对的至少是议员,现在可是未成年人耶==
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:23:00
评审不是智障 现在会烧成这样喔 无风还很难起浪好吗
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-12-13 17:23:00
一张学生的比赛图影响力有比动漫作品大吗?如果一张比
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:23:00
一个站在高点的百万yter去为了一个国中生作品搞出征 我是觉得很low啦
作者: aletheia (安安咪)   2023-12-13 17:23:00
雀食
作者: jeff0806f (Jeff Yang)   2023-12-13 17:23:00
先热身一下喜迎祖国
作者: frlair (法雷尔)   2023-12-13 17:23:00
运动裁判不也被喷的乱七八糟~但判决结果不会改变~这个赛制里他最大~
作者: gm3252 (阿纶)   2023-12-13 17:23:00
评审也没问题呀,有画得不好喔?
作者: dos01 (朵斯01)   2023-12-13 17:24:00
美术评审要负责思想审查 你他妈要不要设个警总思想不正确的直接全家抓去虐杀阿! 哈哈哈哈!
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2023-12-13 17:24:00
最好笑的是某网红之前哭说被抄家,他现在也在抄家
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:24:00
然后还有什么针对主办 然后叫人家撤奖
作者: z50502 (void)   2023-12-13 17:24:00
行人在斑马线上驻足跳舞可以 学生画自己想画的就不行 摁..
作者: gm3252 (阿纶)   2023-12-13 17:24:00
看图要考虑道德这里一堆色图该先被砍了好吗
作者: WLR (WLR™)   2023-12-13 17:24:00
网红就拿取消文化砸学生作品,怨气发泄在学生身上
作者: s7503228 (情报屋)   2023-12-13 17:25:00
哇靠 有人没办法区分百万网红被嘴 跟百万网红挞伐国中生的区别在哪里XDDDDDDDDDDDD
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2023-12-13 17:25:00
认同 凭什么网红可以审查别人得不得奖只因为想法不同
作者: lifehunter (垄天)   2023-12-13 17:25:00
之前靠杯说没有言论自由 现在抹杀言论自由不遗余力
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:25:00
还说没影响学生 87才相信
作者: lungyu (肺鱼)   2023-12-13 17:25:00
在西恰谈论画图的政治正确真的讽刺
作者: leawweikeng (干爹又不能吃)   2023-12-13 17:25:00
一个普通人再怎么白目再怎样价值观偏差 也绝轮不到一
作者: wa782653   2023-12-13 17:25:00
就一家亲阿ㄏ
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 17:26:00
这跟政治正确有什么关系 驾照怎么考得?
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2023-12-13 17:26:00
学生表达他看到的事件,到底有什么问题?
作者: leawweikeng (干爹又不能吃)   2023-12-13 17:26:00
哥百万网红去动员自己粉丝去出征
作者: sdfsonic (S音)   2023-12-13 17:26:00
笑死 思想审查就在你我之间 大家都推了一把 赞啦 这篇
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2023-12-13 17:26:00
作者: n555123   2023-12-13 17:26:00
我觉得你说的对,但要求撤销奖项只要是他个人发言也是言论自由,比如你说那个要求思想审查我也觉得很荒谬,但其实目前你顶多只能对他做道德批判+喷他是426,毕竟没犯法然后题外话:现在其实全世界的社群网络因为算法物以类聚都在加厚同温层,是整个世界社群都在中国化+取消文化盛行,我觉得这不是政策上的,而是人性天生喜欢排除异己
作者: magamanzero (qqq)   2023-12-13 17:27:00
本来就会有了 为了你我的饭碗和网站不会被抄掉
作者: dos01 (朵斯01)   2023-12-13 17:27:00
这里的人看的东西一个比一个邪门 什么大奶萝莉之类的东西一大票 PTA那类的团体也一天到晚在烧 怎么不说无风不起浪看个屎漫画 全都给我去看PTA道德教育
作者: amamoimi (佛仔)   2023-12-13 17:27:00
请先定义反人类
作者: drums0000 (跨年去哪里)   2023-12-13 17:27:00
一张图各自解读,但不是不合你意就去出征别人
作者: laygoyolo (雷狗)   2023-12-13 17:27:00
政治正确坏坏vs老师要先审题
作者: princeguitar (王早)   2023-12-13 17:27:00
台湾人民八成没救 被路杀刚好而已 笑死
作者: tseng2001   2023-12-13 17:27:00
开始思想审查囉嘻嘻
作者: grsth47295 (我只是路过)   2023-12-13 17:28:00
确实 可以觉得他观念不对 但那跟能不能得奖是两回事这种比赛和作文一样 本来就跟评审的自由心证有关 刚好对到频率就是加分
作者: princeguitar (王早)   2023-12-13 17:28:00
活在台湾没被车装过就不是台湾人了 笑死 可悲
作者: magamanzero (qqq)   2023-12-13 17:28:00
前一阵子还在吵绿色母狗都忘了?
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:28:00
鲁迅-白臂膊到私生子 是篇好文章 人的联想作梦力
作者: fxp51203 (suanying)   2023-12-13 17:28:00
而且这张画也只是陈述事实吧 确实有人觉得不满
作者: dos01 (朵斯01)   2023-12-13 17:28:00
不准!!!! 大奶!!!!!! 萝莉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2023-12-13 17:28:00
https://i.imgur.com/xZVAnA1.png 原来威胁要没完没了是言论自由 好可怕
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2023-12-13 17:28:00
所以我如果是绘画大师 可以画一张奸杀幼女图 参加美术大赛得奖后展览吗 不行?荒谬至极
作者: cool10528 (好芹)   2023-12-13 17:28:00
都2024了你还以为在台湾不用自我审查?有够云
作者: chuusan (T_T)   2023-12-13 17:28:00
觉得这图其实可以直接放在新闻当那种反讽的插图
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:29:00
别这么高 看到个路人穿皇帝装+乌龟 就联想到他是不是
作者: domy1234 (我好累)   2023-12-13 17:29:00
被车撞死的台湾帝王就不是台湾人了 请认清现实
作者: WLR (WLR™)   2023-12-13 17:29:00
cheap画张行人处境艰难图来反驳就好,结果放话取消学生作品
作者: busman214   2023-12-13 17:29:00
不用默认那么多 你先画再说
作者: kenu1018 (断指小宇)   2023-12-13 17:29:00
因为这里是民主自由的台湾
作者: akway (生活就是要快乐)   2023-12-13 17:29:00
照某些人逻辑萝莉NTR强暴断肢猎奇通通思想不正确 所以以后都不能画?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-12-13 17:29:00
以色列表示
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:29:00
滑坡到奸杀是什么鬼==
作者: CYL009 (MK)   2023-12-13 17:29:00
台湾人又嘘了
作者: kase09521 (Waken)   2023-12-13 17:29:00
Cheap 有问题那是Cheap的事,讲的好像觉得有问题的都跟Cheap同流合污一样
作者: s7503228 (情报屋)   2023-12-13 17:29:00
逻辑坏了吗 国中生画的东西可没违法
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2023-12-13 17:30:00
去出征一个校园奖项真的是莫名其妙啊
作者: menchian (新台币救地球)   2023-12-13 17:30:00
同意你的论点
作者: hip184184 (橘子)   2023-12-13 17:30:00
推这篇
作者: s7503228 (情报屋)   2023-12-13 17:30:00
还滑坡到想搞幼女 笑死
作者: frlair (法雷尔)   2023-12-13 17:30:00
违背善良风俗嘛~在那边无限上纲个什么~一下子就秀底限??
作者: kase09521 (Waken)   2023-12-13 17:30:00
小朋友的理念他自己就有表达,光那个互相尊重就有问题了
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:31:00
一个行人发散联想成全部行人 笑死
作者: greg90326 (虚无研究所)   2023-12-13 17:31:00
我思想审查你思想审查我思想审查你思想审查我
作者: kase09521 (Waken)   2023-12-13 17:31:00
小朋友想讽刺的东西也没违法啊
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:31:00
我也觉得人车互相尊重啊 但你让我 我走快一点不让你等那么久 互相尊重啊 为什么cheap的互相尊重就一定正确?
作者: liuedd (~柳橙~)   2023-12-13 17:31:00
毕竟是中国人.jpg
作者: leegogo (李狗狗)   2023-12-13 17:31:00
对阿
作者: Eijidate (烫1锅蛋你会想汽水)   2023-12-13 17:32:00
请那个廉价网红自己去用行人地狱投稿然后得个特优再来叫啦!马的画个画也要听你一个外行人的意见,那国军造潜水艇要不要问一下我的意见啊!重点是人家能得奖,气噗那行人地狱的屁观点不能得奖,叫屁!
作者: domy1234 (我好累)   2023-12-13 17:32:00
评审标准本来就该受公评 出征没问题 撤奖就没必要了
作者: gg125 (阿GG)   2023-12-13 17:32:00
同感
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2023-12-13 17:32:00
推你
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:32:00
互相尊重的观念不一样不代表你的观念一定是对的诶
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2023-12-13 17:32:00
补推
作者: busman214   2023-12-13 17:33:00
这学生也不是说所有用路人都这样 他也许只是生活中有观
作者: kase09521 (Waken)   2023-12-13 17:33:00
慢慢走就没问题啊,我就问带着小孩的老人要快走个屁,遇到不等等行人右转的都被撞喔
作者: probsk (红墨水)   2023-12-13 17:34:00
要颁奖给谁应该是评审的问题 而不是画家的问题
作者: TETUO (鉄雄)   2023-12-13 17:34:00
没错,今天你可以不同意他的创作理念(人家只是想反讽),但要求撤回奖项太扯了,又不是思想审查
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-13 17:34:00
就说了网红记者公关水军都是乱源
作者: d0922030 (CAV药丸)   2023-12-13 17:34:00
搞不好指导老师就是先帮他思想审查过她才画出这幅得奖作品 你怎么能确定这个学生是没有受到任何外部影响便画出这样的作品的呢?如果他是被教育过才画出来的那你会转头支持取消得奖吗?
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:35:00
cheap就有说过他百万之类的话耶~~
作者: Allegragreen (阿拉瓜绿)   2023-12-13 17:35:00
正确
作者: kase09521 (Waken)   2023-12-13 17:35:00
他既然决定要走讽刺路线那被舆论反扑不是很合理,阿不就现在带头冲锋的那个特别臭才有这么多问题
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-13 17:35:00
他现在大概忙着数流量很开心呢 时代明明这么进步 人类却还
作者: busman214   2023-12-13 17:35:00
确实是评审的问题 但这是美术大赏又不是交通宣导 如果他比其他参赛者在技术上更为优秀也没理由不颁给他
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:36:00
cheap484想说他才是对的??别人说不合他的意就是错的??
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-13 17:36:00
是一样呆蠢 三五人带个风向就团团转
作者: domy1234 (我好累)   2023-12-13 17:36:00
合法性就假议题 整串事情真的会构成违法的就只有画里面按喇叭的驾驶而已
作者: gn005066 (肛门爆裂)   2023-12-13 17:36:00
推这篇 一堆人吃饱太闲
作者: ariesjen (PeaceLee)   2023-12-13 17:36:00
我觉得行人不是帝王,但你说的很棒,这作品也很棒
作者: n555123   2023-12-13 17:36:00
目前还是言论自由啊,不然你去警局告发他看看,我觉得这个不会定罪,上面那几个滑坡仔反而可能还更危险
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 17:37:00
比赛也不用比美术先看谁赞扬得好 比分最重
作者: longgnol (嗯)   2023-12-13 17:37:00
你他妈的要不要看看评审的评语
作者: idow (Isamu)   2023-12-13 17:37:00
被舆论反扑合理啊 啊要人家撤奖也合理?呵呵
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:37:00
有人就傻傻被某些人带风向就信的最后变两面不讨好还被臭
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-12-13 17:37:00
我不认为他的奖该被收回,哪怕诺贝尔文学奖都颁给过Handke这种支持塞尔维亚独裁者的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-12-13 17:38:00
不过这作品能得美术奖不代表观念没问题
作者: leoleoaakk (雷欧.AK)   2023-12-13 17:38:00
大推
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-12-13 17:38:00
如果觉得滑坡危险去跟警局检举看不会过呀 不过是不是就没事了
作者: frlair (法雷尔)   2023-12-13 17:38:00
美术比赛嘛~回归赛制~没说不能画这个~画的好~那就给奖嘛~哪有那么多毛
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 17:39:00
国中生画个图要被舆论反扑喔 把人家肚子搞大都没那么气了
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:39:00
看便宜下面留言,扯东扯西,真的没料到不行
作者: tailsean   2023-12-13 17:39:00
确实
作者: WildandTough   2023-12-13 17:39:00
奸杀萝莉投比赛大概会被以违反善良风俗为由挡掉吧不过 这种题材本本可没少过 阁下批评那些画师了ㄇ而且正常人也许会有些反感 但不至于去烧作者 或是诅咒作者女儿被奸杀吧
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:39:00
信sjw的人就最适合给他们那批人自己去玩,最后求仁得仁也刚好
作者: yen0829   2023-12-13 17:39:00
人家百万网红捏,一声令下粉丝就出征了
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2023-12-13 17:40:00
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:40:00
cheap没事去搞这出戏干嘛??没事找事做还要被烧或被搞咧~~
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2023-12-13 17:40:00
终于看到一篇正常文
作者: artwu (低调才是王道)   2023-12-13 17:41:00
脸书上一堆人说他画的很好 行人过马路就该跑百米
作者: ringil (Ringil)   2023-12-13 17:41:00
便宜仔不意外啦 我认为那张图不妥但也不会无聊跑去出征
作者: henrytsai (最初的感动~)   2023-12-13 17:41:00
挺吸毒仔都没事了,画张图就叫舆论反扑?国中生又不是
作者: CVEFFECT   2023-12-13 17:41:00
确实 一堆滑坡情勒不知道在干嘛
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:42:00
笑死,搞不好有一堆人真的牙起来向YT检举到cheap频道歪掉为止
作者: lonelyQQ (觉得冷就QQ)   2023-12-13 17:42:00
cheap到处抄家他看不爽的言论
作者: WLR (WLR™)   2023-12-13 17:42:00
我看图的印象是驾驶对行人不宽容很讽刺,即使学生想传达的跟我感想不同也没差,他画得很好。但看新闻的印象是网红出征国中生作品,不宽容有够扯
作者: a26893997 (Love20433)   2023-12-13 17:42:00
某网红就喜欢烧人啊 呵呵
作者: zero549893 (小宝)   2023-12-13 17:42:00
一边自诩自由的国度 一边思想审查
作者: hatland86 (帽岛)   2023-12-13 17:43:00
抱歉 但画的也很普通
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-12-13 17:44:00
完美双标,朋友吸毒小事国中生画画不符合自己思想,出征抄家
作者: LegendEpic (N.Twin)   2023-12-13 17:44:00
行人本来就最弱势了 还要被嘲讽 笑死ww
作者: tmpss93103 (大不正解)   2023-12-13 17:45:00
说的太对了
作者: Sangheili (浣熊)   2023-12-13 17:45:00
什么破逻辑 国中生画一个超棒的性暗示作品是能得奖?
作者: n555123   2023-12-13 17:45:00
讲是这样讲,有的人留言也跟中国讨论区没什么区别,都只是想输出情绪,忠诚不绝对就是绝对不忠诚,说应该道德批判还不够,你不喊出吊死某某某就要连你一起吊
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:45:00
朋友吸毒小事当没事儿,国中生画画当仇人出征往死里打,笑死
作者: suckme5566 (煞气a56)   2023-12-13 17:45:00
我们什么时候是民主国家了?投票那天吗?
作者: enders346 (enders346)   2023-12-13 17:45:00
便宜:现在没有言论自由 会被追杀
作者: Milandess (大哥你听我解释大哥不要!)   2023-12-13 17:46:00
作者: yukina412   2023-12-13 17:46:00
作者: NekoArcueid (猫猫人)   2023-12-13 17:46:00
作者: ariesjen (PeaceLee)   2023-12-13 17:46:00
某楼说普通是跟谁比?呵呵
作者: WLR (WLR™)   2023-12-13 17:46:00
他就把跟国中生不相干的怨气,发泄在国中生作品上
作者: windsea39 (月亮下游玩的风)   2023-12-13 17:46:00
创作明明很好+1 嘴撤除奖项的不知是否同时认为环境行人地狱就是XD
作者: Milandess (大哥你听我解释大哥不要!)   2023-12-13 17:47:00
便宜之前喊自己被抄家
作者: matchkiwi (金黄色奇异果)   2023-12-13 17:47:00
原来会被追杀的是便宜不喜欢的人喔 懂了
作者: gametv (期待着今天)   2023-12-13 17:47:00
问cheap啊,有流量他的目标达到了
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2023-12-13 17:47:00
我们什么时候不是民主国家了???????5566真的都是乱源欸
作者: rinppi (边缘鲁)   2023-12-13 17:47:00
我真心觉得这人很恶
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:48:00
cheap之前说没有言论自由被追杀,现在他用言论自由追杀国中生
作者: jacky5859 ( )   2023-12-13 17:48:00
得奖就算了虽然不喜欢 但是要求撤回就太过了
作者: dos01 (朵斯01)   2023-12-13 17:48:00
就政治网红要没人看了 就想办法闹事制造流量阿 这种东西就去洗不喜欢不要推荐就好 就跟国栋那种一样没人看
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2023-12-13 17:49:00
cheap的双标绝对时间装受虐儿功夫一级棒嘛~~
作者: WLR (WLR™)   2023-12-13 17:49:00
真的没想到有人会拿取消文化砸国中生作品,不宽容到这种地步
作者: chejrk (kkman)   2023-12-13 17:49:00
不懂为何要骂? 学生对美术创作 做得非常的好 值得鼓励台湾人是不是住海边管很大
作者: hattrick ( 人渣 假道学 )   2023-12-13 17:50:00
作者: halfblack (半黑)   2023-12-13 17:50:00
真的荒谬
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2023-12-13 17:51:00
你这样会被便宜仔出征 本来就只能支持他
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 17:52:00
没有人需要为他的认同道歉 但是你的名字就叫没有人
作者: Yuiwa1996 (黑帽绅士雨蛙君)   2023-12-13 17:52:00
事实证明,这篇浅显易懂的常识,其实在台湾并不是每个人都具备的
作者: nickalex8689 (阿赛师)   2023-12-13 17:53:00
他是有鼓吹恐怖主义还是什么种族屠杀吗?人家顶多就是四轮大爷心态 一堆觉青现在搞的就是中国那套思想审查啊 不符合觉青理念的就是出征出征再出征 以前笑小粉红爱出征 没想到台湾乡民自己也是玻璃心战狼
作者: OBJmk2 (欧逼接)   2023-12-13 17:53:00
you got it
作者: jerico (靠北攻城尸)   2023-12-13 17:53:00
老实说,我也觉得画的好得奖有问题吗?
作者: gilson1974   2023-12-13 17:54:00
无聊到极点
作者: frlair (法雷尔)   2023-12-13 17:54:00
网红当然能觉得不爽、难看~但他凭什么凌驾在赛制之上??就因为他百万粉??关心交通??就算你美术专长也泄泄指教喇~
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 17:54:00
帝霸 启动!
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2023-12-13 17:55:00
妈的讲话啊,喷一句不是民主国家就跑是怎样
作者: dos01 (朵斯01)   2023-12-13 17:56:00
就五毛网军啦 本来就不是来讨论的 带风向就换帐号继续洗
作者: clavi (CLLL)   2023-12-13 17:56:00
有行人帝王也有四轮帝王 又不是酸行人就认同两轮四轮是对的
作者: hana0616 (花花草草)   2023-12-13 17:57:00
确实 美术的部分画的很好 得奖有什么问题吗
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 17:57:00
这样撤奖还以为是讲台语会被罚钱的时代
作者: r7919 (richard)   2023-12-13 17:58:00
我很赞同这幅画,画出现状很棒
作者: siyaoran (七星)   2023-12-13 17:58:00
问题是 画得好不好
作者: s4511981 (置身事外的占卜师)   2023-12-13 17:59:00
低能SJW在台湾也一堆 笑死
作者: busman214   2023-12-13 17:59:00
他所谓的关心交通也没看到他做什么研究阿 每次都是凭感觉喷政策
作者: SARAH12349 (SARAH)   2023-12-13 18:00:00
画出了明明行人还是绿灯,驾驶就急着叭叭叭的现状,真的观察入微
作者: kimono1022 (kimono)   2023-12-13 18:00:00
被撤!?太夸张了吧 没有言论自由吗
作者: ImCasual (七星破军干你娘)   2023-12-13 18:00:00
同意
作者: RushMonkey (无脑猴)   2023-12-13 18:02:00
坦白说真的要这样审查,一堆色图、小黄油也都是三观不正确的物品了….我也不喜欢这作品的命题,但他反讽的议题有必要这样大动作炎上吗…
作者: shirleyA (蝶)   2023-12-13 18:02:00
就台湾人劣根性 某些人知道行人最大 就开始搞些有的没的
作者: wester8432 (N1ro)   2023-12-13 18:02:00
垃圾便宜网红 把自己当成什么了 一个美术比赛 可以上
作者: dos01 (朵斯01)   2023-12-13 18:03:00
就是个支那种阿 习近平也说PVC太色了 就全部禁止
作者: kktim   2023-12-13 18:03:00
主题很重要
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2023-12-13 18:04:00
不意外
作者: Mancer (human capacity)   2023-12-13 18:04:00
推这篇。廉价网红和学校都很没水准
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:04:00
作者: RushMonkey (无脑猴)   2023-12-13 18:04:00
就事论事,以国中生来说,这画得很用心也有潜力,技术上是没问题的,至于命题不符合社会观感,那就再跟他讨论,让他知道普罗大众想法不就好了…没必要搞成这样吧?
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2023-12-13 18:05:00
便宜仔不喜欢这张图可以自己用各种画图拍片推广自己的论点 去呛什么不收回奖就没完没了就有够大头症 百万网红声量大好厉害ㄛ
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:05:00
搞不懂跟政治正确和道德有什么关系 台湾法治观念这么薄弱?
作者: webberfun (烧掉灵魂的人)   2023-12-13 18:05:00
准备好 有人要没完没了了
作者: rabbitmouse (黑兔鼠标)   2023-12-13 18:06:00
确实。况且他也有表达是希望互相尊重了,这样也要爆
作者: simdavid (凉小面)   2023-12-13 18:06:00
世界上各种自我审查可多著了,少在那边扯北韩中国。讨论
作者: Informatik   2023-12-13 18:07:00
同文同种 狼性满满 搞思想审查超呵
作者: HydraGG (嗨爪)   2023-12-13 18:07:00
看到一群路权自媒体根本矫枉过正==
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2023-12-13 18:07:00
对啊 他只是画出想法而已
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:07:00
要滑坡我也可以说我叭我的没有硬闯还是让行人过,没有违规,在那叫什么
作者: kamen766 (kamen766)   2023-12-13 18:08:00
言论太自由
作者: HydraGG (嗨爪)   2023-12-13 18:08:00
便宜仔可以酸一酸就好,偏要叫人把奖收掉,最爱出征的说别人抄家
作者: jasonsu0514 (小杰)   2023-12-13 18:09:00
便宜柯粉出征国中生啊
作者: kenzoro   2023-12-13 18:09:00
错误观念还得奖真的是不好 而且还是教育单位的奖项…
作者: polo2k   2023-12-13 18:10:00
以后别笑欧美国外性别权力环保团体抗议作品 台湾就有了
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-12-13 18:11:00
直接踩到4-11是在干嘛
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2023-12-13 18:12:00
我觉得要没收奖项太夸张了 但敢画就要承受这些啊嘻嘻
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:12:00
查一下ID不就知道答案了= =a
作者: PTTtsmc (我爱台gg)   2023-12-13 18:12:00
独裁的民主国家 台湾只示范一次
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2023-12-13 18:13:00
奖照拿 其他人照喷 没问题ㄅ
作者: uligaga   2023-12-13 18:14:00
正论拳来了 搞耍一个下午的兄弟们 如何接招
作者: Kururu8079   2023-12-13 18:14:00
学校到底为啥要理网红,人家凭实力夺得奖项怎么能撤回?
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-12-13 18:14:00
这是三观正直比赛,才不是什么美术比赛好吗
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 18:14:00
你以为纳粹是一天造成的? 你我都在路上
作者: yoyo2008yoyo (PhysicistY)   2023-12-13 18:15:00
画画还要被思想审查
作者: angelo890322 (髒兮兮)   2023-12-13 18:15:00
错误观念!?但他也有言论自由吧?我他妈Rap唱超屌,我想唱什么内容干嘛要给你审核,那就跟中国一样只要画党跟符合社会善良风气的作品就好了啊,一堆网友言论真的超扯
作者: aibayui (.)   2023-12-13 18:16:00
这年头坚持正义却被跟思想审查画上等号
作者: jasonsu0514 (小杰)   2023-12-13 18:16:00
便宜白粉的理想世界啊
作者: nova27 (你好再见)   2023-12-13 18:16:00
那画性侵杀人放火咧
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2023-12-13 18:17:00
他画是他的言论自由,我骂是我的言论自由,都没犯法当然没问题
作者: busman214   2023-12-13 18:17:00
“坚持正义”真敢讲啊... 那抄袭、呼麻算正义吗?
作者: belili (sakura)   2023-12-13 18:17:00
在美术比赛作品探讨正义是不是来错棚了
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2023-12-13 18:17:00
讲得很对
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 18:18:00
杀人放火哩 他画的东西是有违法吗学生是有宣传说不要礼让行人吗?
作者: pd3mnd (金木/琲世我儿子 +皿+)   2023-12-13 18:19:00
作者: duo05182 (kira)   2023-12-13 18:19:00
你用你的言论自由逼别人道歉 逼别人收回奖项然后说这只是言论自由?
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2023-12-13 18:20:00
惹到侧翼就是这下场,他有比赖厉害吗?连赖都被出征到上电视跟侧翼网军求饶XDDDDDD
作者: busman214   2023-12-13 18:21:00
扯观念错误也很好笑啊 他只是画出他的观察也不行喔 国
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:21:00
禁不起批评是谁的问题啊= =a 觉得有道理就坚持啊
作者: kenzoro   2023-12-13 18:21:00
画看起来不就在讽刺礼让行人这个正确的行为吗…
作者: belili (sakura)   2023-12-13 18:21:00
然后又喜欢拿其他不存在的作品来扯 跟网红在底下拿同性原住民来扯一样问号XD
作者: mark117 (mark-117)   2023-12-13 18:22:00
画的很好
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:22:00
这句只等一个call 我想就会少很多人发言了 再等等
作者: jack9558 (朱朱朱)   2023-12-13 18:23:00
这就是一篇不适宜的主题,都是歧视内容,如果今天他画黑人议题同性议题,是不是也可以???
作者: Acce0912 (小鱼)   2023-12-13 18:23:00
要是画希特勒+纳粹你看评审敢不敢让他得奖?扯一堆
作者: busman214   2023-12-13 18:24:00
扯杀人放火的让我想到这个XD https://reurl.cc/v69r4A
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:24:00
这局面解铃还需系铃人0v0b
作者: sumaihui   2023-12-13 18:24:00
他画的很好,也有他表达意见的自由,这里是台湾
作者: timiyuki (克劳德喵)   2023-12-13 18:25:00
问题人家就不是画杀人放火跟希特勒.......到底是XD
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2023-12-13 18:25:00
学生有这样画的自由 学校也有颁奖的自由,不支持这种观念的就不能有喷的自由?
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:25:00
讲到纳粹我就想到以前教室布置红色警戒被关注要求撤掉的事
作者: tim111444   2023-12-13 18:26:00
那么他画纳粹希特勒了吗?还是说今天就一个尚有讨论空间的议题发表意见已经等同于种族灭绝了?
作者: wester8432 (N1ro)   2023-12-13 18:26:00
现在连国中生的思想都要审查了吗 他的创作理念明明就写了尊重 再者他画的指示交通乱象 还要拿犯罪 人权压迫 屠杀做举例 真棒 台湾中国果然一家亲
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2023-12-13 18:27:00
推,我觉得行人享有帝王般的待遇没问题啊
作者: hhze0611 (hz)   2023-12-13 18:27:00
对 你去美国你画歧视黑人的图试试看
作者: amsterdamDK (amsterdam)   2023-12-13 18:27:00
这是民粹比赛还是绘画比赛?
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:28:00
到现在还在思想检查真的笑死 条例写在那 不去探究立法缘由?
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2023-12-13 18:28:00
这什么8点透视
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:28:00
所以这张画歧视谁了 还是过度延伸联想后觉得被歧视惹
作者: den95279889 (潮辜桃)   2023-12-13 18:29:00
说的好
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:29:00
图里面全部斑马线前的车辆都在礼让行人过去一直讲法条干嘛
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:29:00
旁边画乌龟跟皇帝还需要联想喔所以法条内的叫思想检查??????
作者: oowrasy (佐尔)   2023-12-13 18:30:00
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2023-12-13 18:31:00
为什么讨论到纳粹啊?这不是那些寸草不生的出征人最爱用的滑坡谬误法吗,只看文字还以为跑错地方了w
作者: mirrorswings   2023-12-13 18:31:00
真的,以后知道不要看cheap的影片了。太恶
作者: akissiva (AK)   2023-12-13 18:32:00
看着反对者,还以为是交通部办的比赛,原来是美术比赛,既然不限主题,画什么就都可以
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2023-12-13 18:32:00
根本没有歧视,没有宣传什么危害公众利益的思想就只是个学生的艺术表达,搞到现在还要做思想审查?
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:33:00
帝王条款这个讲多久了图中表示行人跟帝王一样尊贵可以像乌龟慢慢走不行吗?
作者: groundmon (JJ)   2023-12-13 18:33:00
认同
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:33:00
不就便宜派觉得国中生思想不合胃口
作者: TosakaSakura   2023-12-13 18:33:00
太粗暴太中肯了
作者: ray801046   2023-12-13 18:33:00
大推这篇 明明学生构思超赞的 一堆出征的人是有什么事
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:33:00
是不知道他还有作画理念吗? 读完再来讨论好吗
作者: MrGamplin (RIPCOC)   2023-12-13 18:33:00
全世界不分族群的人都很喜欢出征别人
作者: beyonf (mos)   2023-12-13 18:34:00
便宜仔恶心
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:34:00
乌龟皇帝3秒我只会想到要红灯还硬要边划手机继续走
作者: john299081 (john299081)   2023-12-13 18:35:00
好笑的是不爱停让行人的驾驶还是很多,更多的行人还是只能站在行穿线起点看汽机车赏不赏脸
作者: vinc4320 (丫元)   2023-12-13 18:35:00
什么叫喷的自由 有人把网络暴力当成是一种自由?这种价值观比画出这张图还恐怖
作者: za755029 (Q______Q)   2023-12-13 18:35:00
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:35:00
而不是如鲁迅的中国人般联想成身障 老人 儿童等
作者: Ron51320 (贝猫道)   2023-12-13 18:37:00
确实,现在都搞政治霸凌
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2023-12-13 18:37:00
以后画图前记得先给大网红便宜仔审查一下 不然你的观点他不喜欢的话会跟你没完没了ㄛ 人家百万声量呢
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2023-12-13 18:37:00
讨论法条就自己讨论吧,为什么把学生的作品当挡箭牌?
作者: diedikanny (彩色的明天留给妳)   2023-12-13 18:37:00
没有白饭可以烧 试图烧这个吧
作者: busman214   2023-12-13 18:37:00
美国一堆作品都有歧视黑人的桥段 重点是你的意境是什么吧...
作者: groundmon (JJ)   2023-12-13 18:38:00
不认同、批评该作品的观点是个人自由,但是这个是美术比赛,不应该因为不认同他的观点就要求收回奖项
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2023-12-13 18:39:00
问就是你订阅多少。你收入多少。没便宜高就闭嘴
作者: MattisZheng (MattisZheng)   2023-12-13 18:39:00
不是原po先把讨论范围上升到言论自由吗?
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2023-12-13 18:39:00
还是说透过批判学生的作品可以改善交通法规的内容?
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:39:00
讲不过知道就好
作者: GAOTT (杜鹃)   2023-12-13 18:39:00
推 这些皇帝太扯了 用生命去故意找四轮麻烦 把人家车子撞坏
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2023-12-13 18:40:00
颜色不对就是皇帝
作者: diedikanny (彩色的明天留给妳)   2023-12-13 18:40:00
认真说,行人能走的本来就应该快速通行,不是边滑手机散步,然后有逻辑死亡仔会说那老人呢 残障呢 真的是服了
作者: davide68 (茶米)   2023-12-13 18:40:00
中肯
作者: leo61807 (小鹰~)   2023-12-13 18:40:00
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:41:00
为什么要快速通行 国外需要快速通行?再快能比车快?
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:42:00
自由不绝对 就绝对不是自由 有必要这么极端?
作者: jixiang   2023-12-13 18:42:00
人家是网红馁
作者: rayarising (崛起)   2023-12-13 18:43:00
确实 都是行人来撞车 被画成帝王刚好而已
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-12-13 18:43:00
嘴上骂SJW 但心中也有SJW
作者: lskqre456 (JAS)   2023-12-13 18:44:00
确实四轮爷撞死的都不是人是畜生
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:44:00
走比车快要干嘛,行人是走在车辆平行线上吗
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督)   2023-12-13 18:44:00
确实啊 不认同就不认同 出征霸凌大可不必
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:44:00
我比较希望路人有神功被车撞不会死 最好... 唉
作者: rush1120   2023-12-13 18:44:00
有够硬拗
作者: kimibear (littlebear)   2023-12-13 18:45:00
观念正确
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:46:00
一直在讲撞死人是现在很多人慢慢走被撞死?
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:46:00
我在讽刺人比车慢 然后车在那急行人死亡自己google一下然后再想想叫行人帝王是什么想法
作者: shiftsmart (居家物)   2023-12-13 18:48:00
有啊 死蛮多的
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:48:00
毕竟是中国人 联想力真的有够发散
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 18:50:00
真可惜我是台湾人 可能中国人会觉得行人路权甘他屁事应该要加注台湾行人路权
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 18:52:00
在评选时本来就会把题材纳入考量吧 但这个没啥问题
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2023-12-13 18:52:00
不是反讽吗?讽刺行人帝王条款
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:53:00
好吧 那就是思想很像鲁迅评中国人联想逻辑的台湾人
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:53:00
车为什么不能急,跟人比车慢什么关系?我急我的你走你的,还是法条有规定礼让行人不可面露不悦
作者: beck600325 (E8)   2023-12-13 18:53:00
确实
作者: faker007 (faker007)   2023-12-13 18:53:00
应该画蔡英文上断头台 有些人肯定爽死…西洽怎么多出一狗票政治仔
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 18:54:00
我不知道会是谁爽死 可是你可能要被加盐惹
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:55:00
然后很多人在讲什么绿灯行人在走车子在按喇叭,图看仔细,斑马线前那一排没有车在按喇叭,是后面被堵到的车在按前面喇叭
作者: BruceChang (=A5e)   2023-12-13 18:55:00
评审出来挺啊
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 18:56:00
其实单看作品真的会以为是在反讽这个制度 但看他创作理念好像刚好相反
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 18:57:00
人家创作理念就是彼此尊重不要造成彼此不方便,一整个滑坡到观念不正确不尊重行人路权还要嘴父母接送真的很棒
作者: nightben (大肚皮)   2023-12-13 18:58:00
作者: Haruna1998 (无声雨)   2023-12-13 18:58:00
作者: SeTeVen   2023-12-13 18:59:00
难怪台湾交通这么可悲
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 18:59:00
只是国中生就想传达一个驾驶跟行人要互相尊重,行人也不该慢慢走这样,上纲到洗脑之类的真的有点多了
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:01:00
法条也没规定行人要走快啊 在讲什么?
作者: arches6447   2023-12-13 19:02:00
没错
作者: NPID (NPID)   2023-12-13 19:02:00
我推你啦,讲得好!!!
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:02:00
我也滑坡一下,站在规范的上面,不在乎会不会影响其他人,所谓的奥客不也都是这样的想法
作者: nckufurry (毛毛)   2023-12-13 19:02:00
我也觉得画得很好 得奖没毛病
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 19:03:00
再怎么想真的都不会想到嘲讽行人 就算有 也是嘲讽那些刻意慢慢来的人而已 说成代表台湾不在意交通也是很强
作者: wxyz7819 (QUMO)   2023-12-13 19:03:00
真的 这样以后是不是只能画真善美的作品
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:03:00
行人过马路会影响到车流是行人的问题!?
作者: inmatao   2023-12-13 19:03:00
可笑的是一个喊别人抄家的,现在去抄别人的家
作者: js52666   2023-12-13 19:03:00
不政确
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:03:00
还在法条,法条没规定的事可多了咧,就我上面讲的,奥客说法也都是没有规定不行啊
作者: faker007 (faker007)   2023-12-13 19:04:00
那些政治狂魔应该都是从中国投胎来的 可悲至极
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 19:04:00
今天国中生画个拿拐杖老人被四轮二轮臭脸按喇叭 你质
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 19:05:00
联想到歧视层面真的也只有他能够做到了
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:05:00
ko 大看一下ka大讲的啦
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:05:00
→ MDAISUKE18:还是法条有规定礼让行人不可面露不悦
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 19:05:00
疑这国中生思虑方面需要改变还没啥问题画个皇帝牵乌龟剩三秒不就指"特定某些"人的心态
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:07:00
自始至终就没有说不要礼让行人,就是彼此尊重互为方便这样也可以联想这么多所以法条真的有这一条不可面露不悦喔,真假
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 19:08:00
楼上雀食
作者: Djuda (死亡)   2023-12-13 19:08:00
画一幅黑人在美国当帝王的图看看
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:08:00
画人说帝王跟乌龟谈尊重 你认真?
作者: rainylife (rainylife)   2023-12-13 19:08:00
中国台湾同文同种啊,动不动玻璃心碎
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:09:00
没那法条啊 我也讲没行人快走的法条你在嫌什么
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-12-13 19:09:00
阿你就自己乱联想后对号入座了
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:10:00
我突然知道ko大想争取的是什么了,那就这样吧
作者: kalam   2023-12-13 19:10:00
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:10:00
自己讲话记一下好吗= =
作者: WP1 (vvp一)   2023-12-13 19:11:00
把皇帝换成希特勒 看看会怎样
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:11:00
哈哈哈,不是吧,是大大你在质疑车子在急什么我才这样回应你法条没有规定不能急啊哈哈哈
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-12-13 19:11:00
说老实话我也尊重他的创作自由
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:12:00
我上面就说了车子再急也还是礼让行人啊,没有规定不能着急吧
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:12:00
→ MDAISUKE18 : 还在法条,法条没规定的事可多了咧
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-12-13 19:12:00
不过他应该不是属于交通工具那派而是行人那边的啊..
作者: faker007 (faker007)   2023-12-13 19:12:00
扯纳粹的很适合移民去中国 笑死 赶快办张台胞证
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:13:00
我们这样讨论一大串法条没规定的事还不多吗
作者: Jetame (洛基基)   2023-12-13 19:14:00
当时很多新闻有行人故意慢速通过 新闻都还在啊
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:15:00
但法条有规定清楚的 被说成好像政治正确跟思想检查呢 当然不一定是你
作者: namie1231   2023-12-13 19:15:00
不过这图中的行人号志是绿灯吧。真正的帝王条款应该是人不是走在斑马线或红灯也行人最大。
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:16:00
因为路权就该这样 没画斑马线的巷口其实蛮多的
作者: popochocho   2023-12-13 19:16:00
中肯
作者: Risedo (进 化)   2023-12-13 19:16:00
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:17:00
上面政确跟审查是在讲规定的事吗?还是我漏看了什么
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:17:00
红灯就可以讨论
作者: sakungen (sakungen)   2023-12-13 19:17:00
推这篇,就算观念不对,该谴责的也是家长跟班导。
作者: jokerjuju (juju)   2023-12-13 19:18:00
某楼完美解释了帝王条款的心态 笑死
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2023-12-13 19:19:00
而且要说风向近期与论都是在行人这边比较多,学生会做反思反而还不错
作者: Mulice0926 (KaKa)   2023-12-13 19:19:00
挺吸毒你敢嘴
作者: Vram (Gin)   2023-12-13 19:20:00
试想出身在一个保守家庭、学校、社会环境里的小孩画了一幅好看但嘲笑黑人或同性恋的画作,那他会得奖吗?不是说审查就拿极权国家相比,因为自由不是零受限
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 19:21:00
帝王条款不就前阵子被喷爆的新制,说要加重不礼让行人的罚则,但之前大家说帝王条款这个名词时,讽刺的是法条而不是行人。今天这个学生可能就看到一些新闻,可能有人慢慢走让交通堵塞之类的(那些新闻其实也是在批判法规的荒谬,而不是行人),就灵机一动把行人变成帝王,谁知道就被解读成歧视行人了
作者: Aerosmith (台湾价值)   2023-12-13 19:22:00
行人帝王本来就不对,政府不做事改善硬件叫全民扛交通混乱的苦果
作者: fatetree (命运之树)   2023-12-13 19:23:00
笑死 丑化弱势 还嘲笑他们还不算反人类你是要杀人才算反人类吗
作者: m4su6747 (芋泥。)   2023-12-13 19:23:00
创作理念和表达也是艺术的一部份
作者: bloodyneko (血色猫)   2023-12-13 19:23:00
看那绿灯秒数就知道学生想宣导的是秒数不足时不要硬过或快速通过,这思想不是很正确吗?有什么好炎上的?
作者: koexe (独酌)   2023-12-13 19:24:00
老实说日本交通是个好榜样 相信版上这么喜欢日本...
作者: jaredex02 (杰瑞)   2023-12-13 19:24:00
确实
作者: leon86467 (黑嘴狗)   2023-12-13 19:24:00
没错,可见台湾社会现在就是个积非成是,谁声量大就有
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 19:24:00
因为那些新闻就算旨在批判法规本身,跟歧视行人完全无关,
作者: Orz9106   2023-12-13 19:28:00
帝王条款不等于行人等于帝王好吗 搞清楚
作者: DOOT (Back)   2023-12-13 19:28:00
作者: Orz9106   2023-12-13 19:30:00
不然勒 不然画个原住民+35% 然后画功超棒给他得奖 看会不会被炎上啊
作者: feedback (positive)   2023-12-13 19:30:00
讲到反人类是有点夸张了,但那精神显然不是人本交通
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2023-12-13 19:30:00
什么嘲笑黑人 文案是写嘲笑行人吗? 真会补脑
作者: rick917 (默默无名)   2023-12-13 19:31:00
学生对于最近行人地狱的议题 本来就有表达个人看法的自由不应该被目前的社会风气舆论而被出征 但错误的观念还是需
作者: Jetame (洛基基)   2023-12-13 19:32:00
少数行人故意慢行 又不等于所有行人都慢行
作者: REDF (RED)   2023-12-13 19:32:00
这几年台湾的审查愈来愈严重了原因在这边不能说
作者: rick917 (默默无名)   2023-12-13 19:33:00
要协助导正 毕竟社会是以人为本 而不是交通工具
作者: mackyou   2023-12-13 19:33:00
民进党就这得性 解决提出问题的人
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 19:34:00
但这不是在针对整个行人族群,顶多就是在讲新闻上那些仗着法规就刻意慢慢走的人。如果原住民+35%那是针对整个族群了
作者: Jetame (洛基基)   2023-12-13 19:35:00
解决谁啊? cheap吗? 太好笑了吧
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 19:36:00
国中生我觉得很可能就是看到电视上一些因为行人慢慢走造成交通堵塞的新闻 就把媒体“帝王条款”这个名词具现化 也没想那么多
作者: worldark (達克貓)   2023-12-13 19:37:00
作者: Nyx591 (Nyx)   2023-12-13 19:38:00
所以画纳粹宣扬纳粹画得很好也应该得奖?
作者: StBernand (嫁不出去怎么办)   2023-12-13 19:38:00
就问一年驾崩三千位,是在帝王什么?
作者: bloodyneko (血色猫)   2023-12-13 19:39:00
拿原住民举例的话那这幅画就是,一个原住民靠+35%考上
作者: karmel (吴承宇)   2023-12-13 19:39:00
但我在看到这篇以前没很关注这个事件 还以为他是因为讽刺
作者: libur (在海上放牧的风)   2023-12-13 19:39:00
本来就是啊
作者: RLH (我们很近也很远)   2023-12-13 19:40:00
真的 人人都有表达的自由
作者: Jetame (洛基基)   2023-12-13 19:40:00
原作解释很清楚 偏偏要听cheap的说法干脆说画皇帝是不是侮辱中华文化算了
作者: rick917 (默默无名)   2023-12-13 19:41:00
说到思想审查和取消文化也不是最近才有的 都可以追溯到古时中国朝代了= = 例如违抗皇帝或意图判乱等 现在说的思想审查是因为电视媒体和网络社群平台的关系 造成资讯流通方
作者: m4su6747 (芋泥。)   2023-12-13 19:42:00
这图另一个问题是驾驶全都一脸不耐烦,这叫互相?耐心让慢行者通过,这才叫互相吧,我小跑步通过可不会版著脸
作者: signm (sin)   2023-12-13 19:43:00
超级同意这篇,凭什么大人世界要干扰小孩思想
作者: bloodyneko (血色猫)   2023-12-13 19:45:00
因为m4su你没看懂,驾驶生气的点在行人剩3秒了还硬要牵着乌龟过马路,是在指那些明明秒数不够了还是硬要过
作者: signm (sin)   2023-12-13 19:46:00
我不认同cheap也没网爆下架他的影片阿
作者: bloodyneko (血色猫)   2023-12-13 19:46:00
马路的行人
作者: rick917 (默默无名)   2023-12-13 19:48:00
便 让所有人都能看得到你发表的意见和想法 当然会有人不
作者: sheryl861025 (sheryl)   2023-12-13 19:49:00
拜托让这个新闻消下去吧,身为比过全国学生美展的美术班学生,非常清楚这种八股比赛就是会需要这样的题材。但对于一个国中生来说,其实画什么不是很重要(因为这种比赛也不可能画你自己真的想画的)他专注在
作者: choosin (秋心)   2023-12-13 19:49:00
这可是学生创作 上面什么杀人放火鼓励抽烟喝酒都能画 你
作者: sheryl861025 (sheryl)   2023-12-13 19:50:00
子,结果被百万网红这样出征,以后大概画画都有PTSD了。作为cheap的老观众这次真的不行。
作者: harry801030 (大安海瑟薇)   2023-12-13 19:50:00
小粉红猴子是真的多
作者: sawalee0811   2023-12-13 19:50:00
真的就一个美术比赛而已,遇到自己不喜欢的就网爆别
作者: rick917 (默默无名)   2023-12-13 19:50:00
同意你 所以才会出现反方的意见 但这样才是多元的表现
作者: Jetame (洛基基)   2023-12-13 19:52:00
这就是出征文化而已 cheap自己抱怨过但却也是这样做不过就像他批评老高 但自己也是这样做
作者: m4su6747 (芋泥。)   2023-12-13 19:54:00
即便秒数不足,正面耐心等待才叫互相
作者: signm (sin)   2023-12-13 19:55:00
请把奖项还给那位国中生,他并没有做错什么
作者: m4su6747 (芋泥。)   2023-12-13 19:56:00
就像即便秒数充足,有转弯车我还是会小跑步一样,正面体谅别人的需求才叫互相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com