不知道大家学生时代有没有经验参加过这类的比赛？
尤其是公务机关或是这种历史悠久的大型比赛
不管是作文书法演讲美术摄影影片
这些比赛似乎都会有着一些隐形的潜规则
像是尽量符合世俗价值、不能有过于暴力血腥R18的元素之类的等等
指导老师或是家长也会明示暗示要如何揣摩上意
或多或少希望不要做出过于违反评审价值观的作品
像是古老时代的演讲比赛讲来讲去都是我要当医生老师、偶像永远都是中字辈那几个
作文举的例子常常是鲑鱼鲑鱼鲑鱼
我想说的是
会造成这些比赛的内容价值观会很接近
常常就是因为学生就是这么被塑造、被这样要求
潜移默化之中也会让聪明一点的人知道
大概是什么样的内容可以符合评审胃口
也就是说除非是给张白纸
不然多多少少还是会从稍微筛选这个作品的中心思想
这次得奖的作品
是证明了现在评审越来越能接纳不同的声音
还是证明评审认同他的价值观
或者是纯粹就是艺术归艺术
这个就不知道了呢

绘画比赛跟作文比赛本来就要猜 评审的喜好阿毕竟排名的人是评审 又不是自己开展自己喜欢就好

教育环境本来就要提倡正向价值观 但矫枉过正就会形成你说的状况不然就不要投教育部、学校办的比赛

对啊 所以说选出这幅画的时候就代表评审认为他的价值观是safe的 那这个价值观到底是为了揣摩上意才提出的 还是本来就是这么想 不管是哪个都觉得很奇妙

不奇妙吧

我觉得学生比赛还是正向价值跟社会主流为主啦 比较不可能会有纯看艺术性的不过评审会选他要马评审也被行人搞过不然就学生有权有势吧

确实，评审会选这张也满意外的我猜评审想的和作者想的不是同一件事

所以烧评审单位、指导老师还算合理

评审可能就觉得图画的挺不错的啊

要是当初是选别幅然后家长喔气气气在网络上黑特 今天吵的方式就会不一样了

我猜评审想的和kj是同一件事