楼主:
Muilie (木籁)
2023-12-12 09:15:05https://reurl.cc/x6z0z4
一样是针对应用程式商店垄断的攻防
之前告苹果输了,法官判的
这次告google赢了,陪审团判的
那些想搞自己家的付费管道的游戏商现在应该爽到不行
不过google还是能上诉,另外这诉讼居然已经持续三年了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-12-12 09:18:00还没结束吧?google 也不是吃素的
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2023-12-12 09:21:00太好了,以后可以在任索软平台收全额
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2023-12-12 09:27:00还可以上诉就是要用来翻盘的
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:27:00因为EPIC没要赔偿,所以其实跟APPLE结论是一致的就是你们这些平台不准给我限制第三方支付
作者:
skyofme (天空人)
2023-12-12 09:29:00论垄断不是ios垄断最严重吗?
是说安卓本来就一堆合法的第三方商城啊,像是amazon跟三星都有
作者:
skyofme (天空人)
2023-12-12 09:30:00怎么告苹果输结果google赢?安卓的付费方式根本百花齐放吧?
两边不同法官 (对 Google 的有陪审团 对 Apple 没有)而且证据也不同 Apple 那次有提出 Epic 故意违反 App
楼主:
Muilie (木籁)
2023-12-12 09:32:00法官不一样,苹果份额好像也没google那么大,另外google是有被抓到跟厂商签协议就是要搞垄断商法,苹果只是收费硬跟不给搞第三方
Store 规定的内部证据 所以才赢的 反正这次 Google 一定得上诉啦
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:35:00apple那场会败诉是因为EPIC是先违约,对合约有意见要先讲
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:37:00然后apple在官司没宣判前就自己放宽规定
作者: GaoLinHua 2023-12-12 09:37:00
法院认证
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:39:00所以官司重点变成apple下架Fortnite合不合理,但EPIC先违约
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-12 09:39:00要放apple血还是得看欧盟
apple跟epic那次不采用陪审团,而是用法官听证会 是双方合意下决定的
楼主:
Muilie (木籁)
2023-12-12 09:41:00apple每次都被欧盟狂捅刀
那次法官一开始是有打算有陪审团,不过两边都拒绝采用陪审
楼主:
Muilie (木籁)
2023-12-12 09:43:00看来epic这次学乖了
份额的部分我记得当初报导 法官提到Apple份额有55%,但算不上垄断
作者: CJH4412 2023-12-12 09:51:00
还可以继续上诉啊
败方上诉赢面也不大就是了epic跟apple在今年双方都有上诉,但epic的上诉被陪审团打枪 驳回
可以上诉那就再说吧...但当初不用陪审团 是真的蠢
作者:
ltytw (ltytw)
2023-12-12 10:33:00不会可怜google的
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2023-12-12 12:39:00谷歌以前打赢过甲骨文侵权官司,美国最高法院认证定谳
作者: suanruei (suanruei) 2023-12-12 15:11:00
反垄断几乎就是个万能道具了
作者:
vking223 (vking223)
2023-12-12 15:20:00伊批客:谷歌大魔王,你也有今天啊~哈哈