Re: [闲聊] 为什么现在很多提到魔法的都会科学化

楼主: DivKai (DivKai)   2023-12-07 08:16:55
除非作者真的有认真打算用科学角度去诠释魔法运作原理
并且在实战上也有真的拿出来应用和延伸做解说
不然大部分都是作者写爽口胡用的
因为不想花力气从零开始架构世界观的魔法系统 or 超能力
所以干脆用科学来吹捧魔法很屌,让人有一种不明觉厉的感觉
至今看过关于能力设定的作品,觉得最顶的还是猎人的念能力系统
整体能力设定有系统化讲出自己一套逻辑
虽然前后剧情上很容易出现bug无法解释,或是制约都随作者说的算
但不可否认念能力的整体架构和创意,都是超越其他作品好几个层次
念能力本身设定算是很容易理解
不会单纯只是拿一堆术语把你唬的一愣一愣
每个系统拆开来,有什么基础能力都讲的很简单清楚
真正难的是实战应用上,变化和延伸非常丰富自由
简单讲就是易学难精,组合应用上有无限可能
并且这边还很巧妙地用人不同的天生个性来解释说
大家塑造出属于自己独一无二能力的原因
然后念能力另外很有趣的一点是
你要拿这套系统去分析其他作品能力也完全没有问题
无论是分析其他作品角色是什么系统、解释招式是哪些应用技组合
或是自己异想天开想念能力都让人津津有味
作者: error405 (流河=L)   2023-12-07 08:23:00
有啥无法解释的能力那就是特质系 完全没有问题
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2023-12-07 08:27:00
因为念能力一来包含多数战斗的基本要素,二来遇事不觉特质解决,但在规划时直接准备好无法分类的分类确实好用
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2023-12-07 08:28:00
有问题就是特质系不过自创能力烂疮就是一堆拿莫名其妙能力又去战斗的怪咖就是了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2023-12-07 08:31:00
那不就是超人系恶魔果实吗(X
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-12-07 08:34:00
说是这样说 但是很多能力读者根本分不出是什么系只能等富坚给答案像是变出一个道具 你要说它是特质系 具现化系还是放出系操作系?
作者: error405 (流河=L)   2023-12-07 08:43:00
Q:哈利波特那群人算是什么系统
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-07 09:37:00
不知道全都算特质系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com