※ 引述《kekebunny (可可兔)》之铭言：
: ※ 引述《Railgunfan (平凡大学生)》之铭言：
: 不但没有要废核
: 还要将核能产能提高3倍
: https://i.imgur.com/PhRUzkM.jpg
: https://i.imgur.com/Igc19ox.jpg
: 反观台湾
太深的科学我不懂，但喜欢看科学频道
个人观点主要是，核能的发展有明显的进步，以前反核主要是怕核能的辐射、废料等诸多
问题。
但现在核能的辐射已经比几十年前低非常多，爆炸或者其他安全问题，在新的建筑工法、
法规的制度下，安全系数拉的很高，即便炸了也能把危害程度降低到可以忽略的程度（与
它的产值相比）。
至于废料像是废水、废弃物等
日本排放废水的新闻大家都知道，但后续却没人听过，实际上闹最大的中方自己派自家学
者找碴都找不到问题，结果事情就这样淡掉...只能说日本的确凭实力让人信服，而那技
术也算变相解决核废水的问题。
至于废料，目前很多国家都在研究废料回收的技术，其中美方还与中方一起研究这项技术
，最后拉入日本。
很多问题其实都在逐渐克服，甚至还有发展新核能的，也就是同样是核能但与传统核能不
一样，辐射、废料都少，忘记叫啥。
与其说那群人嘴上说废核到头来回归核能，不如说他们是先让核能场数量停滞，克服问题
+开发新技术，然后在独揽核能的益处比较正确。
不过具体还是要有懂科学的人解说
目前的技术来看，核能的效益与对环境的危害早就不是几十年前的知识能说通的。

你说的应该是核融合, 我也很期待像氢硼核融合这类的技术

核融合是科技的圣杯 核分裂完全比不上

核分裂没有进步呗，你只是闭起眼睛相信自己相信的事物

核分裂的进步大概就试图把整个机组打包成抛弃式电池

抱歉，在台湾，核能不是绿的

核分裂的进步, 以第四代来说....就半衰期降至几百年...

你搞错了，程度还是很严重，只是把预防手段拉高，降低降低频率让风险可以接受至于可接受的风险与民众可接受是两码子事

全球核电厂盖了这么多 发生过几次真的严重的核灾?怕那个风险就像怕飞机坠机 怕灵魂会被照相机吸走一样

愿意搭飞机代表你愿意接受坠机的风险，照相机完全是不恰当的比喻风险跟迷信是不一样的东西

其实目前全球核电困境 在于再生能源便宜像欧盟 再生能源已成为占比几乎最大宗了所以核电要重启荣光 要等技术成本进化

再生能源再便宜也是“水力”便宜，另外，不提“发电稳定”的能源政策都是骗，没有人能习惯“不稳定”的电器，更不用说蓄电设备成本另外算，通常比光电贵比风电便宜。

太空太阳能微波发电才是未来，核能并不是

先把手脚砍掉然后复兴的时候再跟你说不是大宗？其实稳定这件事情产业就直接唉唉叫了比如说护国神山产业可是24小时不间断w承诺re100到最后也只是再搞凭证而已，又不是真的用绿电

温室效应对地球的危害，比几乎不可能发生的核灾严重多了不然为啥欧盟要把核电纳入绿电，现实的考量，除非都不用电

核能的问题还是极大，但是在重重保护下可以保证极端安全以核一二厂来说，那水泥厚度磅数没用核弹还打不穿最笑话的，当地居民除了少数外来利益分子根本不愿核电走

戴森球才是未来 XD

天然气是绿能用二氧化碳和氢合成的汽油也是绿能