※ 引述 《ilv1181023 (yechen)》 之铭言：
: 　
: 好像是头被砍掉虽然会在长一颗出来，但是被砍掉的那个脑袋的意识会死掉，类似复制人
: 概念，虽然意义上来说，你没有死，因为有另外一个载体有你的所有数据跟记忆。但是你
: 其实还是死了呀（？
: 　
是
这部剧探为了杀死亚人，一直都在探讨忒修斯之船的问题
然后也是佐藤那么有魅力的原因
极少数根本不在乎这个问题的人
话说
曾经看过有篇探讨忒修斯之船的文章提出一个假想：
“当你入睡后，有可能今天你的意识就已死去。
当隔天醒来时，只有一个继承你记忆、思想、肉体的意识取代你继续活着。”
我对这个假想还蛮有感触的
如果这个假想是真实的，我好像也改变不了什么
也不会因此而特别害怕今天的自己会消失
反倒是直面会感到“痛苦”的死亡，我才会生理上感到恐惧
但对于会不会被取代好像真的没什么差
不知道各位对这个假想有什么看法？

想这么多只是自找麻烦

舞台少女已死，但是可以再生产

哲学在死亡这一块探讨很多

确实，毕竟真要说的话...有没有可能这个当下你还活着，下一秒已经换人了而"你"已经消失了这种问题似乎没结果

还有意识是否能自外于肉体也是问题

舞台少女每日进化中

我觉得这假想很烂 自己入睡死去隔天又醒来又没影响

有没有想过其实你的意识只能活一分钟，一分钟到了之后会有新的意识无缝接轨，只是人类自己察觉不到而已

哪可能察觉不到 你死掉就没意识了阿死掉是不是同个人是建立在"其他人的眼中的你"其他人感觉不到你是不是被替换 但你自己挂掉就没意识哪可能感觉不到啊

你说到重点了，其实这个假想的核心问题是“如果没有痛苦没有意识的被取代，你是否还会有差？”

其实ThreekRoger的问题就是某哲学对于为什么死亡不可怕的解释了 死亡后就没有意识 没有意识 又怎么害怕死亡?同理 挂掉后没有意识 自然就没有感觉

这讲法真滴奇怪

你那假设就是"你完全不知情"的情况下发生一堆事情

就算有差还是得睡觉啊

这个问题是问“清醒时会不会害怕睡觉时死去”而不是“睡觉时会不会害怕死去”

睡觉你知道你会醒阿 你当然没差 为什么死掉就没意识也会让人害怕 当你知道这一觉下去从此不会醒会不会怕没意识就是一件会让人害怕的事啊

有另一个更玄的理论叫波兹曼大脑其中有一种说法可以“计算”出宇宙中随机产生具有意识

我是没看那么多理论 单纯用常识思考而已

的大脑数量应该远远超过人类史上同时存在的大脑数量而且差距是10的好几十次方那么多，那人类的意识究竟有什么特殊的价值存在(这只是波兹曼大脑的一种玩法，也有人不是往这边讨论)

我看不懂你讲的跟这串讨论的关联是什么就是了

自己觉得没差就没差 讨论很多次的结论皆是如此

我感觉有人吃饱了撑著

醒与死就只是认知上的差别而已，无法确认死后是否有意识接续所以才会恐惧然后知情是不是真的知情，还是被虚构或继承

不如探讨古蹟重建还算不算古蹟

意识被取代只有客观的外人才觉得没差，原意识本体有差吧，就像亚人被砍头最后一眼是看到被砍部位长出新头在活动

那思考一下，重伤昏迷病患能知道“自己”会醒来吗？

会不会醒来不是要问医生吗

然后统计上，人体平均细胞约七年以上就会全部汰换如果有个人昏迷七年以上再醒来，能说他是原本的他吗？

脑细胞不会汰换阿 脑细胞死了就死了

昏迷这段过程就跟睡着一样，不会像动画中意识到自己昏迷

事实上就是 没差哲学的极限就是人类生理的极限 超出这范围的思考都不值得探讨

目前学界发现脑部会生成新的神经元细胞，只是速率很低再说了“这个人是七年前那个人”而不是“被替换的人”这个想法是基于脑细胞不变判断的吗？

所以人似乎无法断言极致AI算不算意识？ 但从数据的可视性我们能一窥其状态，这似乎跟概念中神看我们的状态很像？我们的意识也许全身细胞的共识吧，人跟人互动就类似国跟国一样，就是一个动态的大趋势形成了“自我”

这算是唯心跟唯物的讨论了我是比较偏向唯物 毕竟人的行为可以靠药物控制 或是脑袋坏了会导致其人格的改变

柏德之门3的结局啊！光要让谁变夺心魔就吵不完

脑细胞也会死 所以死一个细胞就不是你了吗

睡着就是睡着了，睡梦中死亡的例子太多了吧