※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言：
: 首先只要国内依然标示为毒品 就不该碰 请守法
: 是说以往的毒品
: 都对身体有明显的伤害
: 成瘾性超高 伤肺 伤肾 伤肝等等
: 大麻却是在某些地点是合法的
: 一种毒品
: 有地方合法 有地方违法
: 真的是蛮神奇的一件事情
: https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
: 提到大麻不能不提屎蛋爸
: 后面完全就是大麻代言人了
: 所以
: 大麻真的对身体危害这么严重喔？
有一句话是这么说的
sola dosis facit venenum 剂量决定毒性
科学实证就是大麻几乎没有生理成瘾性
也就是说并不会出现生理的成瘾症状
这并不是说大麻就不会让人成瘾
但相对酒精 香烟等的成瘾率是低的
大麻会对人的精神有所影响
也会影响短期的记忆力及注意力等
但只要停止施用
目前的实证报告是不会留下可观测的影响
但对于发展中的大脑的影响
如其他精神活性物质一样是不可逆的
至于大麻会不会让你原本没病变成神经病 不会
大麻会不会让你看到幻觉 会
但不是你想像中的那样看到不存在的东西跟你说话
世界整个融化之类的
而是强化五感的连结
举例来说看第一人称的云霄飞车
你可以感觉到身体真的被甩来甩去
味觉上变的更敏锐 味道与质地一层一层的袭来
或是看到一些纹路时如木纹像是波浪漩涡一样的晃动
在生理危害上
如使用卷菸等直接燃烧的方式
依然产生焦油等致癌因子 但这点并不如香菸严重
因为大麻的作用时间 与 最低有感剂量都比香菸低
如果长期大量使用还是会对肺部造成影响
但除了卷菸以外大麻也还有干馏及食用等摄取方式
另外我个人是很不建议使用大麻电子烟
因为大麻素为脂溶性
在没有监管的烟油 常使用维他命E油作为辅助溶剂
但维他命E油并无法被分布吸收
会因此导致肺炎(前几年的电子烟事件就是如此
且无法知道里面添加的成分是否为真的THC CBD
还是K2等物质
而在致死率方面
大麻素有没有可能过量致死
结论：几乎不可能
唯一的可能是在精炼后 直接注射一堆到人体
http://i.imgur.com/tbu6yRW.jpg
在WHO的报告（WHO expert committee of drug dependence)
实验数据里猴子的LD50过半致死率是9000mg/kg
这个指标 通常用于评估毒性
意思是如果有一群猴子 被注射这个剂量 会有一半死掉
那报告中 一个成年男性70kg的致死剂量被推估为4g
(如果用猴子的计算要630克 不过专家说的算
重点是这样的剂量在自然摄取下是不可能达到的
通常一般使用者顶多就是一根joint 大麻重量顶多0.5g
最顶的含量25% 这样也才125mg
加热转换率+循环系统吸收率 实际进到人体的可能50mg不到
但对多数人就已经飞到不行了
在更多就直接睡去了 根本不可能达到致死量
结论：未成年人不应该使用
过度使用会让你很不舒服
但并不太可能因为大麻本身而死亡
(当然在错误的情况下使用也很可能导致你挂掉

真的会影响味觉:O

这么好喔 全面禁烟交换大麻看看阿

但这是说天然品种吧. 现在人工培育的成分比例差很多

那可以禁菸吗- -

你好懂= =

生理危害那边 大麻不会用滤嘴 所以实际危害大于香菸

大麻问题 差不多就是蓝药丸红药丸问题 吵不完的

菸酒那么毒都有人在用了…大麻算啥==

禁菸不可能啦，都存在几百年了，能禁的掉早禁了

抽烟不必吸到肺里，但大麻不但吸进去而且还会憋在里面

其实口腔黏膜 可以吸收THC拉

菸酒不是不想禁 是已经禁不掉了

菸酒就是多到根本禁不了只能开放

吸菸不用吸到肺里不就是抽假烟吗

不过菸枪一天抽几包 麻粉顶多两支就翻了

现在某些国家就禁电子烟了，但纸烟只会加税

你大麻系?

精神活性物质不管有没有害都必须要管制

推

推

烟酒也有管制，只是很松而已在医院外面抽菸都没看过有人来开单，警语说会罚1万都看爽的，有法的东西都管成这样了，大麻这东西我不觉得如果合法后会管得多好，还是禁止比较保险台湾不缺法，只缺执法而已

菸酒都OK，每年出事的也不少，却只针对大麻只能呵呵勒

原则归原则，实务归实务，台湾也有那种法律过了但不执行的，实务上不执行你订的法律再好也没用

喔 那个警语是卫生局罚医院或药店的 不是警察开单

菸酒又要上场救援了

大麻不是还有心血管方面的疑虑吗？

我就曾经被卫生局警告 我说那是对面店风吹过来的死活都不肯相信 都说是我这里有在吸菸

医生在合法的地方也不会呼麻就知道好坏了

禁止比较保险完全是滑坡吧,有什么娱乐套不进来的吗

精神疾病的潜在影响问题还是存在 外加麻驾台湾交通已经是狗屎 看不出来开放大麻有什么好处

dion waiters不是差点就挂了

今年九月左右，泰国总理说之后又要禁娱乐大麻耶https://bit.ly/3Su15lv表示他们看到社会问题成本增加才这么决定吧？

开放完全没好处啊干嘛开放 先讲出一个开放大麻能为社会带来什么益处吧

能缓解社畜的精神压力

自己爽了然后增加社会成本？有什么毛病？不会去运动健身吸什么毒

酒增加的社会成本也很高啊 标准统一一下啦

能缓解压力的“合法”兴趣这么多 偏偏要选吸毒猛喔老哥

奇怪 已经有个不可控制的社会成本在 还要新增一个？这逻辑到底是三小？

阿不就想吸又没钱出国吸的在闹

麻仔逻辑我一直看不懂

泰国有限制时间啊，11～14:00、17～24:00时段才能卖酒

要好处的话,不就跟我小时候打电玩被长辈问,玩这个对你未来有什么好处差不多嘛,以台湾酒驾的泛滥性及低罚则我是完全不赞成开放大麻的,

台湾酒驾已经够恐怖了 别再增加一个麻驾的危险因子了

你打电动是会增加社会成本？？？不会类比就不要用了

大麻比菸好多了

麻驾咧

那你反对的理由就是会增加社会成本而不是没有好处,现在很多国家有开放,增不增加社会成本相信有很多机构在作,我反对理由单纯想减少驾驶员不专心的因素而已

不可控制的社会成本? 如果不可控制就禁止就好了啊这不是什么麻仔逻辑 这是很多台湾人不懂的科学

不要再泰国了== 不会禁 拜托几个勒

泰国开放 有一部份是为了疫情后憋很久的观光

我也不支持开放大麻啦 但现在台湾反对的理由太不科学了

连酒驾都管成这样，还开放大麻？

真的要抽就抽纯的，以前在国外有机会抽到烟油那味道有够臭

你讲实话应该会被嘘 先帮补

酒精一晚上代谢掉，你怎么证明你是前两天吸的麻而不是刚才

台湾本来就一堆事情都不科学，核能都能搞成那样了，理盲滥情就是台湾人

THC明明就超烂 到底有没有读书啊

不用滤嘴但可以用水过滤啊 看GTA那种容器都是过水的 低端才用卷烟

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8346164/#:~:text=Abstract,anxiety%20disorders%2C%20and%20cognitive%20impairments

菸跟大麻很难替换吧 目的不太一样

所有政府没禁糖之前说为了市民健康而设的限制都是借口==