※ 引述 《ak47123121 (笨笨)》 之铭言：
: 　
: 是说
: 现代君主立宪根本奇怪
: 要说尊重，在现代一个天皇能干嘛，日本运作还不是靠官员，难道天皇懂经济懂科技
: 　
: 贵族义务要打仗，天皇又不会打仗，难道天皇有能力指挥自卫队，真的战争还不是要靠自
: 卫队军官、将军
: 　
: 西方英国好一点，英王服役过英军，过世的女王也在二战开救护车，但英王去处理英国内
: 政外交军事难道会比首相内阁国会好？二战还不是要靠首相及议员以及英军
: 　
: 只靠血统的王室根本不能干嘛，其他国家元首是靠选举或斗争去上位的，能力至少有些保
: 证，然后王室还要花大钱养，不如把预算花到其他地方上
: 　
: 现实需要王室这种看似浪漫的东西干嘛？
日本天皇为什么要留存，这个麦帅最清楚，那个时候美国就知道要让日本无条件投降就不能
废天皇，麦帅就这样讲过：“如果天皇作为战犯受到控告或被绞死，那么整个日本就必须建
立军事管制政府，而很可能爆发游击战争。”
那个时候美国也怕日本赤化，所以打消了废天皇的想法，毕竟留着个天皇也比较好控制日本
百姓。
回到虚位君主这边，虚位君主有什么用？还是有用的，而且用处有些时候可以很大的，最典
型的就是西班牙的胡安‧卡洛斯一世，他对西班牙民主化的贡献可说是超级大，那时候西班
牙民主化还遇到政变，卡洛斯一世直接出面摆平政变，他直接说我会用生命捍卫民主，西班
牙那些军头也不敢动他，最后顺利弭平政变。
英国王室也算是有影响力的，像苏格兰独立公投，女王就出来喊话过，多多少少还是影响了
公投结果。所以女王过世的时候，就有人担心苏格兰、北爱尔兰都会想独立，因为新国王没
有女王的威信。
这种没实权的虚位君主就像红发杰克一样，有没有实权是一回事，但国内多多少少还是会卖
他们一个面子。别小看这种面子果实能力，有些时候还是镇住国内一些压力的重要力量，所
以像柬埔寨洪森才会把流亡海外的王室请回来。
当然要当有影响力的吉祥物，个人生活也不能太“荒淫无道”，不然就像卡洛斯一世一样，
弄到需要逃出西班牙，身为王室还是要维持一定的个人操守。

原来是面子果实 那真的很重要

存在即合理 不要思考那么多为什么

美国的想法就是 把土著的国王全杀光还不如留着 让他们自己管自己

尊重他人的文化和传统应该不是很困难的事吧

这一整串看下来我感觉很难

控制一个土著国王比控制整个岛简单啊 有问题就帮忙镇压

那个时候日本对天皇的崇拜真的是神级的，废天皇的话日本真的会大乱，但留着天皇就好办了，他招降日本人就乖乖听话

投名状：打蛇打七寸，擒贼先擒王

以夷治夷成本小效果好

整串看下来我很意外C洽居然会有人觉得天皇不重要

西班牙文的胡安真的是菜市场名欸

就认为说天皇无权的历史这么久,无法理解天皇的重要性吧?

我看后面的回文都在回同一篇文 赚烂了吧

觉得不重要很正常，因为不是台湾的文化，但藐视就不要了，那不会显得自己的文化很高尚

真的就是打从心里不尊重人家的文化,又不是某些整天要侵略奴役别人的文化,那干你啥事

其实美国人以前还满爱到处帮人推翻国王的，是后来才演变成只要听话就好

美国好像只有推翻过龟派气功国王而已吧 伊朗王室他是支持的

因为在台湾/中国近代的叙事和史观中封建王朝代表的是落后奴性是坏的，革命共和代表进步光荣是好的，这是特定历史脉络演变出来的价值观，觉得我们推翻王室人民当家作主然自然会疑惑别人为什么奴性这么重什么时代了还有国王，但是别人家的君主一直没做什么对不起他们的事情社会也一直没什么问题对奴性和进步的看法当然会不一样

美国推翻的王室喔…夏威夷算吗

现在华人也觉得皇帝不重要了啊，就是要那个过程而已

天皇在那时对日本人来说就是至高无上的神啊，把天皇砍了就像你去把麦加的那间房子炸了，还不直接跟你一亿玉碎

皇帝不重要了 现在是国家主席 总书记了 QQ

英国有国王，但人家是最早废除书报审查的国家；中国没国王，结果连印个BL同人都要关十年

结果是不是王权跟是不是极权根本没关系，中国自称人民共和国干出来的操作连君主国家都不敢恭维

英国以前也搞出一个克伦威尔出来啊，没有国王之名但也是个独裁者

C洽不读书整天凭感觉判断事情的人超多

前个泰皇也是啊 血虐现在这个败家垃圾

天皇比较特别是还有万世一系的神民血统，某方面也是神道教的地上代言人，具有宗教神圣性。杀了真的会拼命。