※ 引述 《leon131417》 之铭言：
: → CactusFlower: 什么时候“谁都骂”变成中立了 谁都骂不是单纯骑墙 11/03 18:14
: → CactusFlower: 无主见而已吗 哪来中立..... 11/03 18:14
: → CactusFlower: 从一而终就算再蠢都至少坦荡荡 以见风转舵维生的人 11/03 18:18
: → CactusFlower: 我可不愿意相信 11/03 18:18
有点疑惑问一下
为啥谁都骂是没主见阿？
谁都骂不就是因为每件事有一套自己的标准
就算以前支持过的跟自己相悖也要据理力争
先不论这套标准正确与否
但这样应该比较是“有主见”吧？
或许标准浮动，缺乏客观性才是本意？
然后从一而终这个词出现在这也有点奇怪
它用在游戏业，或YouTuber身上好像都不适合
又不是要磨练技术的工匠
在这类日新月异的行业中求新求变才是正常的吧
还是从一而终是指其他东西？
希望我阅读理解没有还给以前国文老师

就政治脑没办法接受都烂的选项，一定要二分或多分法

有些人就信仰派的，不相信世界上有哪边都不站的无神论

只是这种都不喜欢的立场本来就会被所有人攻击

问题是ㄧ般人不都该是这样的吗? 死忠仔本来就是少数吧

深X本来就这样啊，觉得对立面死忠仔比较值得尊重，两

谁都骂不就只是为反而反吗w

如果是真的都烂的话哪有为反而反的事？

毕竟是死忠的 这是信仰 懂？

以前支持A结果A向下沉沦变得不那么支持就是背骨 懂吗 谁管你讲什么 阿 我肯定也4背骨仔

就逻辑...那个啊

被钓出自己的恶心立场啊，非我族类其心必异

不用跟那个政治脑ID认真

毕竟是死忠的

然后死忠很爱呛人风向仔，我还觉得这是赞美欸XD

掌花就死忠的阿... 平常嘘嘘栅栏换风向就叫人推栅栏文

不然为什么是死忠的 逻辑死亡就这样啊

反正用一堆似是而非的词汇骂人就对了

一般来说 不都骂会被说双标仔 还真的很少看过不准都骂

为反而反通常是因为对象跟你不在同一边

我的答案跟小当家一样 这样最有主见

看久了就知 网红 谁都骂（x 看骂谁能赚流量（o

有些族群是没有逻辑的，你说了他们不会懂

看ID就知道不用理了

我的答案跟[x]一样 相信[x] 相信[xx]

惨了 我成骑墙派了

确实，网红拍片就是看流量说话

该从一而终的是特定原则不是特定族群 不然跟粉红有何不同

让我想到李敖XD谁会说李敖没有主见？

有些族群是没有逻辑的 立场对了自称游戏发展史忽略一堆独立厂然后后面舔黑橘都可以支持

不过李敖本身目的不在表述自己，而是反对对方而已

你以为死忠的为什么被叫死忠的呢ㄏㄏ

以现在的板规来说 那个姓李的算是政治人物就是

真的是信仰 我喜欢的亡虹对了 戕害游戏界又如何

现在加盐也不想一下打出来的人名有没有危险 保重==

我觉得你是对的

你这样把他拎出来讲484抄他家

从这角度看网红都是从一而终der 心中只有流量 那有没有不顾流量的？ 可能有，但一定被市场淘汰你根本看不到XD

Cheap的主见很直接的说，“赚钱”“流量”就是他的主见

丁特都比这货色有料 至少人家腰杆挺直的对抗黑橘不是当狗

某楼88888

不准点名掌花

哎呀XD看来就是要8888了

红衣男子应该有点吃盐危险

点名没啥不可以啊 但战场乱成这样我也没办法一个一个讨论了

反对一切确实也是标准啦

他好几次在评论都强调自己祖先跟谁如何如何不就是在强调自己的立场吗

我想讲的本来就是网红什么都喷的那个部份 也就是chp身为网红的作为 今天因为cpt开始牵扯到政治议题 就变得好像我在针对别人政治倾向在批评一样 但他早在讨论非政治议题的时候 就已经是那种什么都沾的模式了 我在喷的是这个 谁跟你什么政治......= =

做错什么就喷什么 这样也不算中立吗

立场鲜明的人想谈中立是想笑死谁啊?

Cheap一直都蛮中立的，会讨厌他的人先检讨自己吧

我就几乎没在逛八卦跟政黑的 在ptt上没事我根本不想讨论政治 更何况西洽 自己去查我发言纪录 不要一开始就画奇怪的战场然后拉人进去= =感谢hank信心加持XD

hank认证中立

台湾不就有一堆爱支病患最爱装中立了 像统肥不就是个好例子

不过严格说来，坚持己见被淘汰的网红也不算网红了，应该叫网不红才对

对死忠仔来说原来有中立这个概念可言喔==

笑死

没在逛八卦和政黑 但很爱查人id抹人八卦仔政黑仔 差滴滴

我之前说就事论事 结果被回那就是双标 我也不知道该说啥

CHEAP原本他的粉丝是哪边的他自己也很清楚吧哪有啥中立

死忠仔是不允许别人中立吧

不冲突啊 我就看八卦政黑人一天到晚来西洽偷渡所以查他们ID啊 这反而才合理吧 政治就给我滚出西洽

堕特有料www 你是不是很相信#独立思考

以前很多避而不谈的事只是慢慢的忍不住去讲了

站在光谱极端的人只要往他边站一些些就开始发疯

有些人是信仰派的 信仰派当然觉得骑墙

是个人都有立场，不同立场的人会仇视也很正常

他敢讲出来就是因为他的同温层也觉那些事是有问题的

只是有些立场的人特别偏激而已，不知道为啥

所以谁都骂跟没主见到底有什么关系？

我还以为没主见是谁说什么都好好好

死忠仔逻辑 别逼

人设又崩了 惨

基本教义派的信仰不容质疑

什么都好跟什么都骂就差不多而已

错的就骂管你是谁，怎么会是骑墙派

Cheap也不是靠骂人吃饭的吧，是小圈圈言论看太多看到洗脑了吗

不是阿，重点是Cheap真的谁都喷吗? 我看他也不吝给出赞美吧

Cheap骂人反而是在摧毁自己事业吧 他本业不是说书吗

网红就是把讨论度转换成钱的职业，其实不用太认真思考他们在想什么…

没有啊w 而且真要说啦 要当墙头草不如往大的靠

有些人只看立场不看内容，可怜

我不管你是谁，如果你的行为是错的我都骂，这算不算谁

看网络风向要往那边靠应该满容易决定的

毫无标准的人也会谁都骂

现在骂某些颜色就是流量，网红还会嫌流量多的吗

说难听点 就是人家不挺跟你同一边 就是非我族类嘛这件事没有这么复杂啦 又不是第一次这样演

毫无标准跟标准明确，产生的结果都有可能是“谁都喷”

说看立场不如说是利益，真的有人为了某个立场不计得失去维护的话，那已经上升到信仰的程度了

我觉得支那人会觉得Cheap中立才是最好笑的

选举到了 西洽也变臭臭的了 选完举就正常

你跟这些栅栏爬出来的人讨论只是浪费你的生命

网红那些事,谁骂谁,炎上什么议题,甚至包含这串文，其实都可能是有预先盘算好的，何必太认真

只要下次站到同一边 然后把那边的设定敌人打下去马上就是My brother 惹 这年头认同就是这么廉价

看他的从一而终看是对人对立场对族群还是对什么啊 应该没很复杂ㄏ

反正都有人这么大声以身为死忠仔为荣也没啥好说的吧==

要不是因为这次惹到对的族群，也不会突然变“中立”

这回文没问题吗 都已经跟原文无关了

回文本来就不用洽点吧？

骂人现在却是比较有流量，完全可以理解，越激烈越容易在平台上传播，黑粉狂粉都来，赚饱饱

惹到对的族群是谁啊?

*确实

AB做同样的事骂A护航B，这就是那些塔绿班所谓的有主见。

楼上掰

啊哈！抓

好 楼上888888

党花战绩+1掌花

你说到点了 有自己的标准 自己的主见 这就是原因信仰是不能有”自己”的标准和主见的

他们的中立是不要骂我支持的对象才是中立

35下去

洒网洒起来

某些领域你观察久了就知道某些人喊中立是不是真中立

便宜三色都骂过，这样还不算中立喔

完全不思考不进步才能从一而终吧

我原本要讲的就是@Gjerry讲的 网红只要嫌就能赚钱了可以嫌作画穷 嫌电影沉闷 嫌菜难吃 嫌车子操控不佳这种就是没有主见的乱喷啊 不是骑墙是啥

根本不可能有中立这种事，当你看到有人自称中立你应该先怀疑他是不是诈骗集团

原引用推文想讲的应该是：有一种“谁都骂”不是基于事实而是风向骂哪边有利就骂哪边 当下网红也确有这种见风转舵者 不过因为有一种“谁都骂”是觉得都该骂而骂 引用推文的逻辑不够严谨就是

其实也不用想太多，网红就是喷谁有声量就喷谁不用在他们身上追求太多道德标准

好羡慕掌花的世界喔 什么都不能批评只能跪舔

哪怕是死忠挺索索10/10的奇人 我会笑他 但至少还算是个汉子 很好笑的汉子还是比什么都喷的网红好

然后我建议最好堤防那些自称“中立”的人

没有主见 这些是客观事实喔?不能有自己想法只能吹捧逆

虽然要能真正建立自己的观点 思考模式跟立场很难就是

自由民主的社会还是充斥着一堆死忠仔

都是事实的话怎么会是乱喷呢? 居然能把死忠仔讲成才

就非黑即白的标签给你啊，就事论事还会被说没有中心思想，最有中心思想 从一而终的就是海峡对面那个，“变成你自己讨厌

死忠仔挺死忠仔的逻辑确实是毫不意外啊死忠仔谈主见真的是天大的笑话耶

推文到底怎么还有人在扯政治

做错事本来就风向差，别人批评等于打顺风，要评论时事很难馁

作画如果真的穷、电影真的沉闷、菜真的难吃，阿我想喷

除非是宗教那种非理性的信仰 不然怎么可能从一而终

就喷，但不是毫无道理的喷，这样我也算没主见吗?

有可能不见得只有宗教可以提供人信仰啊

大家都是死忠仔啦，只是有一些人没有自觉认为自己死忠的对象就是“中立”

信仰坚定

那如果作画好我就赞、电影有趣我就赞、菜好吃我就赞算不算毫无中心思想没主见

这世界上也是有演员拍戏被性侵但好看的电影，不人道宰杀但好吃的料理，如果你的标准是好看好吃就好，在特定人眼里的确是会有不同意见

信教都比较好 起码神明不会自己败坏形象至于信其他的喔 那就比较辛苦一点囉

怎么都没人主张要先看"骂什么"or"为何骂"再下定论…

cheap有他的理念 并不是乱骂只要不符合他理念的 不管什么阵营的他都骂这样才是有主见你可以反对他的主见 但骂他没主见就太可笑了

要说没主见有谁比在野反莱牛 执政又挺更没主见 死忠就是死忠一点分辨能力都没有

就九面人跟馆长的异色体

以为cheap随便乱骂就会红吗？完全不是这样他有他的中心思想

我就不懂了,齁出包骂齁,虹出包骂虹,为啥是风向仔?

好了啦medama 我知道我一天到晚点名你又在偷渡 但趁这时候想偷打落水狗就会跟泰迪哥一样喔w

少来，如果cheap骂某版的神还会一样公审别人吗

v黑不也是 齁出包骂齁 虹出包骂虹 但有人会说v黑中立吗？

因为没有人是完人 A做错的跟B做错的都该骂，而不是因为比较喜欢A所以只骂B，这就是差别

中立有三种啊xD 守序中立/绝对中立/混沌中立那种都硬要黑的应该算混沌中立吧w

侧翼就是你可以谁都骂，但是不能骂我

你漏了中立善良和中立邪恶

政治滚出西洽 然后某颜色偷渡文留言又一副欢天喜地的样子 不对吧= =

笑死 确实

如果自己骂完自己反对的阵营，结果自己支持的阵营做同一件事就闭嘴不骂这种人才叫做见风转舵cheap目前有做过这种事吗？没有吧？那你怎么好意思说他以见风转舵为生？

现在是要抄家了吗

坏了 掌花才是那个见风转舵的人吗

我猜猜看 刚刚有人跑去翻了我的10万条推文 找到一条

喔对w 但一个中立是在善良/邪恶间一个是守序/混沌间

因为大家都知道你平常的言行ㄚ 你说不讨论没人信

政治大公宿命

恰点？吵架版？

坦荡荡 呵 一堆连自己都骗的

哇 掌花信用破产喔 :(

今天才有一个河豚偷渡不仅没嘘还帮忙护航捏 #政治滚出西洽

别人喂什么就吃甚什么最死忠的那种才是没主见吧

Cheap现在根本大头症了 不听他的话就要去出征不然就是问你赚多少 我想说这跟馆长水准差别在哪

见过整天高喊政治退出XX的人最婆票选出现现实政治操作手法却看的拍手叫好后我已经不知道到底多数人在想啥了@@到底是喜欢还是讨厌扯到政治啊…人类真是让我搞不懂

河豚那篇？我只留了两条欸 一个惯例抓偷渡仔ID 一个玩百合疯子梗 就算急了也不能说这是啥护航欸w

没事烧掌花干嘛= =而且便宜的立场还蛮明显的吧，也说不上中立真的要在西洽讨论这个= =

大头症+1

打架! 打架!

怎样都从一而终不就叫瞎挺

忠卫兵

为什么觉得各打五十大板就是中立

Cheap叫没主见……… 你还是先看过内容再来说吧

看不顺眼的都扁不就瞎打

呃 看不顺眼的不扁不然要称赞吗==

我反而觉得从一而终才是没主见 信了一套就觉得这一套永远都是对的 绝对不会错 所以就可以不用再思考一次

都支持过哪里不对?就是因为起初支持希望有改变，后面发现一样乱洨所以反对，这样才有思考八?不然党喂屎还要说好吃，然后吃下去吗？

从一而终的人永远不会去思考以前说的和现在做的有没有

会因事转，不是为人转才有意义

信仰无法理解无神论

什么都批评会提高bandwagon fallacy的风险 你批评一个东西是因为真的做过研究分析 还是诉诸主流看法？

一个人以前说的和现在做得不一样 是不能批评吗

这里好热闹

死忠的在意你是不是死忠的，但是正常人不会想去当死忠的，国家是大家的，不是死忠的也不是哪个政党的，所以正常人越多，国家才会正常化，Cheap只是变正常而已，他以为他是绿死忠，现在他发现自己是人民不用对任何政党死忠，我支持民众党出来制衡蓝绿，但我不是民众党死忠白粉与柯粉，是我来控制政党的版图，第三政党壮大制衡蓝绿才是好的，不要像时力跟基进这种小绿假中立，根本没制衡效果

有政治信仰的脑子都不好使

这算是直接不惧加盐的勇气吗...

肌肉电商网红就是这种的

太猛了,后面一堆渔获

对事不对人被说是没中心思想也太惨了吧==

这世界95%都没办法独立深度思考

见风转舵的应该是以前捧Cheap现在骂他的人吧XD

毕竟南部人

光是命题"谁都骂" 这就不具任何意义 也没讨论价值

怎么有人在抄家现在抄到自己进水桶阿 笑死

谁都骂就叫中立的话，在街上对不认识的人飙骂应该是最中立的行为了

不要跟掌花认真 他是边版仔

台湾人又发作了

正常人什么议题都碰不是很正常吗？ 什么议题都可以讨论啊 除了那种丝毫不懂却又自以为专业的除外 很显然cheap说过 他只沾他懂的或读过的

只有没主见的才有这个疑惑你先有主见才有办法回答

如果他也变加盐的内容要通知捏

只有颜色没有是非的最佳范例

政治脑又在开批斗大会

嫌和骂一直是一门好生意啊 懂得都懂 所以才会有立场一直在更改的网红yt 其实也没有什么好大惊小怪的

谤绿者诛

蛤 这篇被串起来诛的是毁谤了不能提的那个喔

全部都骂的确是中立啊 中立只是代表没偏袒/讨厌任何一方 都讨厌有啥不行？

什么都骂 自己最高尚 做人这样也是种不理性 lol

绮多卫兵

毕竟是死忠的

不要跟政治脑太认真 他们脑中只有政治

cheap读过书还敢讲北约东扩这种喔? 那还是不要念还比较好完全误导人

政治八卦粉 又再制造对立 骂南部人 骂死忠，殊不知最死忠就这些自以为中立 结果根本死忠第三种颜色 那颜色还一直要跟某颜色政治分赃抄家的是某颜色粉用言论自由评论，不是抄家的 用司法告诉。到底哪个才是抄家？嘿嘿，那抄家的颜色还是八卦板最爱的

明明就政治网红，玻璃到让蠢粉到处出征，装什么中立

死忠的就继续吧 笑笑就好

逻辑差吧

那段不知道想表达什么

好了啦死忠的 没必要这么急着表示自己有多死忠耶

我觉得什么都骂不是没有中心思想，只是没有实际的想法而已，只有站在形而上的观点才会觉得什么都是有缺点的。虽然这种人也拿不出什么可行的解决办法。

死忠逻辑就跟运动迷一样 我XX迷我骄傲 不管管理层行为多恶烂我都爱就事论事? 这概念不存在的

单就交通议题上cheap 确实都是只问议题而不问颜色啊 台湾人只能接受看颜色来分立场 无法理解以议题优先的态度吗

说"两个一样烂"就是"没脑/没有判断好坏的能力"的人世界上几乎不可能有两个东西一样, 只有你没能力分辨每次听到人家说"分不出来""一样烂"我都会觉得这你也敢说讲这种话基本上就等于"抱歉我能力差我分不出来好坏"