Re: [闲聊] 京阿尼纵火案开庭 辩护方主张无罪或减刑

楼主: hsuans (大豆)   2023-11-02 17:28:49
※ 引述《angryfatball (★上将潘凤✩)》之铭言:
: 没想到这篇讨论轰轰烈烈,直到第二天中午还这么有热度
: 这篇文章主要是想跟法律人沟通,对一般洽众可能有点难阅读
: 不过还是先从洽众们最关心的话题切入,青叶真司到底会不会被判死?
: 答案是“很可能”会吧,这种已经不是全国性,而是某意义上的世界瞩目重大案件
应该这么说
青叶会不会被判“有罪”是一个问题。
他会不会被判“死刑”是另一个问题。
当然被判死刑一定有罪,但是有罪不一定被判死。
日本是这样台湾亦然。
作者: scarbywind (有事烧纸)   2023-11-02 17:31:00
社维法:
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-11-02 17:32:00
推个
作者: scarbywind (有事烧纸)   2023-11-02 17:34:00
而且有精神病跟侵害他人必不等价
作者: aaaaooo (路过乡民)   2023-11-02 17:40:00
集会游行法:
作者: scarbywind (有事烧纸)   2023-11-02 17:40:00
作者: OrcDaGG (Orc)   2023-11-02 17:42:00
300万就有不照程序找人去问话了问个几次 你发文或转贴时 就会自动审查一下
作者: homeboy528 (欧阳)   2023-11-02 17:48:00
推,我觉得在讨论这种事情时很容易把重点放在“制度造成违法的人惩罚太低”,但其实历史演进到现在人类一直都在减少“国家机器可以无限制的打压人民”
作者: toulio81 (恩...)   2023-11-02 17:52:00
但是目前有没有真的在改善制度,还是根本走偏了,就很可以讨论了,我觉得近代司法界对犯人人权的维护已经到不太正常的地步了
作者: pauljet (喷射机)   2023-11-02 17:56:00
不认同 国家把剥夺自卫权当作安全 其实是一种圈养 那你就有义务提供比自卫权更安全的环境 而不是把自卫判的比犯罪还重
作者: hanmas   2023-11-02 18:09:00
可是装着无数监视器的社会真的快达成了 毕竟台湾治安好就是因为监视器多 另一方面来讲欧美普遍觉得监视器是迫害XD
作者: pauljet (喷射机)   2023-11-02 18:23:00
没用 纵火犯放火前都知道遮挡镜头 没拍到你怎么证明?
作者: Zzell (n/a)   2023-11-02 18:26:00
反过来思考,对犯人人权维护的缺点是什么?除了心情问题之外
作者: toulio81 (恩...)   2023-11-02 18:27:00
看看挺哈玛斯的就知道缺点是啥了
作者: pauljet (喷射机)   2023-11-02 18:27:00
但是对于性侵却完全听取所谓的受害人口供办案 法律人的想法 重罪轻判 没犯罪也要口供入罪
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-11-02 18:28:00
纳粹也是信奉着他们尊贵的法律直到帝国毁灭
作者: pauljet (喷射机)   2023-11-02 18:29:00
不逆风而行 其实法律人就没存在意义了不司法迫害?看看川普 看看卡瓦诺大法官
作者: Zzell (n/a)   2023-11-02 18:35:00
不是,哪一个群体或平台挺 "哈玛斯"然后最维护犯人人权的北欧再犯率最低
作者: pauljet (喷射机)   2023-11-02 18:41:00
忧郁症大国犯罪率当然低 还能提起精神犯罪就不是忧郁症
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2023-11-02 19:00:00
推 不过我想那些故意看不懂的还是会继续看不懂
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-11-02 19:03:00
Paul满满的干话XD
作者: aaaaooo (路过乡民)   2023-11-02 19:05:00
维护犯人人权跟再犯率是两回事 鬼岛有可能跟他们一样的资
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-11-02 19:05:00
这20年来有哪几案是自卫反击判的很重的?又哪几案性侵案检察官只靠着口供办案?
作者: toulio81 (恩...)   2023-11-02 19:10:00
现在正在谴责以色列行使反击权,各种检讨以色列反击过当,同情哈玛斯的言论不觉得跟废死那帮人很像吗?造成司法与执法机关各种受限,比如要逮捕持械现行犯,却限制警察使用武器各种应注意、未注意以前台湾也发生过持刀犯人闯入家中,家主保护妻儿,成功致富犯人,却被起诉自我防卫过当的这些都会瓦解司法的功能
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-11-02 19:16:00
楼上说的是这个吧https://www.thenewslens.com/amparticle/48617的确是防卫过当没有问题啊诚心建议不要从那些无聊的新闻去了解判决
作者: toulio81 (恩...)   2023-11-02 19:26:00
所以我才说有问题啊!台湾这些人的问题很大,在法律界也很多,有支持者很正常!你这类价值观这才是问题点你那篇当时就早看过了!法律界废死势力这么大,怎么可能是法官或律师就一定都正常
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-11-02 19:36:00
哪个部分有问题?跟你想法不一样的判决就是有问题吗?
作者: OEC100 (OEC100)   2023-11-02 19:58:00
情勒用法越来越没用了,因为实务上就很难因为莫须有的精神病被抓,所以不用拿这种方式帮精神病杀人开脱,已经杀人的滑坡到什么都没干的人,也是要滑蛮远的
作者: scarbywind (有事烧纸)   2023-11-02 20:14:00
同情哈玛斯就只是认知错乱而已 哈玛斯连加萨人都不顾了 跟加害被害有个屁关系防卫过当那个是当事人自己承认他看到小偷发抖小的依然继续勒住她讲难听一点他装死不承认的话至少定罪的理由就没了不过元po这也跟法官依样都射后不理了吧XD人不是完美的 所以那个代价就由下一个受害者负担吧by 法界
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-11-02 20:34:00
楼上又一个通灵王了,影片证据、警察证词都交到法官手里了,你要怎样否认?作伪证最更重喔
作者: scarbywind (有事烧纸)   2023-11-02 20:40:00
自白又不用伪证..应该说被告说谎在法律上是没责任的 先搞懂好吗然后再警察来之前他就说有发现嫌犯嘴唇发黑三小了警察都还没到录影哩 谁在作梦然后妻子交的录影就 自找https://imgur.com/FFvU0q8
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-11-02 21:00:00
作伪证是指他妻子啊,你自己都说他们自找的不就是承认这案的确就是防卫过当吗?
作者: habbit24 (修凯亚)   2023-11-02 21:19:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com