精神病患重大犯罪，全世界都很头痛，
不用分什么法律人、非法律人；
美国人从全都送精神病院，变成为了拿掉标签让病患回归社会返家，
然后又闹事到民怨社会成本增加又把病患关到监狱，
这十年多拨点预算算是在监狱里七成关三成治疗
你说问题解决了吗? 我是不看好
荷兰重罪精神病患有解决方法，就是一个医疗体系完整的处理，
公私机构跟政府一起搞一套处理重罪精神病患的体制，
算是九成治疗一成关，要法院跟医疗机构定期评估患者状况，
真的不会回去闹事才能返家。
数据上有效，但你想想上面这个要花多少钱，
花了这么多钱才能减少一些精神病患犯罪的新闻，
而且也不是减到零。
看到要花钱又不是100%，我想大多民主政府都不会做这种吃力不讨好的事情
台湾现状就是监狱只关到你可以合法出狱，
医疗机构有时候因为经费压力、空间不足或者专家评估流于形式，
法律这种社会学科理论上可能很美好，
但常常社会上给这部分的资源就连一半都不好，
更别说还要跟其他社会机制协作，教育、医疗、社会福利、司法矫正
然后那几个社会机制本身也在炸裂状态，
在法界工作或者上面几个相关体制的会跟你说这种事情不是关起来就没事；
法律学生会用理论说法律本身逻辑很好，
乡民会说杀了关了最有效；
但谁能真的解决问题呢?

叫废死的、恐龙法官接回去养啊：）

用子弹解决问题

子弹是解决人不是解决问题

子弹解决制造问题的人（物理）

通通放逐到帕拉迪岛 那边没有帝国人民很安全

乡民只想看死刑，没有在管你问题有没有解决

至少比台湾现在好

不考虑政治正确的话，纳粹那套精神病患通通去死？

做个精神病监狱 集中收容会好一点吗？ 感觉耗费资源也不会到太大

集中收容所的环境有一堆90年代的资料可以去看反正人权绝对会哭给你看

讲得好像法律人有解决问题一样

不然乡民能解决什么问题？

乡民不是法律人没资格讨论啦

乡民不是都唯一死刑就好?

都人权的问题啊，而且还是死掉的那边最惨，一条命没了然后害人死掉的人还会有人帮他说话

子弹至少可以解决制造问题的人(爆)

你是正解，其他体系都在炸裂状态，还要帮法律人擦屁股

解决制造问题的人呀