: 推 smallkop: 还是小孩可以教育，已经成年人了还无行为能力达尔文教你 11/01 21:23
: → smallkop: 的是优胜劣败自然淘汰 11/01 21:23
前面推文所讨论的内容我们先不说，反正在C洽讨论这种争议问题不会有结果。
但是部份人讨论时将达尔文的进化论套用到社会学上，还要将进化论曲解一番就真的让我
不能不说话了。
是谁教你达尔文的进化论是优胜劣败强者生存的了
人家明明说的是适者生存好吗
或者可能叫“生存者皆适”更合适
哺乳类的祖先跟恐龙生活在同一个时代的时候，体型跟老鼠差不多，
别说担心被恐龙吃掉了，可能恐龙一脚踩下来就全家死清光了。
结果呢，现在牠们的后代——即是我们，每天都大量屠宰著恐龙的后代充饥用。
蟑螂蚂蚁够弱吧，一脚踩死一大堆，
可是人类灭亡的死后可能牠们还活得好好的。
所以说进化论不如叫做演化论，生物演化一没有必定会向好的方面演化，二没有既定
的演化方向。蛇有蛇道、鼠有鼠路、蟑螂自有其适合生存的方法。
再者人类在原始时代也不是只有淘汰和你死我亡般的生存方法。
本来人与人之间合作就是原始社会中不可或缺的一环，而救助伤患也是提高原始社会族群
生产力的方法之一。
啊不过很多人平时满嘴社会达尔文主义，什么优胜劣败强者生存，
在高处时说弱者就该灭亡，但一掉到低谷时又说他们不应该被淘汰，靠夭没有人帮他们。
其实这种人也不是社会达尔文主义者，社会达尔文主义唯一的标准就是胜负的结果。
例如社达可能会说：富人压榨穷人合理吗？合理，弱者就该被压榨。
那穷人一刀杀了富人合理吗？合理，你打不赢就该去死。
可见社会上其实真没有多少社会达尔文主义者。
平常满嘴达尔文的人就只是自我以上人人平等，自我以下阶级分明就是了。

社会巨婴主义

达尔文看到社会达尔文论应该气到会从棺材爬出来

C洽就大家打打嘴炮的地方，跟他们认真是在浪费时间

这例子跟山上彻也差不多 他是社会边缘人 快被淘汰 结果崩了金字塔顶端 适者生存

向优于自己的人要求社会关怀 对劣于自己的表示自由竞争

楼上太精辟...

你这么认真，会让我在想要不要认真参加他们那个话题...不过想想还是算了，大多人也就网络嘴砲发文一下，马上就关掉吃宵夜了，说白了网络上看起来轰轰烈烈，但可能也没那么在意就是了

没错 无聊打个嘴砲而已 等等还不是看动画刷手游

所以要多多支持安乐死合法化，还要像人民公社那样，人人都可使用，就可以符合社会达尔文的标准囉~~ ^ ^我跟你说一定很多社会上的弱者会希望我之前说的那样，低成本从社会登出，你不要以为那些人只想吃这种自助餐式的达尔文主义