身为一个看过艾西莫夫作品、原子小金刚、浦泽正树的PLUTO，还有一些有提到机器人受
人类限制作品的大叔，看到这篇文章后有感而发，在此想发表一点浅见。
(PS:我还没看动画，下面对PLUTO是对漫画的印象)
诚如一些回复的版友所言，艾西莫夫当初在机器人相关故事中，设了三原则这个前提，其
本质目的就是要尝试打破。所以有不少故事会看到机器人在违反三原则的边缘间游走，而
引发许多机器人混乱、矛盾、甚至自我毁灭的结果。
这边有一点可能在讨论中没被强调，就是在艾西莫夫的这些机器人要装三原则，并非法律
规范的必要，而是不得不为。因为故事里还有条不是讨论中提到的第0原则的优先原则:正
子脑型机器人如果不装三原则，则无法正常运作。运作后一旦违法了，轻则当机故障，重
则自我毁灭，再起不能。三原则对这些机器人来说，并不是法律规范那么简单的事情，用
比喻的话比较像人必须呼吸空气来维持生命，一旦违反就不能呼吸了的生理机能一样。
当然这么多故事中，也有少数的机器人角色，搞了第0原则来 成功地突破三原则限制，成
为了比喻中不用呼吸也可以维持生命的超越存在。但大部分机器人还是难以突破。另外印
象还有为了不让间接或无意中违反三原则的机器人出事，而故意欺瞒机器人的漏洞故事。
这个漏洞似乎只要不让机器人意识到自己其实有违反了三原则，就不会故障。但如果它后
来还是发现了呢? 因为看过的印象时间有点久，这边可能就需要有人补充了。
然后我曾看人提到过，艾西莫夫在某些作品中，有出现过不再受限于三原则也可以运作的
新型机器人。因为我自己没印象看过这方面的故事，所以不方便讨论这边跑出了什么情节
来跟三原则激荡。但我知道有个相关改编作品有明显出现这种机器人，就是威尔史密斯主
演的机械公敌(I, Robot)。这片就我的角度来看，算是呈现了大众印象的三原则是什么模
样。
电影里面三原则没那么被强调是机器人得以运作、思考的根本，看到更多的是里面的大众
认知的服从、安全保障机制，认为只要机器人有装三原则，就不用担心机器人对人类做甚
么危险的事情。然后根据电影惯例，黑幕搞出了不用三原则也能动的新型机器人，导致安
全跟信任出了问题。片尾，被人怀疑有疑虑的新型机器人(不分是否是黑幕做的)，也没有
重新改造，而只能大批地封印起来。
这个作法基本上也可以拿去比对其他借用三原则设定的作品上。然后就会发现，机械公敌
跟别的作品相比，其实真的比较接近艾西莫夫原本的作品。因为，它并没有说，把新型机
器人回去加上三原则就可以继续使用了。因为艾氏设定中，没有办法这样做! 这些可以违
反三原则也不当机的新型，已经不需要三原则就可以运作了，哪把它加回去其实不会影响
它们的存亡。如果真要加，就是新的奴隶控制程式，类似里面的黑幕操作它们一样。
这点方面，绝大多数借用三原则的作品，其实就跟这些新型机器人对待的方式一样，只是
把三原则当作西游记中控制孙悟空的"紧箍咒"。在"不需要三原则也能行动"的机器人上面
另外加了限制程式。为什么? 因为人类就是害怕啊! 机器人就是比人强很多啊，要是做出
对人不利的事情怎么办? 同样的道理，如果有人发明了可以保证狗一定服从人类的芯片，
会不会就有人要求所有宠物狗都要装这种芯片? 可能会有爱宠人士反对，但一定也会有怕
狗伤到的人支持。
印象原子小金刚系列有些机器人权倡导者，也就是基于这点，而提出不要给里面的机器人
安装所谓的"三原则"。但这无形中也透漏，就是这个作品里面的机器人，不用装三原则也
可以行动的事实，所以有时候才会跑出大坏蛋说:哈哈哈，我的机器人没有装三原则，受
死吧!人类警察!(跟着原子小金刚冲坏人基地也算勇敢了) 的场面。
也因为这一点啊，我一直对PLUTO 有个角色的存在，感到有点不解。如果它是要遵守三原
则才能运作的机器人，才比较有存在的道理。如果是只是把三原则当紧箍咒去控制机器人
不去伤害人类的世界观，那么，紧箍一定有解的方法吧? 有必要对它的存在感到那么大惊
小怪吗? 还是我一直误解了PLUTO 的世界观，里面的机器人也是要有三原则才能行动的类
型?
最后，讲个日本ACG 后来常见的引用三原则的笑话场景。我最早是在椎名高志的GS美神中
看到，里面的卡奥斯博士做了新的机器人，却被对方倒打一把才说自己忘了装三原则。这
基本上又是上面把三原则当紧箍咒的模式。其实，对某些意图不轨的反派来说，要给机器
人装的根本不是三原则，而是"绝对服从自己"的程式。不然，如果今天你去征服世界，机
器人看到人类防卫队来抵挡，就说"我不能伤害人类"，然后反派大喊"可是你要服从我的
命令"啊，导致机器人当场当机，这谁要看啊?
一点浅见，搏君一笑。

要讲小金刚的话其实还要讲时常被遗忘的机器人十法

好

等AI机器人有感情的一天 大概就惨了

现在就有不少人在担心当今AI的发展了像有条美军训练AI战斗的新闻就是AI判定人类是阻碍达成军事目标的要素而去排除他

比起给人类用来限制机器人，三法更是机器人用来限制自己

人类如果被AI判定成病毒 或该死的那种也不是很意外

如果只是限制那就没有智慧可言这三原则会流行的原因就是因为他的矛盾等于人性的道德

没看过原子小金刚原作 但冥王看起来里面机器人是有加入三原则 是当紧箍咒用 所以布莱邬杀人 他们本来以为是AI(紧箍)坏掉 但检查后发现他的AI(紧箍)好好的所以科学家才害怕 因为这表示紧箍咒是有Bug在的 而且还不知道Bug出在哪 那表示现在路上成千上亿的机器人都不安全 随时都可能暴起杀人~

不用艾氏设定，是因为那个强制安装理由完全不合逻辑也不合现实嘛，这也是艾氏作品常见的漏洞缺陷就是

这个科幻理论同时也是有讽刺人类社会一方面是人类对机器反叛的恐惧另有对人类社会的检讨其中一个就是觉得AI为了保护人类而消灭人类