如题
今天在逛巴哈
看到一个FF41的彩色桌垫
是孤独摇滚的二创新绘
图片被盗去虾O印刷
大概看了一下巴哈讨论
一排人都说二创没原作授权
批评二创营利 没版权意识
被盗图也是五十步笑百步
好奇这件事的看法
绘师是不是只能摸摸鼻子
还有巴哈人都不看本子的吗
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2023-10-20 00:27:00我也挺好奇的,这样应该还是能告吧?
作者:
AdomiZA (帕多麦特)
2023-10-20 00:28:00之前淘宝上盗图卖的反制法是原绘师举报自己ムロ独
作者:
exyu (yue)
2023-10-20 00:28:00其实淘宝很多这种盗图制作的商品......但说二创活该被盗的也太......
二创作者还是有自己作品的权利,至于侵权那是作者和原作方的事,不代表你可以盗用
作者:
AN94 (AN94)
2023-10-20 00:30:00二创有版权 那三创呢?
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-10-20 00:30:00二创也有版权阿 在同人展上基本就睁只眼闭只眼 官方当作你
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2023-10-20 00:31:00二创还是可以告啊毕竟还是有创作成份在里面又不是完全复制
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-10-20 00:31:00只是回收材料费不是在营利 盗图那个就没啥好讲 毕竟是国人
作者:
fman (fman)
2023-10-20 00:32:00二创是创作当然也有著作权,就有法律保护,至于和一创的授权是两回事,而二创不一定没有一创的授权啊
作者:
f92174 (麻)
2023-10-20 00:32:00不一定没有 但通常没有
作者: lucky0417 (L.W) 2023-10-20 00:33:00
什么通常 9成没有
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2023-10-20 00:34:00不爽二创可以去跟原作反应啊,但二创看到自己的图被盗有权捍卫自己的创作
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-10-20 00:35:00通常没有 但是在非营利自己作来欣赏的前提下你也不犯法同人场就灰色地带 你不要白目到太夸张地步像是要挑战非营利底限 官方通常就当作你非营利同好交流
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2023-10-20 00:38:00二创没有原创的版权,但不代表他失去了他自己二创物的版权,虽然被原著方控告他基本没胜算,但他是被盗印的一方又是一回事吧
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-10-20 00:40:00当然每家标准不一样 比方说像马娘你就不要去搞R18 社群自己会有个自制的标准在
所以我才好奇没看过本子的人很多 好像二创十恶不赦一样
作者:
cknas (A.S)
2023-10-20 00:50:00其实很多二创绘师根本没营利,只是一张图放在网络上,就会有人自动帮你做成商品了喔哈哈另外就像上面推文说的,二创作品本身在灰色地带的意思是版权方想要的话他可以告你(虽然大多不会)但不代表二创
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2023-10-20 00:52:00以前噗浪发生过有顾客拿二创商品图委托美甲工作室做美甲结果二创方对美甲工作室提出控诉,但问题是那个二创商品原创性太低,炎上闹到去给出版社知道最后结局是那个二创方被警告把相关二创物下架禁售且强调不禁二创只要具创作性且没有混淆原创嫌疑就行
作者:
cknas (A.S)
2023-10-20 00:53:00作品=免费素材可以随便给别人印。二创作者依然拥有他那张图本身的版权
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2023-10-20 00:54:00
三创在忠孝新生
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-10-20 00:59:00尽管放心吧 真要告的话某米抄油早就被告到倒了 他都不怕了你又怕啥呢(ry
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2023-10-20 01:01:00拿档案比喻的话,咪卡是档案的角色,咪卡羊是二创产物,盗印咪卡羊的商品原作者可以要求下架的概念
说到孤独摇滚又想到之前有个作者抱怨自己的小孤独本被盗版 居然满多人认为你的本子是二创的话被盗也是活该
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-10-20 01:06:00蛮多人(x) 某人数很多国的人(o)
作者:
linzero (【林】)
2023-10-20 01:06:00淘宝一堆
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2023-10-20 01:07:00先不说版权方给不给盈利,“二创卖钱”这回事在宅圈的接受度,还有分平面跟立体的风向。
作者:
johnny3 (キラ☆)
2023-10-20 01:10:00因为日本立体物都要申请当日版权
作者:
f92174 (麻)
2023-10-20 01:11:00可是咪卡羊作者没有营利啊
作者:
exyu (yue)
2023-10-20 01:16:00二创在宅圈不是都默认可以的 除非作者有特地公告禁止二创不过说二创活该被盗的 这种想法也蛮......
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2023-10-20 01:18:00平面就不用申请版权了吗?
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-10-20 01:25:00就说要看了 像某个邪恶老鼠帝国 全网绘师基本上连玩笑都不敢开一个 要玩就要自己去抓一下界线 最好别想能当饭吃
当然能追究啊 不要到时候被抓在那边靠北就好不过大部分二创作者被禁止也都乖乖听话就是了
二创是否取得原创授权,跟他拥有自己作品的著作权,是两回事。二创未有原创授权即为侵权,毫无疑问;但这是他们之间的事情。第三者窃取二创作品,便是窃取者对二创的侵权问题,这两者是没有直接关联的。
作者: danny10173 2023-10-20 03:21:00
不要偷别人的东西这个道理原来这么难懂吗
作者:
skyofme (天空人)
2023-10-20 05:16:00那只是嘴砲实际上你要告当然可以告原作被你的二创侵权是原作跟你的事你的图被拿去盗印是你跟盗印者的事
可以告,问题是冰山一角根本抓不完而且客户提供图档让店家印这种也是普遍存在的
二创有创作权啊但版权还卡在原版权身上盗用本身就没有任何版权啊二创基本上就不搞公开商业行为就不太会被抓
侵权和著作权是两回事,巴哈那种没读过法律的鬼扯看看就好@@ 这只是基本的著作权法问题
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2023-10-20 08:34:00照某国的方法你放上网络就是他们的了
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2023-10-20 09:14:00二创被盗用和官方被盗用是两回事,以法律的观点来说。官方受到侵权要不要告是官方的权利,同比二创遭到侵权要不要告也是二创的权利,和本身二创有没有侵权官方是两个案件
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-10-20 10:06:00
笑死 原来二创被盗图是合理的喔?