[芙莉莲] 给魔族读康德，能不能与人共存 j27910681 PTT批踢踢实业坊

[芙莉莲] 给魔族读康德，能不能与人共存

楼主: j27910681 (琥珀) 2023-10-17 21:51:44

我一直都很喜欢康德的哲学，虽然他的自由定义以及义务论的道德观非常严格，根据康德
我就是一头猪
最近在yt上又看到介绍康德哲学的影片，我就想到芙莉莲故事里的魔族没有感情，而故事
在论证魔族无法与人类共存的时候，通常也是围绕在这个设定上。魔族因为没有感情，不
具备任何共情的能力，所以他们杀人不会有丝毫罪恶感，也理解不了为什么杀人是错的
但魔族的智能是一点都不比人类低，甚至可能更高的，根据他们的言行举止，我们应该可
以说，魔族是有理性的吧？
而理性才是康德伦理学的基础。康德的道德观无关情感，无关我们人性本身的任何欲望，
而是建立在理性之上。虽然康德说过人是目的，但人之所以是目的，是因为人有理性，理
性才是目的。
那既然如此，有理性但没有任何情感的魔族，能不能用康德的伦理学来教会他们不杀人，
从而有办法与人类和平共处呢？
譬如说，今天有个新生的魔族（我们好像现在都还不知道魔族是怎么出生的）被人类抓去
扶养，然后从小就教他康德，告诉他你是有理性的生物，有理性就要反抗你的欲望超越你
的欲望，这样你才是一个自由的魔族
并且用康德的三个理性公式，推导出人类社会的基本规则让他学会，以理性的自由为名让
他遵守社会规则。
于是这个魔康德一辈子跟人类生活，虽然他想吃人，看到人就流口水，他看到人类死掉或
受到痛苦也没有感受，甚至有点兴奋。但魔康德信仰自己的理性，于是他坚持用理性规定
自己不杀人，他相信是内心的道德法则，才使他成为一个自由的魔族
这样是不是就世界和平了？

作者: DarkKnight (.....) 2023-10-17 21:53:00

不如请魔族的人算圆周率算完才能吃人

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-10-17 21:54:00

你先试试看跟西台湾的有没有办法这样沟通

作者: hankiwi (_han_) 2023-10-17 21:55:00

你先说服西台湾再来讲

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 21:56:00

人讨厌魔族是因为后果(人被杀) 跟他们杀人时有没有理性无关

作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-10-17 21:56:00

西台湾看的是资本论，虽然大多数没有真的看就是了

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 21:57:00

事实上魔族完全可以完全理性地推论出杀人没有错

作者: gox1117 (月影秋枫) 2023-10-17 21:58:00

BG3有人也是这样拿了一颗养鸡蛋会去孵然后

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 21:58:00

杀人有错是人类的观念不是自然法则

作者: ssm3512 (阿坤) 2023-10-17 21:58:00

正因为魔族理性所以才觉得杀人没啥问题

作者: hw1 (hw1) 2023-10-17 22:01:00

给你读康德你就会不想吃饭了吗不会的话那魔族也不会啊

作者: cactus44 (钢弹仔) 2023-10-17 22:02:00

这样违反了魔族自己的本能了吧

作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-10-17 22:02:00

连是人类的西台湾读书都没用，你怎么觉得对魔族有用

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 22:04:00

环境不是目的人才是就标准的人类夜郎自大想法而已

作者: linzero (【林】) 2023-10-17 22:05:00

你说的对.jpg

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-10-17 22:06:00

没有离题啊，你先想想看有感情的人类能不能吃你这套？

作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2023-10-17 22:06:00

你真的有看过康德的纯粹理性批判的话就不会有这篇了

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 22:06:00

你完全是以人类为标准在看世界

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 22:07:00

举环境为例就是要告诉你魔族之于人类如同人类之于还境

作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2023-10-17 22:07:00

至少从剧情描述魔族从一开始就不存在人类认知的先天观念康德的理论不应该出现你这篇

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 22:08:00

如果这都看不出来就别提什么理性了吧

作者: tim0821 (绵羊不是真的) 2023-10-17 22:08:00

康德的义务论以普世的理性为出发点，人有活下去的权利，要享有这权利就要付出不杀人并尊重他人生存权的义务。魔族可以适用这权利与义务关系，但魔族可能压根就不想要被尊重，反正弱肉强食，自然不想尽义务。

作者: error405 (流河=L) 2023-10-17 22:09:00

教育观众爱黑人鱼老公不买昂阿都不一定能成功了

作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2023-10-17 22:09:00

而把人摆在第一顺位这种事情本就跟理性沾不上边

作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2023-10-17 22:09:00

你无法确认魔族有符合康德认为的人类理性又怎么灌输康德的义务论事实上你的内容是纯粹的经验主义跟康德一点关系都没有我很难过

作者: tim0821 (绵羊不是真的) 2023-10-17 22:15:00

魔族的理念是遵从强者，人类普遍比魔族弱小，你和牠说生存权，牠不会理你。康德的想法很理想，对于这种只想自己爽的人或者魔族根本没有约束力，只能说牠们不道德。而人类社会出现了国家，借由更强大的公权力量去制约这些不道德的家伙

作者: hankiwi (_han_) 2023-10-17 22:16:00

你其实没真的认真看过康德ㄅ

作者: tim0821 (绵羊不是真的) 2023-10-17 22:18:00

对魔族来说尊重他人就不是普世的理性价值，也就没有了义务与权利之说。

作者: angryfatball (★上将潘凤✩) 2023-10-17 22:25:00

魔族到头来也只是纯粹的自然生物啦

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2023-10-17 22:27:00

人类掌控鸡鸭猪狗的生命，夺取时也没啥恶意呀，就不认为双方对等吧

作者: BC0710 (BC) 2023-10-17 22:28:00

为什么你的原则是用人类来规范而不是魔族的

作者: gm79227922 (mr.r) 2023-10-17 22:30:00

中世纪欧洲基督教对犹太人直接屠杀掠夺的不把对方当同类的时候就是这么狠

作者: twosheep0603 (两羊) 2023-10-17 22:34:00

快去睡觉别再读哲概了

作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2023-10-17 22:35:00

天啊，魔族要先有康德的观念观才可以做理性推论啦让我们直接呼叫形上学超人殴打魔族让他懂比较快

作者: Blazeleo819 (鸱夷子皮) 2023-10-17 22:38:00

你有看完康德ㄇ

作者: AlfredEgo (Follow the Sun) 2023-10-17 22:44:00

你定言令式的必要条件之一是能够被generalization 。所以人不该杀人是因为如果我在特定情况下可以杀人，那么其他人在同样情况下可以杀我，这违反理性，人类社会无法维持下去。但是作中没有表现出魔族有和人类同样的理性。就算有好了，不能杀人这样的道德要求要成为魔族的定言令式还是有困难。在特定的情况下，比如说进食，魔族杀人会违反他们的理性或是导致矛盾吗？看起来并不会。每个魔族在饿的时候去吃人会导致魔族社会无法维持下去吗？并不会

作者: wcp59478 (真是邪门) 2023-10-17 22:50:00

一堆人搞错根本的问题才会在那边争到底能不能共存

作者: polarbearrrr 2023-10-17 22:51:00

人类模仿猫狗的行为甚至当猫狗本也不会真的变猫狗

作者: mer5566 (あめ) 2023-10-17 23:29:00

不行魔族的理性跟你的理性不一样而且他们没有伦理概念

作者: ihero (殉情未死) 2023-10-17 23:32:00

世界和平，不是另一篇吗？

作者: aloveparu27 (安妮咩咩) 2023-10-18 00:10:00

魔族根本上就不擅长群体生活

作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-10-18 00:14:00

我觉得黄金乡有机会耶，再试个1××××次，也许能行