[闲聊] 战争法其实根本没人在遵守吧

楼主: Antihuman   2023-10-09 20:35:31
如题
进击的巨人玛雷篇开头
贾碧脱掉军装伪装成人畜无害的小女孩接近敌阵
然后炸掉对面的反巨人装甲列车
https://i.imgur.com/7pvmFEn.jpg
https://i.imgur.com/bXRUknt.jpg
反观法尔可救敌方伤兵还被酸
https://i.imgur.com/ZUrGumx.jpg
https://i.imgur.com/UPtwAXF.jpg
虽然道义上是法尔可更有人性
但贾碧的行为应该更符合战场上的“人性”
所以国际法、战争法是不是写爽的
实际上战时不遵守才是常态
作者: MrSherlock (夏乐克)   2023-10-09 20:36:00
成王败寇
作者: shadowblade (影刃)   2023-10-09 20:36:00
死人不会说话
作者: chadmu (查德姆)   2023-10-09 20:37:00
一战的时候有战争人权?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-10-09 20:38:00
战争法只适用国与国喔
作者: Megacolon (外物侵入造成巨结肠症)   2023-10-09 20:39:00
李梅早就说了,日本如果赢他就是战犯
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2023-10-09 20:39:00
19世纪就有日内瓦公约了啊
作者: ssarc (ftb)   2023-10-09 20:39:00
只看想不想遵守,不是要不要遵守
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2023-10-09 20:39:00
这里面有战争法吗?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-09 20:39:00
混战的时候本来就没什么在管这种规定的
作者: polarbearrrr   2023-10-09 20:48:00
今天二战赢的若是小胡子 集中营也没人敢追究了
作者: shin840628   2023-10-09 20:58:00
只有输家适用战争法懂?
作者: samvii (....)   2023-10-09 21:03:00
只有战败国才会有战犯。战败国身分也适用到政争失败派系
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-10-09 21:03:00
先想想法规后面的执行者是谁zzzzzzzz
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-10-09 21:16:00
战争法不就只是赢家拿来要输家多赔偿时用的吗?
作者: hiphopboy7   2023-10-09 21:20:00
一直都只能口头谴责或制裁 不然就是打起来教训对方:)
作者: jeff860109 (路人甲)   2023-10-09 21:22:00
打赢才是法律
作者: grandwar   2023-10-09 21:25:00
普丁已经被通缉了,但是躲在俄国其他人也拿他没辄
作者: ryan49700 (南瓜烈士)   2023-10-09 21:28:00
战争规则如果人人都遵守其实对双方都有好处,我不杀对方医疗兵对方也不会杀,于是我就有更高的机会负伤被救回来,但想当然这种互信的规则超级脆弱,稍微打久一点点就会开始耍贱了。
作者: grandwar   2023-10-09 21:28:00
俄乌战争那时日本有国际法教授出来说战犯要定罪很难,所以最后还是只能靠世界警察去抓人
作者: yeldnats (夜那)   2023-10-09 21:30:00
不遵守就是舆论输对方,至于国际舆论有没有用,会不会影响军心,自行判断吧
作者: grandwar   2023-10-09 21:32:00
但是人抓回来再慢慢审判,就会被说成是黑箱司法
作者: rapnose (鼻马龙)   2023-10-09 21:33:00
同意ryan49700 (21:28)。
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-10-09 21:38:00
你可以查1899/1907海牙公约、1949第四次日内瓦公约
作者: hitlerx (谷月涵)   2023-10-09 21:43:00
所以苏联的卡廷惨案就没人追究啊 倒店了才公开出来
作者: sses40416 (KevoTW)   2023-10-09 21:55:00
开打都杀红眼了吧
作者: aaaaooo (路过乡民)   2023-10-09 23:00:00
赢了就不用遵守 这是在惩罚失败者的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com