如题
进击的巨人玛雷篇开头
贾碧脱掉军装伪装成人畜无害的小女孩接近敌阵
然后炸掉对面的反巨人装甲列车
https://i.imgur.com/7pvmFEn.jpg
https://i.imgur.com/bXRUknt.jpg
反观法尔可救敌方伤兵还被酸
https://i.imgur.com/ZUrGumx.jpg
https://i.imgur.com/UPtwAXF.jpg
虽然道义上是法尔可更有人性
但贾碧的行为应该更符合战场上的“人性”
所以国际法、战争法是不是写爽的
实际上战时不遵守才是常态
作者:
chadmu (查德姆)
2023-10-09 20:37:00一战的时候有战争人权?
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨结肠症)
2023-10-09 20:39:00李梅早就说了,日本如果赢他就是战犯
作者:
ssarc (ftb)
2023-10-09 20:39:00只看想不想遵守,不是要不要遵守
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-10-09 20:39:00混战的时候本来就没什么在管这种规定的
作者: polarbearrrr 2023-10-09 20:48:00
今天二战赢的若是小胡子 集中营也没人敢追究了
作者: shin840628 2023-10-09 20:58:00
只有输家适用战争法懂?
作者:
samvii (....)
2023-10-09 21:03:00只有战败国才会有战犯。战败国身分也适用到政争失败派系
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-10-09 21:03:00先想想法规后面的执行者是谁zzzzzzzz
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-10-09 21:16:00战争法不就只是赢家拿来要输家多赔偿时用的吗?
作者: hiphopboy7 2023-10-09 21:20:00
一直都只能口头谴责或制裁 不然就是打起来教训对方:)
作者: grandwar 2023-10-09 21:25:00
普丁已经被通缉了,但是躲在俄国其他人也拿他没辄
战争规则如果人人都遵守其实对双方都有好处,我不杀对方医疗兵对方也不会杀,于是我就有更高的机会负伤被救回来,但想当然这种互信的规则超级脆弱,稍微打久一点点就会开始耍贱了。
作者: grandwar 2023-10-09 21:28:00
俄乌战争那时日本有国际法教授出来说战犯要定罪很难,所以最后还是只能靠世界警察去抓人
不遵守就是舆论输对方,至于国际舆论有没有用,会不会影响军心,自行判断吧
作者: grandwar 2023-10-09 21:32:00
但是人抓回来再慢慢审判,就会被说成是黑箱司法
作者:
rapnose (鼻马龙)
2023-10-09 21:33:00同意ryan49700 (21:28)。
你可以查1899/1907海牙公约、1949第四次日内瓦公约
作者:
hitlerx (谷月涵)
2023-10-09 21:43:00所以苏联的卡廷惨案就没人追究啊 倒店了才公开出来
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2023-10-09 23:00:00赢了就不用遵守 这是在惩罚失败者的