※ 引述《ya01234 (姆咪)》之铭言：
: 把魔法当成一门技术甚至学科来看的话
: 不该是经过几百年的累积，魔法师越来越强吗?
: 就像空战战术，随着一二战的累积，二战的飞行员一定比一战ACE还要强
: 没道理千年前的魔法师会比经过千年研究、改良的现代魔法师强吧
: 那不就代表这几千年魔法师都没进步?
这牵涉到传承问题
贵古贱金的魔法世界，魔法不是所有人都能学得
没有天分你学也学不会
这造成能够研究并开发魔法的人，会一直限制在少数
少数是什么意思？就是很容易发生断代的意思
魔法不是只有piupiu乱射光线就能当一门学科看
他可能会牵涉到很多延伸知识或技术，比方说咏唱、魔力传输、魔法道具
这类的，这些东西就算有办法详实记录，没有天分学不会就无法传承
无法传承就无法进步，进步的前提是这项技术能够传承下来，为人所理解与共用
这就是为什么科学可以进步的主要原因，因为科学的东西都是可以重现的
传承时不太看重人的资质与天分，只要按部就班操作，资质普通的人也能把知识
跟技术传承下来，直到遇到新的天才，才会有新的进展。
而随着人口增加，注重资质的魔法越难传承，因为同样比例下，人越多，资质不
足的人就越多，很容易出现有资质的人因为资源不足等因素而无法被挖掘出来就
死于茫茫人海，这种情况下本来就很难传承的魔法自然更容易产生断代，一旦断
了要想再接上，就必须找更天才的人，难度只会越来越高。
反观科学就没这问题，只要记录留着，人越多资质普通的人也越多，想要传承
不缺人的。只要能传承不断代，就算天才不好找，也不会出现需要从头研究的
困境。
喔当然啦，如果魔法可以像科学一样给所有人用，那么进步也就很正常了。但
也是有例外的，比方说在魔法可以普及以前，魔法师依然是要看资质的话，的
确可能会有一些失传的古代技术比近代开发的魔法强，毕竟断代了就失去进步
的可能，而能给所有人用的魔法，其体系跟原理不一定与远古的魔法强
嘛总归一句还是要看设定，但我觉得如果魔法注重资质，那么贵古贱今，古代
魔法比较强的确挺合理的就是。

就传承的变量来看魔法的传承很容易劣化没错

其实科学也不见得好传承，那是到某个时代突然流行起科学研究风潮，各个贵族以讨论科学为荣才扩大发展起来，不然以前也是各种藏招藏到方法失传的鸟事频频发生

芙莉莲一炮把你轰死