※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言：
: 乳蹄
: 论阅读方式
: 在实体漫画逐渐电子化的现在
: 手指滑动萤幕画面跟翻页并无优劣之分
: 论集结成册
: https://i.imgur.com/TL3vdSI.jpg
: https://i.imgur.com/ecl3W96.jpg
: 条漫一样得适度改变编排方式
: 调整成适合翻页的分镜
: 论规模经济
: 目前日漫还是占优势
: 条漫明显优于传统日漫的地方
: 全彩？探讨社会议题的深度？里漫？
: 不管是条漫支持者或是传统漫画派的
: 讨论一下吧☺
站在阅读者的角度来说，除了可以用手机一手滑很方便之外
我是看不出任何明显优于页漫的地方。
因为你说的是明显优于，所以我标准比较严苛一点
真得也就只有单手滑手机这种很方便阅读的体验是明显优于
页漫的。
这个流畅感是需要翻页，分镜也比较宽的页漫完全无法比的。
站在创作者角度来说，条漫比页漫简单多了。因为分镜会比
较单纯，这边说的单纯不是指剧情单纯，是指更根本的结构
上的单纯。因为条漫就是那么宽，他本来就没办法塞太复杂
的分镜，这样做反而会让条漫变得难看，所以追求分镜的精
简就变成首要目标，作者要做的不是如何把画面塞满，而是
如何让自己想让得找看到的东西放在显眼的地方。
又，因为条漫本身的阅读体验是很适合只能单手拿手机的场
合，是以手机为出发点，而非以实体书为出发点去做考量的
。所以像什么连载本单行本的节奏，放在手机是不适用的，
自然也不适合条漫。
我是不知道条漫单行本长什么样，但应该会做不少更动，毕
竟单行本的阅读方式跟手机滑动差太多了，不更动应该是没
办法看。
我个人是觉得小说很适合改编成条漫就是，因为小说文字描
述都是直线式的，这种就很适合用条漫的分镜去跑。改编者
不用花太多心力去补足小说中没提到的画面。
总之，另一个明显优势就是条漫生产会比页漫容易且快，也
适合用在小说改编上。

条漫之后会直接做成单行本的格式，这样可以直接出有些条漫会故意拉长格子，反而不利阅读

无法理解为什么会一直说用滑的是优势 上了电子书一个左右滑一个上下滑根本就没差 上下滑的还不一定是一页页来 常常一次滑不到位要再调整很不爽

webtoon走路工真多 没几天就来推广条漫

条漫单行本不就是就是one page大量预载一次滑到底不用翻页 左右翻的电子书为什么商业上看来失败 个人阅读经验是翻页加载速度还是不够即时 翻一页载一张图 阅读起来比纸本还燥

难怪中国一堆小说改漫画是用条漫形式

条漫先弄个能看不毒的东西出来再说

翻页慢？？还在2G??

我都用ipad看BW他会预载啊.. 你是看盗版的网页吧

真的每三不五就有垃圾条慢在蹭存在感

直的确实比横滑方便呀，而且谁是真的在乎条漫日漫啊？不都是有兴趣就看吗？

一堆热门韩剧都是条漫改出来的 讲得好像条漫都是粪作欸台湾人画的宅男打篮球也很神啊

单手拿手机时，上下滑不会导致重心垂线改变，左右滑或是点击都会让手机变得不稳。