先不要管该不该去禁的对错问题
我认为相关法律绝对会被制定推行的啦
首先这个是在讲AI生成去模拟“照片”的图
不管技术层面它是不是跟二次元绘图类似
他看起来就是写真集,不是动漫创作
要知道真人小孩的色情作品,这个社会里无法接受的人占绝对多数
只要“看起来像是”真人小孩的色情照片,民意是不可能容忍的
而且AI技术进步飞快,不用多久就能做出真假难分的图片了吧
所以跟什么左派、sjw无关,我敢说绝大多数人都会支持去立法管制
反过来说,如果不立法管制
那未来必然会发生贩卖真实幼童色情照片的写真集
却硬是要说那是AI创作的人
只要这个隐忧存在,民众有可能放着它不去立法管制吗?
说真的啦,如果是喜好动漫创作的人,像是本人,
我反而觉得应该和这种AI写真集做出切割
毕竟这看起来和二次元画集就是完全不同的东西
不要让AI幼童色情写真集这必然会烧起来的火
影响到ACG的创作圈,才是上策
当然如果是对本来就想看幼童色情照片的人来说,当然就是另一回事了
作者:
rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)
2023-10-02 12:01:00有隐忧就管制 那是什么法西斯的世界
作者: winiS (维尼桑) 2023-10-02 12:02:00
思想犯ww
作者:
deathy (Diva)
2023-10-02 12:03:00你会被AI营利者嘘
作者:
rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)
2023-10-02 12:03:00没看到最后两句 这什么把反对者都挂标签的动作
”我怀疑你想”、“大部份人无法接受”,原来都是好的入罪理由,还真有法治素养欸,笑死
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2023-10-02 12:05:00那种搞AI cos动漫的我看到都是直接黑单 大部分都恐怖谷就算了 迟早出事的 偏儿童的会有儿色争议 成人也会有肖像权争议 像是有几个烂大街的模组一看就是拿韩星喂出来的
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2023-10-02 12:06:00问题是怎么管?我买张显卡弄 怎么抓
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2023-10-02 12:06:00你身怀LP凶器建议预防性剁掉
不认同这种有罪推定的想法,而且另一篇回文有提到,AI训练可以靠娃娃脸的男女来训练,未必需要未成年
作者:
hdjj (hdjj)
2023-10-02 12:07:00思想管制
而且一旦能让AI产出这类型的作品,反而更不需要真人就像因为AI横空出世,其实有影响到部分模特儿的行情
作者:
rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)
2023-10-02 12:08:00你如果没办法认同罪犯也有权利那就不叫作法治社会
作者: as80110680 2023-10-02 12:08:00
你都没发现你滑坡到跟那些说FPS游戏造成治安变差的人一样了吗?
一堆人在那战半天不要浪费时间了,现实世界是老美最后决定怎么管,全世界再适度跟上
作者:
Innofance (Innofance)
2023-10-02 12:11:00日本:喔是喔
前两天才有一个绘师把买的同人志传到google云端,然
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-10-02 12:12:00现实还真的是拳头最大的说话
作者:
ihero (殉情未死)
2023-10-02 12:12:00酒驾不就有隐忧便管制的例子
作者:
Innofance (Innofance)
2023-10-02 12:15:00欧美就是三次元管不动只好去管二次元,然后再一边对儿少性剥削相关犯罪率更低的日本指手画脚
你们说的都很有道理,那么世界上有哪些国家可以合法贩售现实萝莉色图呢,不会吧,绝大部分国家都反感这种行为?太可恶了,这不赶紧组织起来对抗全世界?
作者: Enthris (Enthris) 2023-10-02 12:24:00
你的逻辑就是觉得GTA不用被禁止的都是杀人犯预备军
作者:
jupto (op)
2023-10-02 12:26:00说来源是真人的 那我就问哪个画家学习画人时没用真人或是相片?
作者:
linzero (【林】)
2023-10-02 12:26:00多数人有疑虑的给一定程度管制是必然的,然后有时会过头好像也是必然的
Ai最大的问题是 他确实是二次元的创作 但也确实有可能被有心人士利用 Ai牵涉的问题太复杂了 也难怪被很多科幻题材当成世界末日的形式
作者:
jupto (op)
2023-10-02 12:28:00AI学完后再制的成品已经无法联系到当初喂的原图 就问原图里的人的人权哪里有受损?
其实俄罗斯在乌克兰做的比几张不是真人的图片严重多了,这些人干嘛不去管管还在各种卡东卡西?
作者: Enthris (Enthris) 2023-10-02 12:30:00
AI可以组合概念,举例来说,就算学习资料里面没有金发日本人,还是可以叫AI生出来给你
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2023-10-02 12:30:00界定目标, 标准. 顺带一提, 上传儿童游泳的, 又不要判罪?
作者: kinn 2023-10-02 12:32:00
很简单 不要有儿童就没有争议了 大家努力一点少子化就不会有人受害
原图码成那样根本看不清处,不过看边缘应该是穿白色洋装?这样都儿色的话,其实小孩子还是别拍照比较好
这议题会牵扯到钳制思想还有双标 同样的话可以套用在电玩 电影 戏剧等
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-10-02 12:53:00用AI去模拟照片OR图片~他依然是一张儿少色图阿手绘都会出事了,没道理AI做的有办法绕过去
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-10-02 13:07:00儿童色情会被管制是因为性剥削也就是说你看到一张儿童色情的照片要““证明““这个过程中没有儿童受害
作者:
jupto (op)
2023-10-02 13:36:00那这个过程中有儿童受害吗?
去找一张真实ㄌㄌ的儿色照 会入狱的那种 拿给AI生成AI绝对能生出一模一样的东西然后改用指令请AI生 也一定能生出一样的东西那究竟是真的有小女孩被胁迫还是没人受伤的世界呢?再把这张图拿去公开贩卖 如果就这么刚好是挂AI头卖真人照片的话 又该怎么处理现在AI已经不只是绘画的范畴 都接近摄影作品了
作者:
jupto (op)
2023-10-02 14:52:00那还是要问有被害人吗? 没有请问你在干嘛?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2023-10-02 15:01:00除非AI与人类, 有同样的权利. 不然就是没人受害.