https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1607799
自由日日Shoot》网售“AI虚拟儿少”露点写真 民团：违法贩卖应下架
〔记者丁奕／台北报导〕AI浪潮席卷全球，生成式AI已可产出拟真度高、肉眼难辨真假的照
片，竟有人将AI用于制作儿少露点数位写真集于网购平台虾皮上贩卖。民团、学者皆强调虚
构的儿少性剥削影像会助长现实世界的儿少性剥削，明显违法，应下架、移除，并呼吁业者
自律。
恐助长现实世界儿少性剥削
虾皮上近日出现不少AI数位写真集，其中有不肖业者标题明确打上“小萝莉（编按：小女孩
）”、“国中生”，示意图放上摆出性感姿势的全裸女童打码AI图片；甚至还提供上百张“
无码露点图”供人购买，一份价格约数十元。业者虽在页面标注“本产品为虚构人物，年龄
皆大于十八岁”，但专家分析已然违法。
长期关心儿童权益的中兴大学法律学系教授高玉泉表示，不是厂商写满十八岁就可规避法律
责任，而是要从照片客观判断是否满十八岁。欧美多采谭纳标准（Tanner scale），依序列
出几岁会发育、出现第二性征等情况，台湾可参考。对于拟真程度低的，比如漫画，可从脸
部判断，若脸看起来是小孩子，即便身体发育很成熟，仍可断定是儿少性影像。
台湾展翅协会秘书长陈逸玲指出，这类虚构作品把性化儿童合理化，台湾儿少性剥削防制条
例有相关规定外，国际上也有儿童权利公约，于网络上贩卖此种写真集已经违法，应该下架
。
卖家、平台、购买者都应受罚
高玉泉强调，虚构的儿少性影像应受管制，否则犯嫌可能会故意把真实影像作假一点、或是
以“必须找到被害人是谁，以证明为真实影像”作为抗辩事由，躲过法律制裁。
高玉泉表示，不只卖家要处罚、平台业者、购买者也应受罚，因为商品公开贩卖，平台业者
等同散布儿少性影像；购买者属于持有，可处一万元至十万元罚锾，并得令其接受二至十小
时辅导教育。
学者建议3管道遏止
虚拟儿少性影像并无真人直接受伤害，是否有立法处罚必要？高玉泉强调，欧美二十年前就
有处罚虚拟儿少性影像相关规定，如今AI只是更逼真，且制造、散布更容易。AI性影像持有
者多有恋童癖，这些虚拟作品会加强恋童想法，让儿少处于不利的情境。
面对AI发展，高玉泉提三点解方，第一是执法；第二是教育，告诉社会、业者、创作人虚拟
的儿少性影像是违法的；第三是透过检举下架不当影像，从多元管道遏止。

丁Yee可爱

连虚拟的都要限，那直接干真人不就好

笑死 黑道不敢抓 抓ai 倒是很勇

台湾不是欧美殖民地

什么叫看起来像小孩也算

sjw就继续没关系

sjw就继续没关系

限制创作自由和管制思想就是同一回事

限制创作自由和管制思想就是同一回事

虚拟要怎么判断年龄 根本是歧视 歧视娃娃脸

虚拟要怎么判断年龄 根本是歧视 歧视娃娃脸

欧美人觉得亚洲女性娃娃脸 全都是罗莉控

欧美人觉得亚洲女性娃娃脸 全都是罗莉控

我劝你是少多管闲事

我劝你是少多管闲事

未来数位难怪要避风头

未来数位难怪要避风头

假道学鬼岛

假道学鬼岛

我就知道会有挺ai派的出来讲限制自由

我就知道会有挺ai派的出来讲限制自由

好处拿不到，倒是别人的"先进价值"一直主动去吃，真的可拨

好处拿不到，倒是别人的"先进价值"一直主动去吃，真的可拨

没法律可管吧，目前

没法律可管吧，目前

别再没法律可管了，讨论N次了，台湾法律禁止萝莉，二次元三次元都是，而且已经有判例，只是大家低调玩不抓而已

别再没法律可管了，讨论N次了，台湾法律禁止萝莉，二次元三次元都是，而且已经有判例，只是大家低调玩不抓而已

先不说自由还是三洨的 就当二次元儿童吧

先不说自由还是三洨的 就当二次元儿童吧

神圣萝码又要灭国了

神圣萝码又要灭国了

虚拟的也不行 管太多了吧

虚拟的也不行 管太多了吧

这玩意大家早知道会出现的

这玩意大家早知道会出现的

相反喔 法律可管而且适用超广管你是否现实或几岁

相反喔 法律可管而且适用超广管你是否现实或几岁

没有数据怎么证明会助长，这时候又可以自由心证了吗

没有数据怎么证明会助长，这时候又可以自由心证了吗

老实说 谁敢保证喂进去的资料不是三次元幼女

老实说 谁敢保证喂进去的资料不是三次元幼女

住海边

住海边

助长那个不是自由心证，是“他相信”心证还要有点根据的

助长那个不是自由心证，是“他相信”心证还要有点根据的

亚洲一堆成年女大概都会被欧美判定儿少

亚洲一堆成年女大概都会被欧美判定儿少

如果你喂三次元进去产出二次元 要算虚拟的嘛？

如果你喂三次元进去产出二次元 要算虚拟的嘛？

杀人放火游戏怎么不先下架

杀人放火游戏怎么不先下架

所以贩卖露点的二次元儿童倒底合不合法

所以贩卖露点的二次元儿童倒底合不合法

违法 但在台湾基本不会抓 除非太高调就跟车子停红线一样

违法 但在台湾基本不会抓 除非太高调就跟车子停红线一样

照欧美标准亚洲人该灭亡不准色色了好吗?

照欧美标准亚洲人该灭亡不准色色了好吗?

先不说儿童成人也不行吧，台湾现行法律不是三点不露吗

先不说儿童成人也不行吧，台湾现行法律不是三点不露吗

请问虚拟的受害者是谁？

请问虚拟的受害者是谁？

性征是吧，那来创作巨乳萝吧

性征是吧，那来创作巨乳萝吧

那他妈这串在恶心什么东西 不就不行的东西

那他妈这串在恶心什么东西 不就不行的东西

垃圾组织

垃圾组织

说没法可管是在讲笑话还是无知

说没法可管是在讲笑话还是无知

欧美都直接来

欧美都直接来

还躲过法律制裁…没受害者哪来的制裁

还躲过法律制裁…没受害者哪来的制裁

虚实分不清楚麻烦先去看医生吃药那电影不都虚拟杀人，电影导演是不是都该判死

虚实分不清楚麻烦先去看医生吃药那电影不都虚拟杀人，电影导演是不是都该判死

老问题 我网络上收集知名女童星图片喂ai 再ai产出算虚拟嘛？

老问题 我网络上收集知名女童星图片喂ai 再ai产出算虚拟嘛？

"照片客观像18"这种话都讲的出来

"照片客观像18"这种话都讲的出来

别再说分不清楚了 强奸露点比杀人严重都不知道上演几次

别再说分不清楚了 强奸露点比杀人严重都不知道上演几次

可能太拟真了

可能太拟真了

在台湾判得比杀人严重的事也不少就是了

在台湾判得比杀人严重的事也不少就是了

不存在的东西就是不存在，就像没知识人就是没知识在台湾杀人和酒驾是最不严重的事情。

不存在的东西就是不存在，就像没知识人就是没知识在台湾杀人和酒驾是最不严重的事情。

ai都有人权了

ai都有人权了

不过说实在AI这个的确有争议，因为有可能喂的资料是真人

不过说实在AI这个的确有争议，因为有可能喂的资料是真人

干 你怎么可以假定AI的性别跟年龄= =

干 你怎么可以假定AI的性别跟年龄= =

一堆真人换脸AI影片 真的不少 有的根本是小孩以后恐怕连小女生小男生换自己的脸都出事

一堆真人换脸AI影片 真的不少 有的根本是小孩以后恐怕连小女生小男生换自己的脸都出事

感觉恋童完全没出路也挺不妙，人的性癖又不能说不就不

感觉恋童完全没出路也挺不妙，人的性癖又不能说不就不

谁知道是不是虚拟 标榜就好？

谁知道是不是虚拟 标榜就好？

@一串id

@一串id

管到纯粹创作 简单说就是判定“你的思想有罪”除了干你娘还有什么事情是可以做的?

管到纯粹创作 简单说就是判定“你的思想有罪”除了干你娘还有什么事情是可以做的?

钓到多少一成大学生

钓到多少一成大学生

那些法律系教授不关心实质危害 只关心没人受伤的创作

那些法律系教授不关心实质危害 只关心没人受伤的创作

说起来 SJW一直都是这种套路 一天到晚教你该怎么想

说起来 SJW一直都是这种套路 一天到晚教你该怎么想

客观判断是否满18那个蛮靠北的你说新闻例图那个就算了 那个明显是小孩脸但如果他连漫画都要用这个标准那完全就是主观认定了

客观判断是否满18那个蛮靠北的你说新闻例图那个就算了 那个明显是小孩脸但如果他连漫画都要用这个标准那完全就是主观认定了

虚拟产出就叫没人受伤 那ai deepfake被判刑叫什么?管太多对吧?

虚拟产出就叫没人受伤 那ai deepfake被判刑叫什么?管太多对吧?

干你娘也不行，我国刑法近亲性行为是犯法，不过是告诉乃论

干你娘也不行，我国刑法近亲性行为是犯法，不过是告诉乃论

deepfake还有肖像权的问题 确实是可以说“有人受害”

deepfake还有肖像权的问题 确实是可以说“有人受害”

我国二次元色情作品也是本来就违法，只是没闹大

我国二次元色情作品也是本来就违法，只是没闹大

研究专长：国际人权法、国际私法、法律社会学....嗯...这种议题，还是找刑事背景的教授讲话才更有说服力吧

研究专长：国际人权法、国际私法、法律社会学....嗯...这种议题，还是找刑事背景的教授讲话才更有说服力吧

哪个人上街游行示威要求合法就会抓了

哪个人上街游行示威要求合法就会抓了

亚洲标准的“看起来像小孩”的话，我支持不要拿欧美标准就好

亚洲标准的“看起来像小孩”的话，我支持不要拿欧美标准就好

欧美标准我们亚洲女性大都违法了 谁像他们14、16就老著等

欧美标准我们亚洲女性大都违法了 谁像他们14、16就老著等

哪一国的人权会主张“不能出现不当思想”的？

哪一国的人权会主张“不能出现不当思想”的？

三次元萝莉无能力也无法同意让你训练去当猥亵图像，所以道德上也没过关阿又不像蔚蓝档案本身就是创作的随便你搞

三次元萝莉无能力也无法同意让你训练去当猥亵图像，所以道德上也没过关阿又不像蔚蓝档案本身就是创作的随便你搞

客观判断是啥？娃娃脸 第二性征不够大的通通算未成年吗

客观判断是啥？娃娃脸 第二性征不够大的通通算未成年吗

huh? 你要不要先把台湾儿少相关福规看一看再来说说那也可以呀 你以后AI要产出的图 喂进去的资料能供第三

huh? 你要不要先把台湾儿少相关福规看一看再来说说那也可以呀 你以后AI要产出的图 喂进去的资料能供第三

思想审查 有够可悲 无限滑坡 逻辑死亡 干你娘

思想审查 有够可悲 无限滑坡 逻辑死亡 干你娘

方验证不是三次元萝莉裸图 保证儿童免于被剥削 就OK呀

方验证不是三次元萝莉裸图 保证儿童免于被剥削 就OK呀

依照欧美脸标准 应该明文禁止35岁以下的亚洲儿童做爱

依照欧美脸标准 应该明文禁止35岁以下的亚洲儿童做爱

你娃娃脸 第二性征不明显 法律适用儿少真的长见识

你娃娃脸 第二性征不明显 法律适用儿少真的长见识

所以肢体没画好变形的也算吗？

所以肢体没画好变形的也算吗？

不要当标题党以为只杀AI，内文诉求“对于拟真程度低的，比如漫画，看起来是小孩子，即便身体发育很成熟，仍可断定是儿少性影像”一样禁止

不要当标题党以为只杀AI，内文诉求“对于拟真程度低的，比如漫画，看起来是小孩子，即便身体发育很成熟，仍可断定是儿少性影像”一样禁止

ai换脸有罪是因为有明确受害者 就是被换脸的人

ai换脸有罪是因为有明确受害者 就是被换脸的人

内文禁止的理由是写“这些虚拟作品会加强恋童想法”，没有提到AI拿什么训练

内文禁止的理由是写“这些虚拟作品会加强恋童想法”，没有提到AI拿什么训练

那电影也不要有做坏事杀人之类的情节好了

那电影也不要有做坏事杀人之类的情节好了

就有人娃娃脸啊 说啥屁话……

就有人娃娃脸啊 说啥屁话……

AI时代的问题 即使是二次元但极度像三次元的画该何管前阵子要人分出COSER跟AI虚拟图就有够难分了

AI时代的问题 即使是二次元但极度像三次元的画该何管前阵子要人分出COSER跟AI虚拟图就有够难分了

AI就让管理更复杂了，因为有换脸之类的问题不过以我对政客的了解，他们通常都是全禁省事不过这个案例好像也就民团出来吠

AI就让管理更复杂了，因为有换脸之类的问题不过以我对政客的了解，他们通常都是全禁省事不过这个案例好像也就民团出来吠

想到先前还有人在吹神圣萝码帝国的 噗哧

想到先前还有人在吹神圣萝码帝国的 噗哧

什么逻辑 那要不要先管博物馆的画跟雕像？不存在的人欸

什么逻辑 那要不要先管博物馆的画跟雕像？不存在的人欸

这么喜欢二次元萝，那干嘛用AI去产三次元风格的萝图，不会好好去看二次元就好吗

这么喜欢二次元萝，那干嘛用AI去产三次元风格的萝图，不会好好去看二次元就好吗

半兽人R18，如果不中儿少法，会不会中动保条例？

半兽人R18，如果不中儿少法，会不会中动保条例？

先把喷水池上面尿尿的雕像通通铲掉我就信你

先把喷水池上面尿尿的雕像通通铲掉我就信你

这些人实际减少现实的性剥削了没？ 老是找想像的未来议题上版面，现在进行式的事做了没？

这些人实际减少现实的性剥削了没？ 老是找想像的未来议题上版面，现在进行式的事做了没？

AI其实还蛮接近踩线的 毕竟你的训练模型是哪些东西

AI其实还蛮接近踩线的 毕竟你的训练模型是哪些东西

台湾就是这样，满街的诈骗、+9，然后抓这种没危害到人的

台湾就是这样，满街的诈骗、+9，然后抓这种没危害到人的

就是问题在鬼才知道你的训练模式是哪些 有没有真实萝在

就是问题在鬼才知道你的训练模式是哪些 有没有真实萝在

以前是低调才不抓，现在有人要高调就活该被抓了

以前是低调才不抓，现在有人要高调就活该被抓了

内, 这块争议才大呀 觉得人性本善嘛?

内, 这块争议才大呀 觉得人性本善嘛?

反正大家只要记得只有干你娘合法 其他都违法就对了

反正大家只要记得只有干你娘合法 其他都违法就对了

基本上也没什么低调就不抓，很多嫖妓的也很低调

基本上也没什么低调就不抓，很多嫖妓的也很低调

要抓啥？程式码吗？

要抓啥？程式码吗？

一直拿别人免费模型盈利真的是想赚钱想疯了…

一直拿别人免费模型盈利真的是想赚钱想疯了…

本来什么神圣萝码就是在瞎吹瞎讲的

本来什么神圣萝码就是在瞎吹瞎讲的

儿少管不到还有妨碍风化能管啊 你看当初小玉换脸没立专法是用什么抓的

儿少管不到还有妨碍风化能管啊 你看当初小玉换脸没立专法是用什么抓的

干你娘 限制创作自由恶心

干你娘 限制创作自由恶心

训练资料违法跟这个有什么关系 难道你绑架人来帮你织布 织布就会是违法的吗？

训练资料违法跟这个有什么关系 难道你绑架人来帮你织布 织布就会是违法的吗？

有的时候我都搞不清楚是要帮儿少 是要思想控制还是在护自己的市场价值

有的时候我都搞不清楚是要帮儿少 是要思想控制还是在护自己的市场价值

data又不是我收集的 关我屁事

data又不是我收集的 关我屁事

AI问题算是另外的议题了 我是不觉得这些民团真的了解AI什么的 就是想蹭个关键字 目的还是保守派全面扫黄吧

AI问题算是另外的议题了 我是不觉得这些民团真的了解AI什么的 就是想蹭个关键字 目的还是保守派全面扫黄吧

不是 你都写小罗莉 国中生了 不抓你抓谁=.=

不是 你都写小罗莉 国中生了 不抓你抓谁=.=

继续嚎洨啦 中心思想就是“我觉得你很恶心你就犯法”

继续嚎洨啦 中心思想就是“我觉得你很恶心你就犯法”

抓800岁的国中生

抓800岁的国中生

有人规定80路不能重读国中?

有人规定80路不能重读国中?

所以之前很多人吹说台湾是萝码帝国 真的想太多虚拟的一样有罪 只是条子抓不抓的问题

所以之前很多人吹说台湾是萝码帝国 真的想太多虚拟的一样有罪 只是条子抓不抓的问题

先到台面上就会吸引苍蝇掀

先到台面上就会吸引苍蝇掀

而且新闻明明也写了动漫如果看得出是小孩也算，还在那边吵什么二次元三次元，根本完全搞不清楚状况

而且新闻明明也写了动漫如果看得出是小孩也算，还在那边吵什么二次元三次元，根本完全搞不清楚状况

台湾别太高调就好啦 要抓K岛就先死一票

台湾别太高调就好啦 要抓K岛就先死一票

早说了都是要不要抓而已

早说了都是要不要抓而已

现在是法官流行大事化小小事化无 才显得法律没什么用 但真的有心要用法律搞你 大可不必担心找不到法条

现在是法官流行大事化小小事化无 才显得法律没什么用 但真的有心要用法律搞你 大可不必担心找不到法条

而且脸像小孩身体成熟也不行 巨乳萝一样out好奇推文是都看标题而已吗= =

而且脸像小孩身体成熟也不行 巨乳萝一样out好奇推文是都看标题而已吗= =

动漫是一件事 照片是一件事 AI又是一件事

动漫是一件事 照片是一件事 AI又是一件事

帝国从不存在，只是关爱的眼神没有飘过来

帝国从不存在，只是关爱的眼神没有飘过来

法律上看来都同一件事

法律上看来都同一件事

台湾法律对色情创作的观点就是”你自己去跟检察官法官解释吧” 别说什么台湾如果不给色色为什么会有未来数位跟SWAG的 人家公司能请法务、有法律意义上的负责人负责顶 这些早就被计算进成本里了

台湾法律对色情创作的观点就是”你自己去跟检察官法官解释吧” 别说什么台湾如果不给色色为什么会有未来数位跟SWAG的 人家公司能请法务、有法律意义上的负责人负责顶 这些早就被计算进成本里了

自由认定? 政治正确? 公约? 最近一件事情就是俄罗斯政府掳走乌克兰儿童,公约? 有联合出兵俄罗斯?

自由认定? 政治正确? 公约? 最近一件事情就是俄罗斯政府掳走乌克兰儿童,公约? 有联合出兵俄罗斯?

上虾皮卖真的是欠管，刚好而已吧

上虾皮卖真的是欠管，刚好而已吧

未来数位都说最近敏感减少出书了

未来数位都说最近敏感减少出书了

在我看来,无法界定的东西,很麻烦,有扩权/侵权之嫌.

在我看来,无法界定的东西,很麻烦,有扩权/侵权之嫌.

pixiv都不能贴了

pixiv都不能贴了

未来数位印象也很久没出萝本了吧 我就怕被骂阿

未来数位印象也很久没出萝本了吧 我就怕被骂阿

阿好像顶多出永远娘 至少行为还能算是成年人

阿好像顶多出永远娘 至少行为还能算是成年人

说有受害者就抓，也无法解释前朝皇上的换脸图四处跑

说有受害者就抓，也无法解释前朝皇上的换脸图四处跑

这是去模拟照片的图阿，不用过多久就能做到和真人照片差不多了，这怎么可能能不管？

这是去模拟照片的图阿，不用过多久就能做到和真人照片差不多了，这怎么可能能不管？

如果要做绝, 所有在网络上低于10岁以下照片影像皆禁止,

如果要做绝, 所有在网络上低于10岁以下照片影像皆禁止,

二次元比较好欺负啊 反正你各位靠腰没人在乎 拿来当垫脚石正好

二次元比较好欺负啊 反正你各位靠腰没人在乎 拿来当垫脚石正好

上一本萝莉本40010是两年前了

上一本萝莉本40010是两年前了

被抓到就以刑法处理, 关20年, 且在海外一样追溯罪刑.反正自由心证, 80岁当3岁看, 不行吗?

被抓到就以刑法处理, 关20年, 且在海外一样追溯罪刑.反正自由心证, 80岁当3岁看, 不行吗?

这件事不存在对错 只是看谁拳头大 拳头大的从拳头小的身上拿东西满足自己的利益 这就是现实

这件事不存在对错 只是看谁拳头大 拳头大的从拳头小的身上拿东西满足自己的利益 这就是现实

用正义之名, 行邪恶之事. 想到google的be evil.

用正义之名, 行邪恶之事. 想到google的be evil.

这根本不能算二次元创作好不好，现在AI创作的市场写真集才占多

这根本不能算二次元创作好不好，现在AI创作的市场写真集才占多

然后一堆搞到未成年怀孕的男方却可以安全下庄

然后一堆搞到未成年怀孕的男方却可以安全下庄

虽然跟原po无关 但是真的夸张，跟几十年前说玩枪战游戏会杀人有什么两样

虽然跟原po无关 但是真的夸张，跟几十年前说玩枪战游戏会杀人有什么两样

同一件事啊 就是思想斗争想藉司法扩权这样而已

同一件事啊 就是思想斗争想藉司法扩权这样而已

要处理也是处理AI，他这种玩法指挥把二次元的全杀而已

要处理也是处理AI，他这种玩法指挥把二次元的全杀而已

管了就说住海边，不管就说犯罪天堂

管了就说住海边，不管就说犯罪天堂

讲一堆自由心证 那到底是违反什么法？

讲一堆自由心证 那到底是违反什么法？

对于暴力游戏的挞伐 隔几年就会大出征一次 就说了这从来不是对错问题 而是看二次元好欺负定期来打几下踩几脚而已

对于暴力游戏的挞伐 隔几年就会大出征一次 就说了这从来不是对错问题 而是看二次元好欺负定期来打几下踩几脚而已

还是搞不懂虚拟创作为什么会影响现实照这个逻辑应该要禁止所有ACG的产业啊

还是搞不懂虚拟创作为什么会影响现实照这个逻辑应该要禁止所有ACG的产业啊

儿少管到虚拟去就是一个笑死人的状况，说句公道话，只能躲在家里用二次元幼女图的，造成儿童性剥削比例根本少之又少，只不过特爱报而已有本事的都直接给你玩真人，只不过都大咖到你不敢不能管

儿少管到虚拟去就是一个笑死人的状况，说句公道话，只能躲在家里用二次元幼女图的，造成儿童性剥削比例根本少之又少，只不过特爱报而已有本事的都直接给你玩真人，只不过都大咖到你不敢不能管

电影产业也禁一禁好了 还有恐攻新闻会不会也让我小孩拿枪上街扫射啊以后大家都只准看大爱频道

电影产业也禁一禁好了 还有恐攻新闻会不会也让我小孩拿枪上街扫射啊以后大家都只准看大爱频道

这个如果不管，未来一定会出现那真人照片，硬说是AI生成来避责的人啦

这个如果不管，未来一定会出现那真人照片，硬说是AI生成来避责的人啦

所有网络上的亲子照片,影片,只要未成年的都可以用这个理由禁止, 讲白了就是无限扩权, 既然要做绝就这样干啊.如何界定? 这种打着正义口号, 行邪恶之事很恶心.

所有网络上的亲子照片,影片,只要未成年的都可以用这个理由禁止, 讲白了就是无限扩权, 既然要做绝就这样干啊.如何界定? 这种打着正义口号, 行邪恶之事很恶心.

操，会不会管太多？打完手枪谁还想犯罪

操，会不会管太多？打完手枪谁还想犯罪

你们要争取权益去攻击这些团体也没用 法律已经早早立在哪了 不修法就是看谁倒楣先被抓出来的问题而已

你们要争取权益去攻击这些团体也没用 法律已经早早立在哪了 不修法就是看谁倒楣先被抓出来的问题而已

没事只会欺负萝莉控，操

没事只会欺负萝莉控，操

一定要管，你放著不管让他自己发展就会糊天糊地，到最后就会失控，像是Xvideo那样，搞到私人影片被上传害人自杀，做什么摊在阳光下，要知道你们在做什么不要太超过，以前宫崎事件就毁掉一次，2010那时也是

一定要管，你放著不管让他自己发展就会糊天糊地，到最后就会失控，像是Xvideo那样，搞到私人影片被上传害人自杀，做什么摊在阳光下，要知道你们在做什么不要太超过，以前宫崎事件就毁掉一次，2010那时也是

这就是自由的风险，所以你需要的是教育跟社会风气，不是全丢给用公权力来硬介入

这就是自由的风险，所以你需要的是教育跟社会风气，不是全丢给用公权力来硬介入

私人影片被偷去上传跟儿少法有什么关系?

私人影片被偷去上传跟儿少法有什么关系?

太超过东京都保护条例才会跑出来，学到的经验是早期就要摊在阳光下，什么可以做什么不可以做一起来检视

太超过东京都保护条例才会跑出来，学到的经验是早期就要摊在阳光下，什么可以做什么不可以做一起来检视

放给公权力介入你就得祈祷，因为初期介入一定会让你感觉很好，有人在帮忙处理，但是这种己愿他力的做法，就是慢慢到最后你会发现你不想给人管的东西也得管了太超过的那些都是家庭教育跟社会风气问题，家里不管不

放给公权力介入你就得祈祷，因为初期介入一定会让你感觉很好，有人在帮忙处理，但是这种己愿他力的做法，就是慢慢到最后你会发现你不想给人管的东西也得管了太超过的那些都是家庭教育跟社会风气问题，家里不管不

只要盯着看你自己就会知道分寸，你要自由就自己站出

只要盯着看你自己就会知道分寸，你要自由就自己站出

教然后说要给别人管

教然后说要给别人管

看到那种只要盯着就会有分寸...我也傻眼了 有这种奇妙的想法基本就不用讨论了你怎么觉得想干嘛的一定会照你的想法作你能控制的只有”本来就不会“作出炒过行为的人

看到那种只要盯着就会有分寸...我也傻眼了 有这种奇妙的想法基本就不用讨论了你怎么觉得想干嘛的一定会照你的想法作你能控制的只有”本来就不会“作出炒过行为的人

依我的经验，不是他们会知道分寸，而是让人知道我

依我的经验，不是他们会知道分寸，而是让人知道我

纪录输出参数贩卖有搞头吗

纪录输出参数贩卖有搞头吗

知道你想看这个，不要不知道我不知道，""你的下一步是..."那种被人猜透心思的瞬间会瞬间当机，如果你

知道你想看这个，不要不知道我不知道，""你的下一步是..."那种被人猜透心思的瞬间会瞬间当机，如果你

.....反乌托邦的世界麻烦自己幻想就好，结果就是我说的，你在刚开始他们管制掉你口中不合理的那些东西时你会很爽，然后当它开始扩张下去就停不下来

.....反乌托邦的世界麻烦自己幻想就好，结果就是我说的，你在刚开始他们管制掉你口中不合理的那些东西时你会很爽，然后当它开始扩张下去就停不下来

问心无愧就继续做下去，到时再看会有什么反应，你如果想什么都藏起来，放在萨尔瓦多以为不会被抄家，

问心无愧就继续做下去，到时再看会有什么反应，你如果想什么都藏起来，放在萨尔瓦多以为不会被抄家，

请用家庭教育跟社会教育去改善，犯人在犯法前都是有权利不受到监控作出任何事情，没错，任何事情，这就是为什么监视器只能装在你家门口不能装进去看你有没有违法，因为不管今天这个人多可疑都不能侵略他的隐私，

请用家庭教育跟社会教育去改善，犯人在犯法前都是有权利不受到监控作出任何事情，没错，任何事情，这就是为什么监视器只能装在你家门口不能装进去看你有没有违法，因为不管今天这个人多可疑都不能侵略他的隐私，

哪天什么事情爆了被完全抄了，才不要后悔早知道要

哪天什么事情爆了被完全抄了，才不要后悔早知道要

你怎么觉得会犯的人他会有愧，omg

你怎么觉得会犯的人他会有愧，omg

协商，这个模式不断重复，一定要管，管到什么程度

协商，这个模式不断重复，一定要管，管到什么程度

这篇是不是另类的海钓场XD

这篇是不是另类的海钓场XD

都是三百岁的吸血鬼啦

不是早就能抓了？不懂这篇吵什么

是细节，但一定要定规则，不然一定会爆走

是细节，但一定要定规则，不然一定会爆走

这些保守派迟早会害到那些真的小朋友。AI如果能作画

二次元就不敢该去管 就这么简单，为了怕AI用真人所以禁止全部那只是责任推诿的行为

二次元就不敢该去管 就这么简单，为了怕AI用真人所以禁止全部那只是责任推诿的行为

就代表未来更不需要真人,就可以靠AI产出作品

就代表未来更不需要真人,就可以靠AI产出作品

身为萝莉控有犯什么错吗？在他真的侵害萝莉前，都是无罪的。如果认真谈恋爱不欺骗，让萝莉信任他愿意跟他发生关系，我觉得这个萝莉控还是个可敬佩且高尚的人呢！

把现实和虚构混为一谈,这种人我们一般称之为精神病我在虚构的世界里杀人放火又怎么了,法律还要管我不能杀怪喔

漫画要有真实体验才能感动人心 by某个漫画家

fbi来钓鱼了

小学生最棒了 by某小说家

这类议题常常跑出来，不过真的不能当笑话看看就好，放任那群人玩的下场就是创作自由n年后再见（看看欧美被sjw玩的多惨）有什么意见还是要尽量表达比较好

推！台湾就是太自由不像欧美很严肃看待，难怪我国法治普遍无法得到信服

我国法治无法让人信服是执行面的问题,比如违建. 不过这离题太远了,我不确定能不能讨论

继续枪可以 萝莉不行 助长犯罪www

此次上虾皮拍卖，根本明目张胆，“欧美二十年前就有处罚虚拟儿少性影像相关规定，如今AI只是更逼真，且制造、散布更容易。AI性影像持有者多有恋童癖，这些虚拟作品会加强恋童想法，让儿少处于不利的情境。”诚哉此言，专家的话还是有人偏要以创作自由来护航

又再虚构会助长现实的诡辩了

罗丝玛莉：

没有任何实际研究,就拿着专家名号来说话,这跟名嘴一模一样

欧美拉的屎就是香：零元购

高教授怎么敢冒大不韪的捍卫儿少权益，创作自由耶，儿少权益算啥

专家(X) 牧师神父(O)

研究很多啦，真的很多，看你要不要研究而已

虚构杀人很明确的反例就放在眼前,这时候专家又视而不见了我们看的各种影视作品,玩的各种游戏,杀人放火暴力色情的东西都播了几十年了,怎么专家这时候又不忧心了

不是说研究很多了吗，就视而不见而已，连续杀人犯

虚构色情跟这些东西又有什么不同

台湾就不像欧美很严肃看待儿少权益，常高举创作自由来正当化，据高教授所言，欧美早20年就有处罚虚拟儿少性影像规定，无怪现在性侵儿少频传，台湾又多重视儿少的权益，连同志都能领养小孩了

狂魔的行动模式，你说没啥不同代表你完全没有研究

这逻辑跟GTA可能助长暴力犯罪一样智障

高教授示警，但没人会听的，哀哉

因为这家伙自己分析自己子么变成连续强奸杀人犯，

台湾也被SJW入侵了，悲哀啊

然后呢,你的意思是研究结果表示杀人狂魔是受影视作品影响吗

原因之一就是色情作品，极其暴力过量的那种，连这种家伙最后的牺牲者是小女孩都觉得自己太垃圾，你要

那你为什么不问一问自己,现在杀人放火的作品为什么这么多

管虚拟人物就是脑袋坏去

研究其中的关联，他被关了十几年，因为太奇杷了，

欧美电影为什么有这么多暴力杀人的镜头,他们为什么不禁止

谈儿少情色就偏要扯杀人来混淆偷换概念，就事论事，高教授所言有无道理？

创作本来就跟自由 每次这种议题都会出现妄想引进欧美那种垃圾制度的家伙

好好一个人把自己弄到爆走，这家伙跟24个比利是上个

那么好莱坞电影都该禁一下了吧

如果要无限制扩张, 基本上上传儿子/女儿, 照片影片, 有罪

世纪犯罪心理学的重要样本，人心深渊比你想的还要深

虚拟 现实 分不清楚的弱智一堆.

高教授认为当今AI拟真越来越危险，除助长、加强潜在恋童的想法，更恶化小孩的不利地位，在权衡创作自由与儿少权益之下，高教授认为需要做相当程度的管制还保护孩童免于潜在的风险

不要以为放著不管啥事都不会发生，特别是你觉得

人心有最黑暗的一面,没人否定这一点,但这跟虚构有个屁关系

其实不用讲啥AI, 所有上传有小孩的影片/照片,全部关20年,

我认为高教授是语重心长的站在幼童角度来分析未来AI拟真对孩童的危险与风险，创作自由相对也带来一定程度的危险

自由你够了喔，别的议题不去追给我搞这种

还想一刀切喔 一样是影片犯罪怎么只有儿少性侵会影响

我就会服, 针对虚拟人物? 是不是现实的人会暴力, 所以缩了

自己很纯洁，没事去K岛逛逛，你在说的以为我就信吗

感觉就一套组合拳，想要给子女拍照自己留念，没有关云端备份导致被传上网，然后Google、apple等公司判断儿色封号

高教授直言欧美20年前就有处罚相关“虚拟儿少性影像”的规定，什么，欧美居然不重视创作自由？！

APPLE觉得不太对劲, 已经没有在判断照片影片了.

欧美也太落后了吧，居然会处罚虚拟儿少性影像，这不是在打击创作者的创作自由吗？落伍！不重视创作者！

高教授是什么新兴宗教吗,怎么每句话都可以拿出来当圣典

还有个论点就是“助长或加强恋童癖对儿少的性剥削”通常反论不外这类东西能抑制恋童癖的欲望达到降低犯罪的成果，真的吗？

欧美一堆变态儿少犯罪案件 这就是你所谓的虚拟看太多

我相信高教授肯定持正论，读过犯罪心理学都知道遏制犯罪率根本不太可能

因为玩暴力游戏, 所以也会让人学习暴力行为. 这种逻辑.因为受到教育, 所以会进行高知识犯罪, 所以不应受到教育.

不然欧美也不至于如此事前性的订立极严格的法律

处处想要吐槽的逻辑点.

懂了 那些儿少性侵较多的国家就是看一堆虚拟儿色造成

高教授认为，通常持有这类儿少猥亵物的会以无人受到侵害为由来闪躲，但欧美却“预防性”的严格立法，他认为台湾也要看齐，毕竟儿少权益高于创作自由，推！

美国制定法律, 造成的零元购事件, 怎么以为欧美的法律一定比较好?

欧美主流思想就是萝莉控 管他有无犯罪行为这个想法本身就是邪恶有病有问题 不是送医院就是送监狱 你自己选一个

高教授这些不太正确的言论确实对部分人士有相当的恶意，但对天使小朋友则是圣光

思想犯. 记得电影内有演过. 讽刺逻辑.

当AI已逐渐突破现实与虚拟的界线变成难以辨认的新型态影像时，高教授忧心会“爆发”开来，所以事前的预防胜过事后检讨

就针对思想犯啊, 要无限扩权的话, 就针对所有真人影片,我看是不敢, 因为会遭受到一堆人的吐槽攻击.

只是现在社会风气下不能名正言顺抓思想犯 所以才用行为判断要搞清楚不是喜欢萝莉无罪 而是光喜欢萝莉不做出行为不方便抓你

高教授真的太不政确了，怎么能如此的捍卫儿少权益到“矫枉过正”的地步呢，哎呀，等著群起攻之了

这位高教授, 要不要针对在YT上出现的, 所有未成年的影像?没那个胆子, 被审视其逻辑啦.玩思想犯? 玩暴力游戏者, 会有暴力行为逻辑, 经不起检视.

打二次元很智障，但维护这件事又会被打上炼铜 囧

思想犯就不是思想带出行为 而是思想本身就足以定罪 它的由来请参考圣经

好恶心，创作自由也有其限度，恋童癖没有任何的容忍空间

这在欧美重罪吧

要从照片客观判断是否满十八岁 <---光这个就很想要吐槽.

跟AI不AI完全没有关系，你只要散布儿童色情就犯法

只是现在大家都不能明著抓思想犯 但是其实主流社会就是想这么干

思想足以定罪? 圣经? 这逻辑?有过黑暗思想的, 依照逻辑要被定罪. 呵呵.

高教授的逻辑...教授欸

你在脑内意淫不犯法，但散布儿童色情图片就犯法，散布是种行为

实际上欧美是真的不管你设定啥小合法萝,他主观觉得是就是

真的是无限制扩权管理思想的作法.

手绘色图都会被抓了~AI画的怎么会不算?

欧美的观念不一定是对的. 不要全盘接受, 近一点就零元购.

很意外吗？ 人类群体本身就有排除异类个体的特性 思想犯说穿了也是一种异类个体啊 人类社会想排除他不就正好

不是说他对,是要知道在那边设定是无用的

散布色情图片不是思想犯而已，已经是行为犯了

长毛就算成人了吗

这次争议就是真假难辨的AI拟真幼童裸露图被放在商场营利所衍生而出的问题，这种生成AI毫无创作自由可言，无庸赘述，而是贩售此类几近真人的猥亵物是否会助长强化恋童癖的欲望进而侵害儿童并且此类猥亵物的定义与如何管制，也是高教授忧心的重点

重点是在于界定. 以及严重性, 模糊不清很恐怖,

对日益进化的科技，高教授认为该如何提前预防才能有效保护孩童免于所带来的潜在危险，可惜立法者完全不在乎

别用穷举法来反驳，高教授不是说了，如何认定可参考“谭纳标准（Tanner scale），依序列出几岁会发育、出现第二性征等情况”用欧美标准相信没有异议的

就跟玩枪战游戏的, 以后也会以枪枝作为犯罪手段逻辑一样.

欧美标准? 想到零元购. 以及左胶的移民相关政策.别把欧美标准当正确, 一堆标准被人吐槽的.

我AI粉 但这问题我之前也担心过以前宅宅遇到类似争议都可以用次元之壁带过，但是现在AI绘图已经可以以假乱真了，啊你怎么知道不会哪天有人反其道而行，拍真的然后标榜AI然后全都甩锅给二次元

事实就是人家欧美的成功范本来就可以借鉴

这种“灰色地带”最怕的就是惹到不该惹的人，比如有权有势有票的保守派

如今AI逼真到难以辨认真伪，是时候该对此提前预防不可了

只是说明一件事 欧美标准并不是永远是对的,一堆人吐槽.

别小瞧人类深不见底的恶意，哪天卖真货货还标榜aI，这才是恐怖

问题是，你喂三次元图片跑出来的ai图，这样不out吗，我觉得这值得讨论

而且根据新闻的说法，这种创作本来就不受保障，只是要不要抓的问题，这也是老问题了只是AI确实有可能引起新一波的大炎上事件

z2wen根本就高教授本人吧，打广告打到语无伦次是在干嘛www

我的意见是，你要创作自己创作，但是拿出来散布就不行。自由的界线应该划在散布上。虽然我觉得幼女图很恶心

甩锅二次元也没用阿,二次元本来就会被抓不是吗?

很简单，欧美标准放在那边给你照抄就好了，或者根据国情调整也可以如今AI乱象频出，不做适当的管理，有人出事谁负责？

之前就灰色地带啊，但万一上位者、执法者扛不住压力…

黑美人鱼的标准吗? 以前游戏做的模组,女性大奶漂亮,然后女权组织出来抗议... 标准? 搞笑标准吗?

那个tanner scale最高好像是15岁，15~20岁不易用外观分辨

标准? 一整个想要吐槽.

看看深伪的换脸法，效率真高一下就成功了，这种幼童裸露AI我相信应该就会立法还是老话一句，想捍卫创作AI幼童裸露可以上街抗议，这我是乐见其成W

即使是欧美标准，FAKKU上也是有女高中生的色情漫画

是觉得二次元反而是给那些人发泄的管道一昧禁止真的对减少儿童侵害有帮助?

裸露这种说词, 其实也是模糊不清, 露手臂, 露大腿?露脖子, 那要关几年?

严格来说女高中生一样违法

如果穿泳衣就算是犯罪,那海边是不是一堆要关起来20年起跳.一样, 界定问题, 模糊不清.比基尼是犯罪,死库水是犯罪,我想监狱老早人满为患了.写真集是否违法? 我都觉得有争议了. 那海边不就一堆违法怎么没去抓真人违法呢?

老实说去海边拍照，要是不小心拍到儿童，而且画面太过清楚的确是很可能出问题，所以外出拍照要注意，离小鬼们远点，真的有对岸那味了，随时注意审查

我的意思是, 存在就是违法. 基本上海边带儿童游泳的, 全部违法, 包含父母都是违法的. 只是不知道欧美不敢抓真人违法? 一整个纳闷. 或者在搞笑?

但现实性侵犯他们也没用多少力气去抓啊！怎么会去抓海边的？

拍照违法, 那被拍的是不是违法?

当然不敢啊！不然把力气花在2次元创作上做啥？没人受害才敢抓啊！真的犯罪者不是有权有势，就是疯起来会杀人的

就不敢管真实的,也没能力管. 所以只敢管虚拟的.

儿童是受害者，被拍其实无论如何儿童都不违法

我觉得不行

虚拟与现实的边界越来越模糊了

不对, 父母违法.

你自己在家里用AI生成图片意淫那就算了，没人管得住你，但你散布出去就是犯法，这有那么难理解吗？

他们的搞法就是:用我的成见对你做思想检定,懂?

儿童穿泳衣照片, 算违法? 还不懂我一直提到的界定问题?

有些欧美那边是持有即犯法不是散播

你在海边看到儿童游泳, 要不要抓起来, 儿童父母也抓起来.

先不酸，老实说父母还是比较特别，否则父母在换尿布和帮小孩洗澡时就违法了，所以违法的范围比较窄，不过散布孩子照片如果算违法的话，那让小孩在公共场所出现的确有违法嫌疑

如果真要出门，学伊斯兰女性那种穿着，把小孩从头到脚盖起来可能会是未来的趋势

先进的伊斯兰? 极度的左胶?

老大哥正盯着你 要开始思想审查了吗

违法你吗请尊重创作自由

Comic LO出了日本就是地雷台湾好不容易开放日本法规严守的第三点解禁大家该回去看《自由之声》才对吧？要了解儿童拐卖和儿色泛滥的议题核心

楼上那是儿童是受害者 但是现在说的请问受害者是谁？

管太多？？虚拟都不行

父母现在也不能乱拍照阿 会被罚 XD

助长现实儿少你妈！

你说未成年就是未成年吗？

无限上纲

ai确实有些争议 不过私下玩没差"要从图片客观判定年龄"比较有意见 这等于不限于AI奇怪了 老是喜欢用现实规则检视虚构作品

这个时候又要照欧美标准了，交通、劳权、环境法规就不用

今天可是拿出来营利呢，这就不属于创作自由了

因为欧美有心要把这部分标准外送到你们这些落后国家 但是交通 劳权 他们没兴趣

欧美普世价值 白人价值 懂得就懂

这跟盈利不盈利没直接关系 18+作品也有盈利渠道 但是这次的事件是你在18+作品合法盈利渠道也不能卖

可悲双标

你以为老祖宗结婚时都几岁，萝莉控根本就刻在基因里了

现在强奸犯一堆鬼父一堆 女权就看破手脚根本不会做事

这案子跟AI和喂什么资料无关吧 就算纯人类创作也是下架

太LAG了 这个东西在这个技术刚出来的时候 在PIXIV上是第一波爆量的作品

版主说AI仿真人图没有ACG点喔= =我上次PO新闻就被桶了

这次有提到手绘图 应该pass

AI图法官没办法叫你把TAG拿出来举证 所以只能人看