楼主:
LABOYS (洛城浪子)
2023-09-26 09:49:54https://shorturl.at/bmuV7
前面就一般问答
问就算觉得被抄袭为什么不找律师处理
后悔的是杀死人的行径还是放火的行为
看到被害人家属有什么想法之类
《当认为自己著作被抄袭,不论知不知道这件事,京阿尼的社员‘全都有罪’,
青叶真司曾如此陈述,对此裁判员提出指摘》
裁判员
‘被告曾说:不去了解同样也有罪,
但被告是否曾经试着去了解过,
京阿尼从业员工各自负责什么样的工作内容呢”
(被告陷入沉默,
定格了大概30秒,然后用几乎听不到的声音开口)
被告
‘或许我从未尝试去理解’
裁判员
‘这样岂不是也构成了前述说的罪吗’
被告
‘这是我的不足,我本应更加努力(去了解)’
天啊,论破耶
逻辑清晰
作者:
xsc (颓废的败家子)
2023-09-26 09:51:00正常人
作者:
DAEVA 2023-09-26 09:54:00但又无罪
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2023-09-26 09:56:00精神病患 无罪推定
作者:
lolic (lolic)
2023-09-26 09:58:00日本人无罪也吃猪脚面线吗
作者:
zeolas (zeolas)
2023-09-26 10:04:00这只能说明被告是双标仔而已吧,不否定“不去理解就是有罪”这点不就变成被告和京阿尼在这点上都有罪而已,能算得上论破吗
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-26 10:07:00这论破很弱啊 单纯是他脑袋太笨 不然他大可以说“我没去了解的错并没有导致任何人因此被抄袭 这与他们的罪并无关系”
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-09-26 10:07:00怎么越看越觉得青叶好像低能儿不会真的是有精神上的问题吧?
作者: arceus 2023-09-26 10:08:00
就只是个幻想抄袭的疯子
就算被告认错,"不去理解就是有罪"这点还是没变啊变成双方都有罪而已
作者: dw1293 (DW) 2023-09-26 10:12:00
承认不去理解 有悔意 不承认就精神鉴定 怎样回答都行
精神没问题的人哪会去放火 因为精神有问题就没罪才是有病= =
作者:
jarr (捷尔)
2023-09-26 10:15:00一个无差别纵火犯要怎么不被论破? 毫无正当性可言的行为当然充满矛盾
作者: jeh089 2023-09-26 10:20:00
感觉只要不推翻精神障碍有问题的论述 基本上无罪定了
论破他逻辑除了爽也没什么意义 有这功夫还不如想办法论破他的精神病无敌盾
被害人精神绝对有问题没错,但是不太可能因此无罪精神有问题不代表无敌
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-09-26 10:28:00一二审都无罪了R
动机大到有杀机就有可能放火会觉得有精神问题不是因为放火 是因为没有动机或是动机烂到一般人不可能为这件事放火
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-09-26 10:35:00是啊 这动机烂到不太容易连结到放火XD
作者: tyifgee (pttnoob) 2023-09-26 10:40:00
一个双标混蛋..
作者:
yezero (肥雁改)
2023-09-26 10:43:00说穿了就是不努力然后嫉妒成功达成他梦想的人,嫉妒到愤世忌俗扭曲理智了。
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2023-09-26 10:46:00现在才开始审吧,一二审无罪?
他犯罪前先踩点,然后预先准备汽油等,这要说犯行当下无行为能力也太勉强
用问答提供判决材料啊而且这问答证明他其实还有正常思考能力
作者:
orze04 (orz)
2023-09-26 11:19:00被反问到语塞就知道他不是没有思考能力
作者: frontmission (Nobody) 2023-09-26 11:44:00
裁判员可能想证明他有正常思考能力
@landius本件采裁判员参审,之前都是准备程序,现在一审
作者:
zycamx (闪电酷企鹅)
2023-09-26 12:19:00自认有罪比照办理,自焚吧