Re: [闲聊] 国家来决定配对是不是大方向正确的政策?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2023-09-19 17:31:21
※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言:
: 恋爱与谎言
: 因应少子化而出现一个政策:由国家来决定谁与谁结婚
: 然后男主原本是有喜欢的人 因为国家政策的关系而跟另外一个女人交往。
: 这个政策的大方向是正确的没有错吧?
这个政策大方向根本是错的。
国家需要彻底解决少子化,要人力资源根本不该透过婚姻形成的夫妻关系来生产。
只要透过优生学、人工子宫跟试管婴儿就行了。
还要浪费时间跟资源配对补助、举办婚礼、协调夫妻关系干吗?
大家精卵捐一捐,该做啥就去做啥,不需要生小孩意味着劳动力可以获得释放。
要缺保母教养小孩,那就开缺啊。
真要把小孩当成国家未来的资产,婚姻制是第一个该废掉的,因为不废掉婚姻
就无法从父母手中夺走生育权。无法夺走生育权,就没办法解决少子化。
一定要搞婚生那少子化就不可能解决,因为从恋爱到结婚到生小孩真的太浪费
时间了,随着文明进步,大家花在工作跟娱乐的时间会越来越大于与家人相处
时间。这种情况下时间不够,是没办法培养出稳固的感情基础来生养小孩,只
会觉得生小孩就是个负担。
作者: Wardyal (Wardyal)   2023-09-19 17:34:00
那这样还可以捉爱吗
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2023-09-19 17:35:00
终究是养小孩很麻烦,生倒是很简单
作者: shadowblade (影刃)   2023-09-19 17:36:00
理性思考一定只会得出养小孩不划算的结论(纯论投报率
作者: oasis404 (绿洲404)   2023-09-19 17:43:00
罗马尼亚以前有个解决少子化的好方法,就是月经警察
作者: GAOTT (杜鹃)   2023-09-19 17:44:00
成本问题你考虑了没方法一堆你还专挑最贵的 试管跟人宫子宫
作者: oasis404 (绿洲404)   2023-09-19 17:45:00
若干年后罗马尼亚独裁者齐奥塞斯古被当年他这个政策下出生的年轻人推翻
作者: as3366700 (Evan)   2023-09-19 17:46:00
给国家养比被国家强制配对好一百倍吧==国家不出钱还要强制配对人家生小孩叫人家养喔==
作者: MoneyMonkey   2023-09-19 18:12:00
1)$$的问题2)即使有足够的钱去聘用这么多的保母,这些保母的可靠度…..以及,聘请保姆的官员的可靠度…3)随着小孩长大,学费、医疗费用、新衣服、房租…4)以国家的角度来说,夫妻制度其实比较经济。
作者: GodVoice (神音)   2023-09-19 18:14:00
用国家的力量 把小孩集中起来养 找专业的人来顾真的不会比较省钱吗?
作者: MoneyMonkey   2023-09-19 18:15:00
最后,如果$$(资源)不再是问题,亦即人类从工作中解放,那么…..少子化也不是危机了,因为人力资源和人类已经不值钱了。专业?专业是要$$$$$的。
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2023-09-19 18:17:00
国家养大就用以前的方式穷养到完成义务教育送去工作就好了 单纯养大小孩根本不花钱 是现代大部分人老是以为自己小孩是菁英想富养才会觉得贵少子化最缺的是底层劳力又不是菁英
作者: MoneyMonkey   2023-09-19 18:20:00
专业的演员公会、专业的经理人、专业的安隆、专业的雷曼兄弟、专业的光华商场、专业的政府官员、专业的一番赏、专业的东京电力公司…说到底,社会国家本身也腐败了….
作者: zxcmoney (修司)   2023-09-19 18:22:00
以国家角度来说,就是个微妙的说法,国家是人构成的,国民同意就是同意了,实际上常见的状况,部分人不同意
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-09-19 18:25:00
如果少子化问题严重性比不上那些问题就代表不是问题
作者: zxcmoney (修司)   2023-09-19 18:36:00
说缺底层其实也不太对,较准确点来说,是白领阶级不想去当蓝领阶级,同时也不想提高蓝领阶级的待遇产生的观点,不然现在ai快速发展,一堆白领都能被取代了,只要都赶去当蓝领其实缺口也不是那么大将少子化当危机,其实是一部分人的危机而已,指的是阶级向下流动,实际上越是底层的工作往往越重要,底层足够才能支撑更高一层的工作,反之不够时就会由高一层向下递补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com