比如该如何处理《离开欧麦拉城的人》中的情境。
这个情境是指有一座繁荣的城市,叫欧麦拉城。
那里的人幸福而快乐,而这个城市的繁荣完全基于一个魔法仪式,一个让一个人痛苦来交换城市繁荣昌盛的魔法仪式。
在城市一角,隐蔽的地下室里关着一个不到十岁的儿童,他被牢牢锁住,看押人员每天只提供最低程度的食物,让他保持饥饿又不至于饿死。 地下室的污秽也不清理,因此他生活在极度恶劣的环境,已是病魔缠身满身脓疮。 如果他死了,那就换下一个顶替。
要是地下室没有这样一个痛苦的儿童,那么魔法仪式就会停止,城市随之失去魔法供应的资源,便迅速衰败凋敝。 因此,在腌臜的地下室,永远有一个受难者。
城市居民绝大多数都认可了这种行为,还为恶行找出各种开脱的理由,而那些无法接受的人则离开了城市。
那么,最为奇幻故事万用解的勇者,会如何处理这种情况?
奴隶解放者?但这个情景中的奴隶始终只有一个人,奴隶制的崩溃(或农民起义)基本是建立在多数人被压迫的情况下
欧麦拉的受益者远远多于受害者,这种结构算是相对稳定吗?
其实这故事就是讲多数人的幸福与少数人的苦难
99%的人的幸福建立在1%人的苦难上是否正确
不过现实是1%的人压榨99%的人就是了
而且现实也没有勇者