※ 引述《Pocer (就4论4)》之铭言：
: 新的说法
: https://reurl.cc/5Oo86M
: 1.只有第一次安装会触发收费
第一次安装怎么认定?使用者帐号?还是使用者的使用设备?
我换了新手机/新电脑后重新下载安装，这算不算一次?
: 2.Demo 大部分不会触发收费
大部分?这个标准怎么认定?看起来还是打算对Demo跟试玩版收钱啊
: 3.订阅制(如XGP、PS+、Apple Arcade)会要平台方付费
当平台商是智障吗?还是法务都死人，这官司打下去没个三、五年是打不完的
平台商到时直接开大绝禁止Unity引擎的游戏上架，看游戏开发商跳不跳船?

他说了算 但应该没人想理

平台商不用禁开发者就想跳了，迷你商付不出那比钱

问那么多也没用 他敢执行就马上被集体诉讼了

不用多收钱，有在开发的整天程式崩溃早就想跳了

Demo再上一篇的QA就有讲了

他敢这样收，大家赶跳船 大概酱

全跳UE 也不可能啊

这引擎的坑其实很多但是他是两大通用引擎之一所以用的人多

他就算紧急转弯大家大概也想跳船了吧 都知道你有那个想抢钱的想法了

跳个屁 收苹果税那时候大家跳了吗 还不是继续课同业看他这么爽不要跟上就不错了 想跳去哪

提高抽成起码成本是可量化的顶不顶的住都是可预期的安装数计费他们根本无法估算吧

抽成跟直接要钱差很多欸 抽成至少你是赚的这个最可怕的是你可能没赚钱还要付钱==

这个对免费游戏非常伤好吗除非他讲明对无内购无广告没有收入来源的完全免费游戏不收费

啊不是他另一个门槛就是最近12个月内收入不是单纯安装数刷上去就要付钱我觉得他就是在变相的提高抽成但用了一种很迂回而且感觉

对免费手游是毁灭性打击 杨桃沙最高境界

就是会被恶用的方式

游戏涨价就这些人害ㄉ

苹果税你是真的跑不了，Unity我不认为有苹果那么难跑

摆明就是想搞这规则时忘记他们支援网页游戏不然你可以光靠F5就搞垮一个游戏团队

换手机算第二次了，看起来就是绑硬件算两次

老实说如果unity真的可以准确认定 反而要害怕unity蒐集个资的问题