说真的从第一篇开始名词就被带错了
主战派/主和派是描述实力相等的国家之间内部
是否倾向于采用战争手段解决事端
被侵略的状况下
难道这里的主战，会是主张打出去攻城掠地吗？
无论是选择战争还是选择谈判和平
不都是为了恢复和平状态？
所以很明显的
主战/主和不是描述一个被侵略的国家内部派系主张
而是描述像中美冲突
美国内部主张该用军事还是外交方式处理的派系
对被侵略的国家，正确的名词是
抵抗派/投降派
然后非常理所当然的
不带任何立场，从国家的角度来看
面对一个外部力量的侵略
抵抗派=希望维持当前国家存在=爱国家到愿意陪葬=爱国
投降派=和平优先国家次要=最坏也可以放弃国家换取和平=卖国
是啊，站在国家的立场来看就理所当然
但我要特别强调，站不站国家立场是个人选择，我都没有意见
像我就没有很喜欢这个国家

认清事实吧！投降付出的代价根本不国家，而是在上面生活的每一个人

所以你选择让更烂的国家来统治？

瞎鸡巴乱扯，你还是多去看看史书学习新知识吧。越王勾践表示：原来我是卖国贼啊