Re: [闲聊] 现实是要改什么物理化学法则才能放魔法?

楼主: Gawoo (嘎呜)   2023-09-09 14:52:10
原文恕删
身为一个物理学硕士,刚好又研究高能实验物理,然后又又刚好最近写了爽文小说
又又又刚好有架构魔法理论的我,来说说自己的看法。
首先引个一小段我自己写的小说中主角(转生前是高能实验物理学家)的说法:
“毕竟我不是理论学家,也不是稀世天才,没办法很快写出描述‘魔法’的理论
与模型,不过以现象学推论的话,至少需要再多一个类似于相对论的、姑且称为
‘意识引导理论’去修正物质运动学;质能转换公式也需要一个‘魔力修正项’;
再多引入至少‘魔力子’与‘意识子’两种新的基本粒子吧?
如果要把‘魔力’当作第五种基本作用力和四大交互作用力比较的话,‘魔力’
不仅作用力尺度横跨宏观与微观,还能参与所有基本作用力,换句话说,‘魔力’
应该要同时能被量子电动力学、量子色动力学与重力学描述,然而最大的差异就在
于──‘魔力’可以被人类或魔物的‘意识’影响,而造就了‘魔法’。
世界中还是有许多独立的‘魔力’存在,这些‘魔力’分布可以很单纯地用场论解
释,而且就算‘魔力’存在,运动学还是能被相对论修正。同时,这些‘意识’对
‘魔力’的影响却独立于其他四种作用力,因此至少需要多一个‘意识引导理论’
去修正有‘意识’参与、且含有‘魔力’的运动学,就像量子力学不能只用薛丁格
方程式,而是需要相对论性的狄拉克方程式,至少也需要有个‘意识性力学方程’
来描述。
如果还是想用粒子物理去解释的话,那么就至少会有一个能与四大作用力交互作用
的‘魔力子’,还有一个只和‘魔力子’交互作用、却能被‘意识’操控的‘意识
子’。‘魔力子’应该是‘全同’的,所以在大自然中的‘魔力’看起来才会没有
特殊波型,都是正弦波,要进入人或魔物体内、受之‘意识’操控以后,才会显现
出不同的波型。
而‘魔法’──就是利用‘意识子’操控‘魔力子’,使其产生各种交互作用、甚
或产生能量的过程,‘术式’与‘魔法阵’与其说是‘描述魔法’,不如说是‘描
述意识子该如何引导、操控、作用魔力子’。
这世界的‘魔法’之所以看起来那么‘奇幻’,只是因为仅停留于宏观且非相对论
性的‘现象学’,所有‘魔法’也是代代相传、统整、归纳而出,更类似于经验法
则累积的结果,还没有完整的理论架构出现,因此也才导致效率不高且发展缓慢。
这世界的人并没有比较笨,他们只是还没经过科学革命,也没有现代数学语言描述
魔法罢了。大概给他们研究魔法的牛顿、波兹曼、爱因斯坦和一九三零年代那一批
物理学家,再给这世界五百年,就不会觉得我‘创造’的魔法有多稀奇了吧。”
从头开始说的话,要实现‘魔法’,对于现有物理学理论最大的挑战就是:
‘能量从哪来?’
(备注:能量和质量是等价的,因为我们有质能转换公式)
这也就是为什么我的小说中会提到“质能转换公式需要一个‘魔力修正项’”。
虽然单纯这样设计的话,很快就会想到‘火球术’超不合理,我为什么要多用
那么多能量去生成一颗核心?干嘛不要全部变成火?
而实际上火和冰又是同样的魔法,只是能量增加或减少而已,要燃烧需要做到的
则是丢燃料进去(例如:用魔法电解空气中的水气,形成氢气使其爆炸?)
另一方面,风魔法没有任何能量或质量生成,但却需要改变能量密度,用点流体
力学就能解释,但实际上就需要用“魔法”让空间中的气压改变,才能生成“风”。
接下来另一个大问题就是:
‘人为什么能操控魔法(魔力)?’
https://i.imgur.com/NUzKOvq.jpg
而我给出的解释是用现代粒子物理(即高能物理)的解释方式,将其设计为第五个
作用力,并且有‘意识子’能够被操控。
稍微简单举个例子的话:
量子电动力学(QED)能够解释电磁学和弱作用力,其中就需要光子和W/Z玻色子参与
,而非单纯让两颗电子正子反应就行。
而量子色动力学(QCD)可以解释强作用力,其中就需要胶子参与交互作用,让夸克
有一连串十分恶心(称赞意味)的反应。
虽然有些粒子两者都会参与(如夸克,因为带电,有QED效应),但也有粒子只会参与
一边,如电子就无法参与QCD。
https://i.imgur.com/pTBqT81.png
回过头来,如果在奇幻世界,其他物理法则都和我们世界一模一样的话,那上面那
些理论都不能动,描述魔法的理论必须附加、修正或包含以上所有东西。
然后,魔法又要能无所不能,那一定就得与其他所有粒子参与反应,(尤其重力,
那是个大问题啊),所以我才设计一个‘魔力子’使其参与所有粒子交互作用。
另外,人的意识又要能够操控魔法,却无法直接操控四大作用力,所以才会有
‘意识子’的存在,只与‘魔力子’交互作用。
延伸阅读的话,可以去看看大一统理论和万有理论(不是万有引力),就会知道
我们光要把这世界的四大作用力包在一起就花了上百年都做不到了。
好消息是,因为还做不到,所以QED和QCD以上的东西你随便掰都没关系喔XD
https://i.imgur.com/cZxX5LU.jpg
大概这样,欢迎讨论。
啊我研究是做大型强子对撞机(LHC)实验的,之前是用CMS的数据做质子对撞,
之后要转去用ALICE的数据做重离子对撞。
总而言之不要问我重力,我对重力一窍不通。
作者: doremon1293 (模仿者)   2023-09-09 14:53:00
这段是你小说中出现的吗 建议不要 看完十行就想跳过了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-09-09 14:54:00
物理学的硕士可以做强子对撞机的实验喔?BTW 你这文章有个很大的问题就是,写了一大堆设定,却一个美少女的图都没有魔法 跟 美少女 密不可分
作者: doremon1293 (模仿者)   2023-09-09 14:56:00
这整段比规则怪谈的规则还烦 人家规则至少会影响整个剧情 你这会影响剧情吗 要说设定100个字稍微解释就好
作者: kaj1983   2023-09-09 14:58:00
遇事不决,量子力学,干就完事儿
作者: astrophy   2023-09-09 15:02:00
这一套方式还是不太行啊,毕竟会撞到一些守恒的问题,李群的部分光靠修正项很难解决。话说做这方面的很少,还有是分析对撞实验的数据,而不是用数据做对撞呀,不过我大概可以知道你的来历w
作者: d512634 (薯条)   2023-09-09 15:07:00
欸提到CERN的中庭有一个湿婆像。还会定期去做仪式,但是一点都不像印度教的新兴宗教。
作者: inte629l   2023-09-09 15:12:00
光速 普朗克常数 重力常数 大概又会多个魔法常数吧还得探讨不同尺度下的有效理论
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-09-09 15:19:00
中央物理那边就不少跟CERN合作
作者: astrophy   2023-09-09 15:24:00
那边本来就很多印度人了...
作者: bye2007 ( )   2023-09-09 15:30:00
只能推了
作者: yyykk (猫大叔)   2023-09-09 16:37:00
哈哈哈哈没错,花那么大能量改变气压放风魔法,不如一颗子弹来的省事省能源XDDD
作者: aQuaMinato   2023-09-09 18:42:00
宇宙常数2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com