※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: Expeditions: Rome这个游戏 进行到第一阶段末期
: 有个起诉反派叛国的剧情
: 在到元老院举发反派之前 会先和同一阵营的加图和西赛罗讨论诉讼策略
: https://i.imgur.com/O3y7f5A.png
: 不料原本以为是同一阵营的西赛萝 却突然说他为了要伸张正义
: 所以要帮反派辩护 即使他也觉得反派有问题
: 当然本鲁立刻反驳说帮罪犯辩护是不道德的
: 加图也认同
: 但西赛罗嗤之以鼻 说只要辩护的程序合法 就能达到正确(正义?)的结果
: 大家觉得呢? 扣掉法院指派代理人这种非自愿的状况不论
: 如果律师明知被告有罪 却还自告奋勇帮被告辩护
: 这样的行为算是伸张正义还是不道德的行为呢?
这个社会的问题，就是太多人自以为是。
每个人做好自己的工作就好了嘛，
原告委任律师就用全力帮原告争取利益；
被告委任律师就用全力帮被告争取利益；
法官就依法庭上呈现的证据，用自己的专业去判决，
这不就好了。
至于背后代表什么，这几个人根本不应该去在意。
为什么不应该去在意? 因为人有权力，就会乱搞。
像以前就很流行法院发回更审，
这个案子好严重，好争议，怎么办?
发回更审! 这样就不会在我手上确定了。
讲一些垃圾理由发回，更审再更审，
更十审还是有些鸟毛缺陷，继续发回更审，二十年就这样过去。
是案子很复杂吗? 才不是。
只是不想担责任的人刚好有堆掉的权力。

重要为自己争取利益 无所不用其极 真相根本不重要

法官真的很忙 所以退了再退 审了再审 尤其判死的案件

不管律师检察官还是法官都不是神，所谓真相就是有多少证据讲多少话