※ 引述《u10400068 (手边没电脑&破产版803)》之铭言:
: 推 probsk: 中央集权结合君君臣臣 跟印度种姓制度有87%相似 差别是庶 09/05 13:28
: → probsk: 民通过儒术检定测验可以晋升高种姓 09/05 13:28
: 推 probsk: 学者光读四书五经就饱了 哪有时间搞什么技术 中国真正领 09/05 13:31
: → probsk: 先全球的造纸术还是宦官弄出来的 09/05 13:32
读四书五经或存在阶级只是个结果,
问题在于中国的科学哲学没有跟上17世纪欧洲的脚步
不要说中国多早变得多强,希腊两千年前就有 阿基米德 和 欧几里得,
他们两个掌握的数学知识其实相当的多,尤其阿基米德简直像外星人。
问题当能拓展知识的只有这些超人的时候,就不太可能期待有多快的进步。
17世纪加利略在欧洲点亮了科学方法重大进展的开端,
不久后方法论的精神开始普及,
某几个国家就不再是“只有超级天才能拓展知识”的地方,
科学进步的速度就会比几百年前快得很多。
(巨观的结果就是一般大家讲的科学革命&工业革命)
这之前那些“小小的领先”从这个时间点开始都没有意义
我也不太懂怎么有些人老是喜欢强调“几百年前我们祖宗比某某的祖宗强”
现在不都 2023 了吗?