Re: [讨论] 从秦到汉是一代人完成历史使命的过程吗?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-09-05 15:47:42
※ 引述《u10400068 (手边没电脑&破产版803)》之铭言:
: 推 probsk: 中央集权结合君君臣臣 跟印度种姓制度有87%相似 差别是庶 09/05 13:28
: → probsk: 民通过儒术检定测验可以晋升高种姓 09/05 13:28
: 推 probsk: 学者光读四书五经就饱了 哪有时间搞什么技术 中国真正领 09/05 13:31
: → probsk: 先全球的造纸术还是宦官弄出来的 09/05 13:32
读四书五经或存在阶级只是个结果,
问题在于中国的科学哲学没有跟上17世纪欧洲的脚步
不要说中国多早变得多强,希腊两千年前就有 阿基米德 和 欧几里得,
他们两个掌握的数学知识其实相当的多,尤其阿基米德简直像外星人。
问题当能拓展知识的只有这些超人的时候,就不太可能期待有多快的进步。
17世纪加利略在欧洲点亮了科学方法重大进展的开端,
不久后方法论的精神开始普及,
某几个国家就不再是“只有超级天才能拓展知识”的地方,
科学进步的速度就会比几百年前快得很多。
(巨观的结果就是一般大家讲的科学革命&工业革命)
这之前那些“小小的领先”从这个时间点开始都没有意义
我也不太懂怎么有些人老是喜欢强调“几百年前我们祖宗比某某的祖宗强”
现在不都 2023 了吗?
作者: snocia (雪夏)   2023-09-05 15:51:00
中国也是有科学专书,例如汉朝之后被当垃圾扔,最后差点亡佚的《墨子》,某些记载可以看出对光学等的认识之后的朝代,中国人对科学的认识只在有需要用到的人之间流传,未见书籍。北宋出现博物学家沈括的专书,但内容是发现、实用大于理论
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-09-05 15:56:00
作者: ladioshuang (达哥)   2023-09-05 16:03:00
看康熙只将西方传教士带来的东西当作玩具来赏玩
作者: lianginptt (我要发了)   2023-09-05 16:04:00
随便谷歌一下宋朝科技就知道没那么烂,但是吵这个的确没意义,人要活在当下
作者: ladioshuang (达哥)   2023-09-05 16:04:00
不去思考这些东西带来的影响,中国就注定输西方了
作者: samvii (....)   2023-09-05 16:10:00
就现在不行了就只能吹嘘以前多强之类,在中年大叔界很常见
作者: windr (天河银明)   2023-09-05 16:12:00
其实关键还是在,君主没有想到人家真的开着黑船打来了XDDD要不然中国文官制度那套认家用的还挺顺的XD你看日本也是阿,德川幕府混得好好的,知道打不过也不敢乱来,结果各地"有识之士"很怒他们丧权辱国,挑战洋人却反被痛揍一顿XDDD 从此改喊推翻幕府不喊攘夷了XDDDDD
作者: dodomilk (豆豆奶)   2023-09-05 16:42:00
不是,原PO一开始就讲,重点是在“科学哲学”中国就没有发展出希腊罗马那一套“科学逻辑”,完全没有你说的墨子、沈括最多就是到“观察”的阶段,并没有提出一套解释去说明观察到的现象,更不用说做实验验证简单来说,中国的科学一直停留在知其然而不知其所以然的阶段
作者: probsk (红墨水)   2023-09-05 17:53:00
中国人不会去思考自然现象背后的原因的理由 是因为习惯于把一切归究于天命 而儒家老庄也巩固了这种思想习惯
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-09-05 18:54:00
现在地球天龙国是美国,天龙人是白人,别再夜郎了==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com