推 lolicat: 我比较想知道万一没律师想接这案子 法庭怎么处理？指派随09/05 12:43
→ lolicat: 便一个？
公设辩护人是一种国家为符合一定资格的刑事诉讼被告所设置为其辩护之人。简单来说，
公设辩护人是公务员，所做的事情极为近似律师的工作，在强制辩护（或称为义务辩护）
的案件中由法院指定为被告辩护。除上述情形之外，刑事被告也可以声请法院指定公设辩
护人为其辩护。设有公设辩护人制度的国家并不多见，中华民国是一例。其他国家多让律
师为义务辩护取代公设辩护人。
设置公设辩护人的缘由
中华民国宪法[1]第16条保障人民的诉讼权。其诉讼中攻击防御方法之对等亦在保护的范
围之内。[2]为维护所有国民不论贫富贵贱平等接受公平审判的基本人权，刑事被告若因
无资力或其他原因未选聘律师为辩护人时，考量到当事人双方，即检察官与被告之间在地
位上并不平等，国家须为其提供辩护服务，藉以实现刑事诉讼之正当程序，因此中华民国
遂有“公设辩护人”之设置。[3]
公设辩护人/义务辩护 了解一下。

我比较想知道万一没律师想接这案子 法庭怎么处理？指派随

公设的可以摆烂吗

摆烂传出去以后也没人愿意雇用了

如果你允许他摆烂 那改天轮到你的时候他是不是也可以

公设辩护大家都知道是怎样 除非太夸张 不会过于苛责

你知道最常见就穷人请这种 摆烂那这制度也可以废了

辩护 但保护杀人犯的权利也等于在保护你的权利

不要摆烂到太夸张 该做的做一做 就差不多了

说难听一点 如果他屌到随便扯法官都听话 那他也不会来做公设辩护人了 直接当王牌大律师就好所以不用担心公设辩护人把黑的说成白的

韩国那边有很多摆烂的案例，我的建议没有摆烂更好

让流程可以跑完就行了

如果能摆烂就真的是靠法律玩死你

公设辩护人不像律师可以接案收费，而是领受国家薪俸的公务员。根据《刑事诉讼法》第31条：“有下列情形之一，于审判中未经选任辩护人者，审判长应指定公设辩护人或律师为被告辩护：一、最轻本刑为三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管辖第一审案件。三、被告因精神障碍或其他心智缺陷无法为完全之陈述者。四、被告具原住民身分，经依通常程序起诉或审判者。五、被告为低收入户或中低收入户而声请指定者。六、其他审判案件，审判长认有必要者。”

最后真的判决轻罪 那也是检方该打屁股 法官就只是裁判而已 谁得分算谁赢

刑事辩护律师出现在历史上比想像中的晚，“无罪推定”也是近代才产生的。

法院的公设在很多当事人眼里看起来真的在摆烂没错啦

确定大家都知道吗是怎么样吗?

有问题搜一下附近地方法院都有说明，情感归情感，最后问题实在法官跟检察官身上

公设跟法官一样只是排班抽案子,案子烂到没律所愿意接

公设辩护人工作也只是不要让被告背他不该背的责任他没必要帮忙凹减刑