收到板友站内信，回复一下。
※ 引述《Gazza555 (Gazza)》之铭言：
: 本文在灌高版也有发文，想想还是来西洽请教。
(引言恕删)
: 哪个版本的翻译比较接近原文的意思？ 谢谢~
: 大然 单行本 29集 P.136-140
: “所以…你卓越的单打能力，反而会阻碍湘北得到胜利！”
首先，如推文的板友所说的，“先把看图说故事的大然去掉”。
原文里仙道完全没有提到湘北，也没提到胜利什么的。
虽然这句很热血，但是原文真的没有这种意思。
以“原文的意思”来说，其实香港翻译的最好。
这句话也是这段对话的重点所在，同样的，三种版本的歧异也最大。
“お前はその才能を生かしきれてねえ”
整段话的原文可以在日本人整理的“仙道彰名言”看到：
http://slamdunk.get0ver.net/sendou/1043
http://i.imgur.com/YBaoVoF.jpg
大然
: “所以…你卓越的单打能力，反而会阻碍湘北得到胜利！”
尖端：
: “你这方面的天赋尚未开发。”
香港：
: “那倒不尽然。你并没有把这种才能好好发挥”
大然当然是乱翻，尖端比较像是没有对照前后文直接翻“那一格”。
仙道讲的就只是流川没有好好发挥自己一对一的才能。
因为下一句仙道就讲了：
“1対1もオフェンスの选択肢の一つにすぎねぇ。”
http://i.imgur.com/pKdIh1r.jpg
大然
: 仙道：“单挑的进攻方式只有一种选项。”
尖端
: 仙道：“即使一对一单挑的比赛，攻击也只是其中的一个战术！”
香港
: 仙道：“单对单也只不过是其中一种进攻的方法而已。”
オフェンス(offence)，进攻，难得大然看懂片假名了，不过整句还是翻错了。
尖端则是没有搞懂这几页对话的意思，这一句的主词搞错了。
(一对一单打是进攻的手段之一，尖端翻成一对一比赛的进攻)。
把大然翻译的"口吻"搭配上香港的翻译内容应该是最好的(笑)
ps.
其实推给时代因素什么当年没有google也很怪就是了，那为什么香港版意思可以翻对？
大概是这样。
这段对话其实没有很难，只能说大然翻译真的误导了台湾人三十年......

等等单挑那句大然整个文法都不对吧...

大然几乎没有几句翻对啊误导台湾人三十年真的不是开玩笑

我真的又被误导了...王桑拜托出个完全校对版吧

推推！那如果我现在买尖端的完全版，翻译品质到底 如何呢？

翻译品质应该就是这个讨论串的等级，最近有修正的只有三井寿被留级那件事吧？to wylscott, 其实看香港版就是比较接近原文的了，只是香港一些名词跟口吻跟台湾不太一样。

尖端的翻译也很烂 看空境会看不懂在公三小

感谢大佬，奉上微薄P币。以语感来说，连母语使用者都看出来翻译后的中文读起来不顺，表示这翻译是有问题的，一开始看不懂尖端的翻译，再跑去看大然，一看就知道超译太多，要是我一开始看大然版会相信它是正解；而后看香港版，用语遣词虽有不同，当下就看懂了，再回头看尖端，那句“只有”改成“只是”，还说得过去，只是尖端的仙道给人好囉嗦的感觉，说来说去，虽然尖端已经修正过去大然不少错误，但是它们创造了不少用词，让我某些剧情阅读起来，还是会有“蛤？什么？”，日后有机会再来发一篇，希望出版社能修改，虽然我认为很难。

这毕竟不像是留级那么明显的错误，很难去“修改”。

一对一我怎么看都看不出尖端那种意思

我自己的看法啦。尖端是找日文翻译但能力不够，中文程度也不好，翻出来的文字词不达意而且内容也错。大然直接二创，中文通顺但意思跟原文不一样。香港版本则是以翻译来说最好的，但用字跟台湾有差。对了，谢谢Gazza555板友的P币，已收到XD