https://warfantasy.wordpress.com/2023/08/20/why-fantasy-avoids-gunpowder/
这篇是针对西方奇幻作品来写,不过有好几项套到 ACG 应该也成立?
原文有点长,以下只节录重点:
1. J·R·R·托尔金 的影响:
可能是他体会到战争的可怕,因此他的作品中只有坏人用火药,主角方则不用。
另外他的作品受到亚瑟王,贝武夫等英雄故事影响,
那些故事中也没有火药的存在。因此让他的作品以及后续受他启发的作者都
避免谈到火药。
2. 人格解体(Depersonalization)
过去战斗都以近距离格斗为主。但有了火药,远距离就可以决定胜负。
而且弓,弩,剑都需要长期训练个人技能。
但是火药只要人够多,会瞄准发射就好,
因此也让技术好的人不再是战场焦点。
3. 浪漫主义
奇幻作品是人们对于过去的幻想,但是火药和枪枝是现代工业化才普及,
在奇幻作品加入火药会让人联想到现代。
而且对于奇幻文学来说,科学是个需要避免的议题,
不然读者会感觉和科学奇幻类型纠缠不清。
4. 平等
火药的出现代表封建没落,中央集权兴起。
而且也不再需要老经验的巫师,骑士,弓箭手参与冒险,
一大批会用火药的平民就可以搞定问题。
这样也会破坏对奇幻世界的幻想
5. 魔法
有火药时,火球术和击晕这些魔法就不稀奇了。
而且魔法和火药的互动会更难写,
另外在魔法世界中可能用水魔法让火药无用,或是蜘蛛丝作成的防弹护甲。
故事中存在这些东西的话,也可能让火药完全没用。
6. 多样性
中世纪的战斗有巫师,骑士,步兵,弓箭手等等。
但如果火药普及,就不需要这些差异,大家带着枪上阵就好。
7, 平衡 (这一段不确定翻得对不对)
大多数以为有火枪后可以征服世界,但初期的
大砲并不一定比投石器好用,枪也可能比不上十字弓。
他们的好处只是比较容易操作。
而且古代可能也没有良好的加工技术制造枪管和砲管。