任天堂社长揭示公司不投资某些技术的原因
任天堂社长分享了公司对待新科技的理念。
https://pbs.twimg.com/media/FhISSM2XoAA7515.jpg
　　在涉及新科技时，任天堂往往会选择走自己的路，而不是跟随其他人的脚步。尽管一
些粉丝可能会对公司不去探索 VR 等概念感到沮丧，但任天堂总是在寻找可以革新游戏体
验的方法。在一次接受日本媒体NHK的新访谈中，任天堂社长古川俊太郎对公司如何探索
新技术提供了一些见解。古川指出，公司致力于寻找提升游戏体验的新途径，同时也要给
玩家带来惊喜。
https://pbs.twimg.com/media/FvzOIkYaIAEbeir.jpg
　　“尽管目前我们并没有特别专注于某项技术，但我们正在研究各种新技术。然而，我
认为对我们公司来说，最重要的不是为了新奇而追求新技术，而是考虑它们如何引领游玩
本身的革命。” 古川对NHK说道：“我们的理念是，如果我们确信整合某项技术能够为顾
客提供新鲜且惊喜的体验，那么我们将更积极地追求这项研究，必要时也会进行投资。”
https://pbs.twimg.com/media/DMOSJGoU8AAAzWJ.jpg
　　有鉴于任天堂的历史，古川的言论并不太令人意外。尽管公司不急于拥抱先进的图形
或 VR 等技术，但任天堂不断为该行业带来新的想法。像是控制器震动这样的概念曾被视
为奇怪，但现在已经成为行业的常见功能。任天堂还冒险投资了类似DS的双萤幕掌机、
Wii的体感操作，以及3DS的裸视3D技术。这些想法远远超出了竞争对手的范畴，但任天堂
之所以追求它们，是因为该公司认为这些想法将革新游戏体验。
已故前社长岩田聪与任天堂的社训“独创”
https://pbs.twimg.com/media/CJyJppWVAAAA14h.jpg
　　并非每一次技术冒险都会取得成功，任天堂也有一些想法未能赢得大众的支持。Wii
U GamePad的创新程度不足以消弭质疑，而该公司的纸板LABO套件在任天堂本家游戏很少
打折的时代，最终落得必须大幅降价出售。尽管如此，任天堂的技术冒险使他们在业界中
脱颖而出。这有时这会令粉丝感到沮丧，但如果任天堂能找到一种适合其开发者的方式来
应用新技术，那么该公司肯定会探索这些技术。
https://pbs.twimg.com/media/F33vtT9WgAAegMt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DWcszEKVwAAJaO9.jpg
　　你是否希望任天堂探索 VR 等新技术？还是你更喜欢任天堂对待新技术的方式？
情报来源：
https://t.co/bnF6cQhSI0

何去何从

秉持信念(X 投资过并血本无归(O

是指NFT吗科科

不想冒险投资创新 迟早要岛

不投资蒸汽机

LABO真的是骗钱的垃圾。起初定价太贵。

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

除非新技术真的能提升游戏体验，不然不投资。

VRBoy表示:

老任的vr不就是VB吗 那个当年先进的太过头结果暴死了

VR不是骗盘用的吗

VR跟AI那种太多人跟风的老子不要

明明就曾经投资过不少没成功的玩意儿==

喔对 忘了补个岛(o

LABO真的挺可惜的，作为一个想法确实是足够创新的尝试，

翻译就是这些不够纯，任天堂要自己嗑更High的

vr那种离完全成熟还有很长一段路

我LABO1跟2还是原价买阿嬷爽寄来台湾的，结果机车还没组@@

VBOY的确有其经验之处 当时能做到图层深度感的仅VBOY

任天堂的策略比较像是“用成熟的技术来实现新体验”

大使们对于任天堂每次推出的新玩意，就是既期待又怕受伤害

但全红成色跟奇怪的眼睛座太容易视觉疲劳 连玩都没办法

当年因为其他颜色的成本太高最后只能用红色

很多人应该不知LABO还有出VR套件，还支援奥德赛跟旷野之息

(′・ω・‵)3DS主打的AR 3D技术很失败，但作为DS的强版以及其他技术却超成功

完了不肯投资新技术 一定倒QQ其实3DS的AR内建游戏概念满好的 但老样子很少厂商会跟进

什么，不投资某些技术，故步自封，何去何从，今岛

LABO价格跟一般游戏差不多啊 不算啥骗钱吧

基本上以任天堂的硬件订价策略 就不用期待他会有新技术上的创新 订价不能太高 不能赔本卖硬件 那基本上一定是采取成熟技术来制作硬件

fps上不去，VR的体验会像屎一样。

也不能说对或错 就路线选择问题 其实很多新技术厂商肯丢出来都是一种豪赌

微软和索尼是家大业大有其他部门赚的钱可以烧，现在顶尖技术成本那么高，任的规模真的没办法承担

就跟其他大厂争热门的技术的投报很低吧

像苹果出那个vision pro一堆人喷价格 但说真的他肯出出来我就觉得很有勇气了 大多公司考量到风险性就不会开这个案子了

3DS内建的AR打气球挺好玩的，借别人都会开一下

其实要承担也没多难 因为真的要讲到技术一定是合作最快

任天堂对vr很有兴趣啊，但现在就是太贵而且普及率低，他没办法烧钱搞这个

但要争也不见得会输

老任要就做完全潜行 不会搞VR那种半套东西

简单来说三个字 莫忘初衷

VR肯定不是太贵的问题 是反使用情境的问题

3DS的AR完成度比较高的就内建小游戏和宝可梦图鉴的拍照

LABO的价钱是硬伤，不然也不会大幅降价出售。

苹果的眼镜一定连自己都不觉得能卖多少，它就只是来证明现有技术硬干是干得出来的

如果VR的成本真的下来的话，有机会看到任去发展

LABO就半成品拿来卖啊 它后续的健身环才是完成品

LABO的仓储成本才是硬伤...

裸视3d可以看初音跳舞很棒，只是最后还是没造就什么玩法创新

Vision Pro的价格跟微软Hololense一样啊 代表这东西成本就高到只能这样卖

VR成本下来老任也不太可能会去发展 因为不会当标配

LABO降价求售是通路有库存压力，老任还是赚的

AR其实还比较有潜力，VR现阶段来说开发困难度太高了，即使像apple贵成那个样子，依然还是有窗格。

不是标配的东西 老任一般就不会全力去发展它

AR对于硬件要求小，但目前最强的也就POK丏ON GO了吧，希望能有更多开发机会。

我比较想讨论香蕉那张图在干嘛

LABO看起来就没什么赚呀...搞了两个月多就没了。起初定

labo其实有VR套件可以玩，很阳春就是了

价长那样，再看看大通路是怎么出清的。根本砍价砍到烂。

没投资硬件

VR有Vitual Boy这个走太前面结果能力不足的例子

人家都明明做过了 做了觉得不行而已

LABO本来就不太可能赚啊 你算通路成本就知道了还没纯数位版所以才说LABO基本上就是实验一条路这样

要弄出创新特别 但又要大众能接受 厂商容易开发的平台真的不容易

LABO就是个面向开发者的常识 最后成就了健身环(?

健身环不错 纸箱当初就觉得没搞头 而且还很贵

我还是觉得把以前3DS的AR捡回来继续下去应该会更棒。

Labo本身可能没什么赚，第一弹累积销量百万初头，后面三弹加起来可能也顶多百万而已，但它的价值是体现在后来延伸概念的健身环，另外编程的功能也延伸成第一次游戏程式设计，这款也是默默的卖到百万销量

“不急于拥抱VR”笑死，直接当VB大学长不存在

裸视3D超棒，可惜出太早硬件跟不上，下一代新机出3DSwitch就一定行！ 拜托快出

应该就是VB撞死了才会让老任对这块没兴趣

VR就技术还没成熟啊，微软一样没有跟进

成熟技术的水平思考

VR都死到坟头草高到不行了还投资那个是蠢到家了

FB都差点被VR搞死了，谁敢当主力呀

算是事后的委婉说法吧

掌机搞AR互动沉浸感还可以，可能除了镜头还要加个手套？VR算是死第二次？就前阵子元宇宙正夯才又拉到一堆人进坑

裸视3D?

真正的未来其实是走MR 不过很多东西都需要再研发

当年玩家不知记不记得BDFF发售前还有个裸视3D+AR影片？可以自己拿着3DS抓镜头角度欣赏3D影片模组在当时体验很新鲜

想法这东西也要看技术够不够

说的就是3DS的AR啊，那东西的潜力还更大，硬件要求也小的多了，不继续开发超可惜。光是把Pokemon go具现化出来就可能又会卖翻了。

做一些尝试性的技术研究 也还可以吧

通篇干话耶