Re: [闲聊] N网上架强尼戴普vs安柏纪录片

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-08-19 04:57:48
※ 引述《JamesHunt (Hunt The Shunt)》之铭言:
: “杰克船长”
: https://i.imgur.com/bUTMpT2.jpg
: 尬上
: “梅拉”
: https://i.imgur.com/z9u4GTv.jpg
: 的史诗级纪录片这几天于Netflix正式开演,有会员的人看了吗?
: https://i.imgur.com/RLj5ILG.jpg
: 评价如何?
: 这部安柏要演一个不会演戏的剧中剧,会是生涯巅峰代表作吗?
:
这部最近闹出了一个大丑闻,
丑闻的主角是网飞自己,丑闻的被害人是YouTuber Andy Signore
Andy Signore有一个自己的YouTube频道叫做Popcorned Planet
他自己有做一部影片讲了这个争议
https://youtu.be/pRkxQPtyoNo 影片里的那个来宾Melcher是名律师,专长是离婚诉讼
Asmongold也有看这部影片
https://youtu.be/2u_zzy-Y2-I
有兴趣的可以自行查阅上面的影片,
我就提供个懒人包。
简单说,Andy在去年11月,强尼戴普与安柏赫德案子已经结案之后,
曾经不知道动用什么管道,竟然邀请到了强尼戴普来接受他的访谈,
于是他与戴普的这支影片被放到了他的Popcorned Planet频道,
也是他这个频道的高流量影片。
https://youtu.be/1WQ33vDihrg
访谈结束之后,强尼戴普也在这个影片的后面,
感谢安迪与团队,传递"他这一面的故事"。
在网飞决定拍这部戴普赫德的世纪法庭战纪录片之后,
有一天有一个网飞的人员向安迪接洽(借由email),
希望可以使用Popcorned Planet针对整起案子的数个影片的片段,
这数支影片包含上述那支流量热门的戴普访谈。
根据安迪的说法,他完全没有回应或回复,
原因是他根本不知道网飞有人写信给他想用这些片段,
他当时把这则信件当成垃圾邮件给丢进待删区了。
结果最近他发现,
他的这支访谈戴普的影片,吃了来自网飞跟英国Channel 4的版权砲了。
没错,DMCA重砲出击,打了最该享受智财权益的版权主。
他不敢相信,自己拍,自己制作的影片,自己找戴普自己访谈戴普的影片,自己的版权,
在没有同意他人使用的情况下,竟然擅自被网飞申请版权后申诉他这个原作者侵权,
并且害他这部热门影片被demonetize (去营利化)
他为了验证,特别剪了一段1分30秒的戴普访谈影片,
放上频道,结果马上吃版权砲这支影片再度去营利化,
而看YT提供的细节,宣称版权方的网飞跟Channel 4,竟然还拥有他影片的全球版权,
连跟他对话的Melcher也直呼这实在太扯了。
而纪录片本身也非常偏颇,
在看过纪录片之后,
安迪发现不只这支影片,
网飞还盗用了他数支之前讨论法院审理直播案件的影片内容,
安迪声称纪录片用很阴险的方式暗示,把他塑造成是替强尼戴普做事的网络公关。
(暗示,不是明面指控)
同时安迪认为他们还使用了影片中,
戴普感谢他们跟其他YTber让这件事情昭于乾坤的努力与用心的那番话,
借由暗示这是戴普在说慰劳手下这些公关水军的言论,
想丑化他与其他去年搭上这波流量列车的YTber,
最后结论还很偏颇地认为是社会舆论影响了判决,
是直播造成社会广泛讨论影响了陪审员,
而非他们牺牲了6个礼拜时间的近距离参与后经过审慎思考的判断。
另外还有剪辑Melcher(他也是去年其中一个评论本案的YTber之一)的专业言论,
去头截尾断章取义,意图塑造专业离婚律师Melcher挺安柏的假象等等。
我本来觉得,网飞耶,大公司耶,会干这种臭事吗??
但是回头一想,连黑人埃及艳后女拳全力出击对抗万恶仇女份子屋大维,
这种鬼扯蛋的"史实纪录片"都能拍出来并且开绿灯了,
为了洗白安柏抹黑戴普,拍这种"法庭纪录片",有很难以想像,有很荒谬吗??
当然这目前只是Melcher跟Signore的片面之词,
但是我怎么想还是很扯,
这种鸠占鹊巢还逆权侵占的版权行为,
把原作者打落悬崖,先申诉先赢的做法,
不管纪录片是否有偏离事实颠倒黑白,
光是这种作法已经足够吃官司了,
而事实上Signore也说会考虑提告了。
最后我想说,网飞乱搞的纪录片也不是一部两部了,
除了埃及艳后,之前那部梅根与哈利的纪录片也是一蹋糊涂,
不但被人踢爆变造事实移花接木拿哈利跟别人在好几年前的照片来说这是哈利梅根被记者
霸凌炎上追拍,
还出现好几个明显故意的错误引导跟偏颇梅根立场的叙事。
我不懂你们拍的是纪录片,你们的工作不就是好好记录吗??
好好记录有很难吗??为什么每次都要窜改事实,窜改历史??
无论怎么说,希望安迪能拿回他们应有的补偿跟尊严,
没有人应该被这样恶搞。
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2023-08-19 05:16:00
只知道他们的F1系列也是知名的假纪录片真制造业,没想到劣迹斑斑
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-08-19 05:17:00
先不管网飞立场片不片面 人家没同意你用人家的片段还版权砲对方 这个对一个制作方来说根本跟盗版仔一样
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-08-19 05:25:00
补充一点: 安迪有把他的后台资讯公开出来给大家看他的营利真的被去营利化 去营利化理由真的是侵权而且申诉的版权方针的是网飞跟第四台YT的审查员是吃屎长大的吗??我管你是AI还是机器人在审查的 你是吃屎长大的吗?
作者: ken2342 (ken)   2023-08-19 05:32:00
感觉网飞在管理上有很大问题,现在这样不是要下架重新剪辑就是要付远超出原本市场价格的版权费了吧
作者: goodstar7698 (燕子怕老鹰)   2023-08-19 05:48:00
感觉这事情可以转欧美影集那边讨论先不论立场怎样 这样搞人家影片就是版权蟑螂了吧
作者: danny10173   2023-08-19 05:50:00
虽然我已经知道这部就只是个蹭话题纪录片,但没想到会这么恶心欸
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁)   2023-08-19 05:55:00
等网飞出来跪
作者: bigcho (bigo)   2023-08-19 05:58:00
网飞也太恶心
作者: hugh509 ((0_ 0))   2023-08-19 06:03:00
网飞的纪录片就是有名的先带立场去制作这是他们引以为豪"受欢迎的纪录片"
作者: as81349507 (JohnDoe)   2023-08-19 06:13:00
这比黑人艳后作法更恶心人,垃圾左胶公司
作者: donkilu (donkilu)   2023-08-19 06:13:00
侵权不是就直接下架了 还可以黄标放著喔
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-08-19 06:22:00
仇女势力太庞大了 害网飞只能出此下策 都是仇女的错
作者: kuninaka   2023-08-19 06:28:00
有够扯侵权不一定会下架,但是肯定不能营利
作者: cloki (夜云天)   2023-08-19 06:30:00
网飞这吃相真的难看又恶心...是有多看不起YTer
作者: henryliao (henry)   2023-08-19 06:40:00
YT这太扯了吧 网飞的广告费是有多香....
作者: SweetRice (米唐)   2023-08-19 06:43:00
网飞就烂ㄏㄏ
作者: ymib (网络小白)   2023-08-19 06:47:00
勿忘猎魔士
作者: Cagliostro (カリオストロの城)   2023-08-19 06:51:00
网飞开版权砲我想YT那可能审都不审直接砍下去
作者: Mikufans   2023-08-19 06:51:00
如果是真的还蛮夸张的
作者: spfy (spfy)   2023-08-19 07:05:00
我不知道是不是真的 但网飞是真的烂
作者: JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)   2023-08-19 07:07:00
网飞自从换了一波高层后,整个品质下滑不少
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2023-08-19 07:07:00
网飞的前科累累
作者: www115ui8 (......)   2023-08-19 07:09:00
如果是真的直接告年终就有了
作者: spfy (spfy)   2023-08-19 07:24:00
阿 不过这篇文是KKC 可能也要评估一下立场啦 不是说完全不可信 但需要多思考一下...虽然NF是真的烂
作者: tailsean   2023-08-19 07:26:00
哇...这三小
作者: kaizea   2023-08-19 07:27:00
三小啊说了那么多还在考虑提告,没有要提告就惦惦阿
作者: liberte (底)   2023-08-19 07:29:00
好大的瓜 坐等Emily d baker开讨论
作者: IFeelSoAlive (我感觉好活)   2023-08-19 07:34:00
推推推,还好先看到这篇不然已经点开纪录片了
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2023-08-19 07:43:00
好扯喔
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2023-08-19 07:44:00
垃圾网飞不意外 有在关注F1的就知道网飞的恶行劣迹了
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2023-08-19 07:45:00
有够恶心
作者: chrislai (pony lai)   2023-08-19 08:02:00
太恶了吧 Netflix
作者: taohjca (FS我的)   2023-08-19 08:09:00
F1纪录片也有被网飞动手脚喔 亏我还认真看了几集
作者: CCNK   2023-08-19 08:10:00
网飞 你怎么变成这样
作者: speed7022 (Speed7022)   2023-08-19 08:11:00
网飞这样垃圾好像不是很意外,yt本来就烂还一堆人付钱
作者: CCNK   2023-08-19 08:14:00
堂堂大公司变成版权蟑螂Mega Evolution版本有点扯
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-08-19 08:15:00
为什么只是考虑提告不是真告,反正所有不敢真告的我一律先不信
作者: donkilu (donkilu)   2023-08-19 08:19:00
点进去看了一下 与其说是访谈比较像是帮频道粉丝录一段话被版权杀是事实 但感觉比较像是youtube侦测机制太蠢...
作者: vericool   2023-08-19 08:20:00
太贱了
作者: donkilu (donkilu)   2023-08-19 08:21:00
但这也变相认证netflix拿他的影片来用 是可以告的
作者: PunkGrass (庞克草)   2023-08-19 08:21:00
网飞该下去了……
作者: CCNK   2023-08-19 08:23:00
自己的影片被网飞跟英国Channel 4版权宣告 YT也太强
作者: Kapenza (Kapenza)   2023-08-19 08:26:00
这真的很看人没有啊,强尼本人就能证实他帮谁录影片的事
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-08-19 08:27:00
呵呵
作者: rronbang (Ron1)   2023-08-19 08:27:00
这只能提告吧,不然怎么处理?
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2023-08-19 08:29:00
前阵子中国才发生类似的事情 有间叫视觉中国的盗图贩卖还反过来告原作者侵权 结果网飞也跟着学起来 真的是很北烂
作者: notsmall (NotSmall)   2023-08-19 08:35:00
好扯
作者: meatybobby (Bobby)   2023-08-19 08:38:00
YT版权炮就是个笑话
作者: error405 (流河=L)   2023-08-19 08:39:00
这强盗吧www
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-08-19 08:42:00
记录片虽然说是说明已发生的事,但有心人也会想要拿来当做历史解释权的工具,所谓的"历史不过是为胜利者服务"的实践者
作者: greedycyan (绿帽星人)   2023-08-19 08:42:00
现在美国娱乐圈的风气跟笑话一样唉
作者: SuM0m0 (Part Time Player)   2023-08-19 08:44:00
捡到枪 可以要对方赔一笔了吧
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2023-08-19 08:51:00
网飞本来就很臭 吃相又难看
作者: none049 (没有人)   2023-08-19 08:53:00
这已经不是建议提告而是必须提告的程度了
作者: xaxa0101 (无名氏)   2023-08-19 08:55:00
网飞越来越恶心
作者: kayliu945 (kali)   2023-08-19 08:59:00
问就是YT AI
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~)   2023-08-19 08:59:00
真的有够扯
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2023-08-19 09:01:00
Yt版权审查就是个笑话
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2023-08-19 09:05:00
现在还在用网飞的,自己看看你是不是还要付钱给这种公司吧
作者: zero549893 (小宝)   2023-08-19 09:06:00
网飞真的扯
作者: max60209 (人參無長)   2023-08-19 09:08:00
左胶做事风格日常 自以为正义就可以不择手段
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2023-08-19 09:10:00
没错,网飞吃屎
作者: zero549893 (小宝)   2023-08-19 09:11:00
原本没事 网飞问了之后就吃版权跑 不是YT的锅吧
作者: shirman (幼稚小鬼)   2023-08-19 09:12:00
老实说,真的案情如此,事主告下去一定名利双收,但他最后仅是考虑提告,让我觉得有点单方面带风向的嫌疑,先给嘘
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2023-08-19 09:14:00
网飞就是当年的RCA啊,怎么到现在还一堆人看不懂呢?
作者: ghostxx (aka0978)   2023-08-19 09:14:00
原作被盗用还被砲掉,有够可悲...
作者: a16068820   2023-08-19 09:15:00
网飞不意外
作者: nwkasim (卡西姆)   2023-08-19 09:16:00
到你家偷东西再说这东西是我的,再和警察报案你侵占
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2023-08-19 09:16:00
应该说网飞就是现代的RCA,就是那个盗用电视专利然后无尽诉讼拖延拖到发明者倒掉,公然在报纸说我们从不付专利费的公司
作者: abd86731 (HSEric)   2023-08-19 09:18:00
先观望 如果是真的 随便告都会赢吧 怎么还要考虑
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2023-08-19 09:18:00
在台湾的话就是桃园RCA污染事件,堪称最佳反面资本主义教材
作者: hughjetman (大雄比熊大)   2023-08-19 09:20:00
这操作太夸张了
作者: panzerschild   2023-08-19 09:31:00
我觉得这该告了,不要给侥幸
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-08-19 09:34:00
想嘴的告了没判完还是可以说带风向 输了可以说法院看风向判
作者: ga652206 (Sing)   2023-08-19 09:51:00
哇 有够垃圾= = 还好我退网飞了
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-08-19 10:00:00
如果是真的 网飞应该会赔到脱裤
作者: Mike821018 (麦克ㄦ~(<ゝ∀・))   2023-08-19 10:00:00
这东西不是一翻两瞪眼 谁先谁后看就知道了 怎么还有带风向的问题?
作者: jay920314 (Jay_9696)   2023-08-19 10:07:00
毕竟搞教育的 不意外
作者: iewix (多多喝水)   2023-08-19 10:08:00
这是教育公司
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2023-08-19 10:17:00
教育公司
作者: gametv (期待着今天)   2023-08-19 10:18:00
这真的欠告
作者: dangerousair (hihi)   2023-08-19 10:23:00
欠教育
作者: macocu (傻傻的匿名)   2023-08-19 10:23:00
本来就说考虑告阿,能再告之前解决最好= =
作者: tyifgee (pttnoob)   2023-08-19 10:27:00
为了政确无所不用其极啊
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2023-08-19 10:29:00
YT版权审查就是垃圾
作者: winiS (维尼桑)   2023-08-19 10:30:00
看完也觉得里面太注重社群了,明明重点是法院看来网飞的问题记录片又多一个了,与其说记录片不如说政论
作者: arsl400 (dark hatter)   2023-08-19 10:35:00
网飞真的垃圾
作者: dustlike (灰尘)   2023-08-19 10:40:00
ㄏㄏ这真的有够离谱
作者: arsl400 (dark hatter)   2023-08-19 10:43:00
这么重要的消息应该要自己开一个文章,而不是回文吧?
作者: undeadmask (臭起司)   2023-08-19 10:44:00
是非可以这样颠倒吗.jpg
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2023-08-19 10:46:00
KKC
作者: reasonal (冬仔)   2023-08-19 10:47:00
还不是含泪订阅,网飞敢这么嚣张就是一堆纵容仔
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇)   2023-08-19 10:53:00
觉得会赢就去告啊,美国一堆律师
作者: webberfun (烧掉灵魂的人)   2023-08-19 11:01:00
教育公司 无所不用其极
作者: saviora (飓风之翼)   2023-08-19 11:04:00
给人时间 提出"一点"诚意
作者: baddad (dadfly)   2023-08-19 11:07:00
网飞内部真的有群人很想改写历史耶
作者: satisfaction   2023-08-19 11:11:00
恶心 太恶心了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2023-08-19 11:15:00
网飞就专门做幻想纪录片,考究还被洗脸跟屎一样
作者: madaoraifu (没有反应,就是个Madao。)   2023-08-19 11:15:00
臭死
作者: linja (阿咪)   2023-08-19 11:19:00
太扯了
作者: twmacaron (bamboo)   2023-08-19 11:19:00
SJW的立场就是我不可能错我也绝不道歉
作者: DameTime777 (Dametime)   2023-08-19 11:21:00
网飞有够恶心
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-08-19 11:33:00
发大财了 告网飞随便几千万上亿可能跑不掉
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2023-08-19 11:40:00
我不觉得最后有刻意导向社会舆论直接影响陪审团 他们的确呈现两方说法 也节录了戴普方律师支持陪审团努力结果的片段 算是两边说法都有兼顾按错嘘 等等推回
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2023-08-19 11:47:00
纪录片是记录事实 但事实因人而异
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2023-08-19 11:51:00
推推推
作者: moccabranco   2023-08-19 11:53:00
这真的的话应该很好告吧
作者: kim1998 (金女士)   2023-08-19 12:05:00
作者: leon123811 (毓飏)   2023-08-19 12:06:00
本纪录片为真人真事改编
作者: tyifgee (pttnoob)   2023-08-19 12:14:00
马的 网飞这垃圾平台专门生一堆歪曲事实的垃圾干片..
作者: soweiz (千金埋骨)   2023-08-19 12:22:00
推这篇 好夸张
作者: coppertank (coppertank)   2023-08-19 12:26:00
跟法庭直播有趣多了
作者: martell11655 (Mart)   2023-08-19 12:34:00
真扯
作者: a765432112 (johnn66777)   2023-08-19 12:38:00
好险我从来没有订阅过任何平台
作者: domy1234 (我好累)   2023-08-19 12:41:00
正常吧 会拍出埃及艳后这种垃圾代表高层被世界毒瘤换血
作者: tostcamp (aliez)   2023-08-19 13:24:00
女权帮凶的打手,真恶心
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2023-08-19 13:28:00
网飞真恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com