※ 引述《JamesHunt (Hunt The Shunt)》之铭言:
: “杰克船长”
: https://i.imgur.com/bUTMpT2.jpg
: 尬上
: “梅拉”
: https://i.imgur.com/z9u4GTv.jpg
: 的史诗级纪录片这几天于Netflix正式开演,有会员的人看了吗?
: https://i.imgur.com/RLj5ILG.jpg
: 评价如何?
: 这部安柏要演一个不会演戏的剧中剧,会是生涯巅峰代表作吗?
:
这部最近闹出了一个大丑闻,
丑闻的主角是网飞自己,丑闻的被害人是YouTuber Andy Signore
Andy Signore有一个自己的YouTube频道叫做Popcorned Planet
他自己有做一部影片讲了这个争议
https://youtu.be/pRkxQPtyoNo 影片里的那个来宾Melcher是名律师,专长是离婚诉讼
Asmongold也有看这部影片
https://youtu.be/2u_zzy-Y2-I
有兴趣的可以自行查阅上面的影片,
我就提供个懒人包。
简单说,Andy在去年11月,强尼戴普与安柏赫德案子已经结案之后,
曾经不知道动用什么管道,竟然邀请到了强尼戴普来接受他的访谈,
于是他与戴普的这支影片被放到了他的Popcorned Planet频道,
也是他这个频道的高流量影片。
https://youtu.be/1WQ33vDihrg
访谈结束之后,强尼戴普也在这个影片的后面,
感谢安迪与团队,传递"他这一面的故事"。
在网飞决定拍这部戴普赫德的世纪法庭战纪录片之后,
有一天有一个网飞的人员向安迪接洽(借由email),
希望可以使用Popcorned Planet针对整起案子的数个影片的片段,
这数支影片包含上述那支流量热门的戴普访谈。
根据安迪的说法,他完全没有回应或回复,
原因是他根本不知道网飞有人写信给他想用这些片段,
他当时把这则信件当成垃圾邮件给丢进待删区了。
结果最近他发现,
他的这支访谈戴普的影片,吃了来自网飞跟英国Channel 4的版权砲了。
没错,DMCA重砲出击,打了最该享受智财权益的版权主。
他不敢相信,自己拍,自己制作的影片,自己找戴普自己访谈戴普的影片,自己的版权,
在没有同意他人使用的情况下,竟然擅自被网飞申请版权后申诉他这个原作者侵权,
并且害他这部热门影片被demonetize (去营利化)
他为了验证,特别剪了一段1分30秒的戴普访谈影片,
放上频道,结果马上吃版权砲这支影片再度去营利化,
而看YT提供的细节,宣称版权方的网飞跟Channel 4,竟然还拥有他影片的全球版权,
连跟他对话的Melcher也直呼这实在太扯了。
而纪录片本身也非常偏颇,
在看过纪录片之后,
安迪发现不只这支影片,
网飞还盗用了他数支之前讨论法院审理直播案件的影片内容,
安迪声称纪录片用很阴险的方式暗示,把他塑造成是替强尼戴普做事的网络公关。
(暗示,不是明面指控)
同时安迪认为他们还使用了影片中,
戴普感谢他们跟其他YTber让这件事情昭于乾坤的努力与用心的那番话,
借由暗示这是戴普在说慰劳手下这些公关水军的言论,
想丑化他与其他去年搭上这波流量列车的YTber,
最后结论还很偏颇地认为是社会舆论影响了判决,
是直播造成社会广泛讨论影响了陪审员,
而非他们牺牲了6个礼拜时间的近距离参与后经过审慎思考的判断。
另外还有剪辑Melcher(他也是去年其中一个评论本案的YTber之一)的专业言论,
去头截尾断章取义,意图塑造专业离婚律师Melcher挺安柏的假象等等。
我本来觉得,网飞耶,大公司耶,会干这种臭事吗??
但是回头一想,连黑人埃及艳后女拳全力出击对抗万恶仇女份子屋大维,
这种鬼扯蛋的"史实纪录片"都能拍出来并且开绿灯了,
为了洗白安柏抹黑戴普,拍这种"法庭纪录片",有很难以想像,有很荒谬吗??
当然这目前只是Melcher跟Signore的片面之词,
但是我怎么想还是很扯,
这种鸠占鹊巢还逆权侵占的版权行为,
把原作者打落悬崖,先申诉先赢的做法,
不管纪录片是否有偏离事实颠倒黑白,
光是这种作法已经足够吃官司了,
而事实上Signore也说会考虑提告了。
最后我想说,网飞乱搞的纪录片也不是一部两部了,
除了埃及艳后,之前那部梅根与哈利的纪录片也是一蹋糊涂,
不但被人踢爆变造事实移花接木拿哈利跟别人在好几年前的照片来说这是哈利梅根被记者
霸凌炎上追拍,
还出现好几个明显故意的错误引导跟偏颇梅根立场的叙事。
我不懂你们拍的是纪录片,你们的工作不就是好好记录吗??
好好记录有很难吗??为什么每次都要窜改事实,窜改历史??
无论怎么说,希望安迪能拿回他们应有的补偿跟尊严,
没有人应该被这样恶搞。