“紫布事件”继续战!不服法官判赔丁特784万875元 游戏橘子提上诉
三立新闻网
2023年8月16日 周三 下午3:20
记者林柏廷/台北报导
知名实况主丁特因“紫布事件”向游戏橘子提起消费争议诉讼,,经过约5个月的审理,
法官于7月21日判被告游戏橘子须赔偿丁特784万875元新台币。最新消息指出,
游戏橘子针对该案已经提起上诉,双方将再次于二审碰头。
对于判赔丁特将近785万新台币,游戏橘子在将近千字的声明中表示遗憾,强调绝无广告不实,未来将评估上诉。
游戏橘子在收到判决书20天内可以提起上诉,今(16)日为上诉的最后一天,经过询问,法院于昨(15)日收到游戏橘子的上诉状。
此外,游戏橘子已经是“第3次”针对“紫布事件”相关的官司提出上诉。
其不服公平会裁罚200万新台币罚锾,提出行政诉讼,正在审理中;
向丁特提起民事诉讼,遭到法官驳回后,也同样提出上诉,目前尚未开庭;
这一次判赔丁特将近785万新台币,为游戏橘子第3次提出上诉。
https://reurl.cc/51mr6v
裁判书已经有了
节录一段
又原告主张其购买99个制作紫布之材料“黑暗哈汀的成长药水”
需使用之6,750个“蓝钻”,所需6,750个蓝钻折合新台币为5,075元乙节(
见本院卷一第182、183页),有系争游戏商城蓝钻购买画面截图存卷可考(
见本院卷一第118页),且被告就此前后经本院二次询问,均未积极否认(
见本院卷一第167、282页),自堪信原告此节主张为真实。
准此,原告每次制作紫布需花费5,075元,原告因信赖前开不实广告
而于110年8月30日前制作紫布共计515次,堪认其因而受有财产损害共计2,613,625元
【计算式:515次×5,075元/次=2,613,625元】。
本院审酌被告屡次故意以前揭方式对消费者宣称不实广告藉以获取庞大经济利益,
于遭原告质疑后,却又未思积极改善、处理广告不实之情形,
反而系对原告之质疑以其妨害名誉为由对原告提起损害赔偿之民事诉讼,
被告之行为殊值非难,惟被告客服人员于原告询问紫布制作机率时,
确有明确说明系争游戏紫布制作机率与韩版不同,并未持续对原告为不实之说明,
则本院综核上情,并考量日后其他消费者提起类此诉讼之可能性,
认就本件诉讼对被告课以原告损害额3倍之惩罚性违约金,应已能达消保法第22条、
第51条规定吓阻企业经营者借由违反消保法不实广告禁止义务而获取利益之立法意旨,
是原告请求被告给付惩罚性赔偿金于7,840,875元
【计算式:2,613,625元×3=7,840,875元】之范围内为有理由,
逾此范围之请求则属无据。
裁判书连结
https://reurl.cc/r5egNy
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-08-17 10:27:00那你律师想好理由了吗
作者:
Sessyoin (杀生院祈荒)
2023-08-17 10:28:00歹戏拖棚
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-08-17 10:28:00你又不差那几百万 随便几个盘子课长不就回来了
作者:
lolic (lolic)
2023-08-17 10:30:00不缺这几百万让你跑法院也爽
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2023-08-17 10:30:00黈禷O者宣称不实广告
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-08-17 10:31:00还有的玩了
作者: syk1104 (ONENO) 2023-08-17 10:32:00
如果成功一些大课也会跟着申诉了吧
作者: gundam01 (....NN NN I
2023-08-17 10:34:00
法官就觉得你那套说词不行再上诉几次也没什么用
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2023-08-17 10:37:00完全不意外,橘子一定有找律师事务所签长期约的
如果真的在卢没考虑负面广告的效果吗谁做庄在跋歹筊现在人人皆知
作者:
iam0718 (999)
2023-08-17 10:38:00律师想在骰一个法官
作者:
shlee (冷)
2023-08-17 10:41:00这几百万对橘子是还好 主要是这判例让橘子以后会收到一堆类似的申诉要求退款
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2023-08-17 10:43:00好喔,加码赔一亿起跳吧!
作者:
stlotwa (stlotwa)
2023-08-17 10:45:00看橘子律师的答辩就知道站不住脚
台湾还在玩的有人在意负面曝光? 营收继续上升这上诉就是来浪费你的时间警告后续的 跑法院很累的
都被叫黑橘了还不是赚烂 负面广告?那什么 可以吃吗
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-08-17 10:51:00就继续拖阿 看橘子要给多少利息
换法官有可能金额跟判决事由是会变的(翻转也有可能,如果换的法官比较偏资方跟年资比较大的话)毕竟是自由心证,拖半年赌没有其他玩家也去告,这风险比再抽法官的机率大太多了,不凹是棒槌
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2023-08-17 10:56:00
光是靠“机率一样”而造成消费者误以为此条件优惠而消费,就是铁打的以不实广告获取庞大利益了
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-08-17 10:57:00
早就知道会上诉 就骗那些死忠的
作者: GIN44596589 (SM鱼丸) 2023-08-17 10:57:00
这次该赢了吧橘子
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2023-08-17 10:57:00
这都能过,那以后食品包装内容物也不用照实登载了
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-08-17 11:06:00
橘子担心这一开就一狗票人告他了
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2023-08-17 11:09:00建议橘子直接打宪法诉讼,言论自由也应保障诈欺
作者:
assxass (包å)
2023-08-17 11:11:00推一审法官 敢判惩罚性3倍 已经很厉害了
作者:
MB32ptt (Phrix)
2023-08-17 11:12:00反正只是想把赔偿金额压低而已,但改变不了他一间这样的公司 嘻嘻
作者: ilovebig99 (云嘉男征伴侣) 2023-08-17 11:13:00
骗人却赔这些已经很爽了吧
不要到时候越赔越多捏 毕竟你不能保证法官有没有被橘子坑过
之后如果只判赔玩家损失金额,取消惩罚性罚缓,就是变没有损失了。橘子其实跟日本一样直接赔石头就鸟事都没了,台湾的资方爽过头了才会变这样说到底就是台湾连搞出地沟油的商家都抵制不掉了,难怪资方爽到不行
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(é˜¿å…‹äºžå¥³ç¥žè¬æ²)
2023-08-17 11:21:00现在还在花钱玩黑橘游戏的脑子不知在想啥
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-08-17 11:24:00橘子会败诉是因为公平会已经罚他款,上诉也没什么机会。
看消保法是最大5倍惩罚性赔偿金,重大过失是3倍以下
作者:
tnl0716 (小水滴)
2023-08-17 11:49:00只要大家抵制这种烂东西就好了 看到橘子就先PASS
作者: fanhsiao1115 (Fan) 2023-08-17 11:49:00
可怜的公司,胜率0%
作者: RDS10 (RDS一0) 2023-08-17 12:00:00
把骗来的钱都吐出来啊 黑橘
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2023-08-17 12:08:00二审恐龙暖身好了
作者: mistral5140 (小皮) 2023-08-17 12:12:00
橘子怕判例吧 这个打输后面很惨当初有课的都玩一轮 倒掉也不意外
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-08-17 12:14:00原来紫一次就要我玩的手游两单了
作者:
jansan (阿呆喵)
2023-08-17 12:21:00判赔太少 应该还要追加惩罚性赔偿 这是准诈欺罪了
作者:
mn435 (nick)
2023-08-17 12:24:00就加强诉讼成本 让其他人无法效法而已
作者:
geneaven (geneaven)
2023-08-17 12:51:00怎么不喊不排除退出台湾
作者:
SGBA (SGBA)
2023-08-17 14:20:00十几年前就知道黑橘游戏不能碰
作者:
Hellery (神ナツキ)
2023-08-17 14:29:00黑橘家大业大不会倒惹XD
作者:
UC93 (钢弹王子)
2023-08-17 15:33:00是说机率有问题 那不是应该全体有课金的都要退费吗@@?还是因为其他人没去告 就不用赔偿惹