原po发文直接定论为AI警察翻车，我觉得那倒未必，这串集中台日讨论，提供版友参考
先说我对ai的态度
其实有些工作是真的可以交给Ai，如果是绘师用自己的图训练模型，缩短工时也不是什么坏事
但有用就有用，没用就没用，诚实写出来也方便粉丝自己评估
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言：
: https://i.imgur.com/jJOhl9I.png
: 一开电脑想说在吵什么
: 爬了一下原来是
: 曾替秀逗魔导士绘制插图的いずみるい先生
: https://i.imgur.com/ltbBvrY.png
: 被多名网友指称他用AI画图，知名插画家居然堕落至此
: https://i.imgur.com/zDnJL2a.png
: 这是他近期的画风
: https://twitter.com/araizumirui
: https://pbs.twimg.com/media/F3hIiE_bcAAjetY.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/F3hIk0VakAAdRlg.jpg
: 于是老师开大招，把他绘制的插图过程
: 不只是图片还有影片全部放上来证明他是怎么画的
: https://i.imgur.com/A6InFzD.jpg
: 还说对于花钱购买同人志的人真的很抱歉，
: 自己居然把花钱才能阅读的内容用这样的方式发表在数位平台上。
: 因为是同人性质他尝试了许多不同以往商业作画的画风和画法，
: 就如同在后记里写的那样。
: https://twitter.com/dysprosium66/status/1691229372014075904
: 结果若干指摘好事者
: 默默地删除了自己的推文，甚至删除了帐号
: https://i.imgur.com/FAqye5H.png
: 老师非常详细地公开了工作流程，这真是太有学习价值了～
: 但与此同时，我还在想发生了什么事情，原来是这样啊。
: 对于这种认知扭曲的人，当然应该在刑事和民事方面追究责任，
: 同时也应该让他们接受适当的医疗帮助。否则的话一旦出狱就可能会再次造次。
: 画技进步或画风不一样，还要自证清白
: 说你AI就AI大人快铡他
: 一堆不会画图的人拿着AI当令箭去出征插画家 XDD
这是公布的作画影片，请注意，这并不是“过程”
https://twitter.com/araizumirui/status/1691181106538909696
不是从0开始作画，只是展示图层，它可能是原始的草稿、也可能是在有图的前提下抹上去的图层。
并不是意指绘师都必须录影自保（那也太吃电脑效能了），只是单就一个“证据”而言，这个影片没办法当作直接捶死Ai警察的结论
台日有些绘师之间的讨论，我取几张比较明显的地方
没有绑或扎起来，从脑门长出来再插回自己头上的头发
http://i.imgur.com/L5KOT5w.jpg
这张能够放大，推荐用200%~300%观看
https://i.imgur.com/9tF5HDs.png
(下图须勘误)
https://i.imgur.com/8itjqto.png
※ 版友补充：是帽子的缺角，看错抱歉
https://i.imgur.com/QvXaSCt.jpg
女仆的头发与眉毛
https://i.imgur.com/KKdZTJo.png
最后整张图拉远看，背后的窗框并不等距，如果说是创意窗格，可是左边有一整段的窗框消失了
https://i.imgur.com/5OM5Vuq.png
还有天空上半部是夜晚，下面却是明亮的积雨云…等等
在刊物方面，这是封面
https://i.imgur.com/QXxPq0E.png
特写一下手
https://i.imgur.com/5pqLSZU.png
小指弯折时确实会挤出一小坨皮肤，但是拇指根部应该是平滑的（可以凹看看自己的手）
简而言之，除非存心要仿ai风格仿到“不合理”的部分也要忠实复刻，否则有使用ai作画的可能性非常高，而且作者有参加C102贩售会

违反无罪推定原则就是欠骂

AI检察官要起诉绘师了吗

认真推 反正没事就去乱咬人本来就很白痴

不可能吧 怎么会有人明明用了ai还要假装没用ai

其实我也蛮想看女仆装那张的过程的 单纯好奇

我觉得是AI，但我没有证据

只是社群时代加上人家又名人被盯上也没办法

让子弹飞一会儿

啊你漏掉这张了没事别理我

洽又翻

早说了 1年之内风格大变 画出来又长那样说真的西洽一堆ai图 真的不像吗XD

啊啊 身体渴望斗争！

那个头发长在帽子上真的好好笑

拿算盘的瞧不起用计算机的 呵

结果绘师灭绝的原因不是AI而是AI警察XDDD

楼下贴一年从0.2%变99.8%跑分图

头发不能长在帽子上吗 承太郎:

奉劝现在还想走绘画的快点转行吧，绘图被AI取代就算了，还要处处被AI警察出征XD

AI检察官www

连发色都不一样==

楼下推跑分图

承太郎一定是用AI画出来的 太明显了

绘师如果喂自己的图给AI来产图呢？

开始了 又开始焦虑滑坡了XD

那应该也要有AI侦探赌上他爷爷的名义

我觉得那个帽子完全没有问题，黄色边缘沿着走，在阴影处做了调暗变成棕色处理，你拉远看，那个帽子帽缘是被切了两刀的。

AI律师抗辩！

这整串真的是撞车经典 可以转joke

帽子看起来像是被剪了两刀

窗匡等不等距能证明ai？ai才不会有这种失误吧？

AI法官要判决了没

我可以报名AI国民法官吗？

AI就是细节有问题呀 AI犯的错通常很诡异

帽子那两条是被砍过之类的破损吧 右下那块金色意义不明的东西还比较奇怪

现在警察都要学通灵了是吧

jo太郎一定是ai画的

被楼上一说 金色那个东西也很诡异

翻了又翻简称洽又翻

我刚刚还在想我的左右手是不是反了？

压裙子那张感觉有两根小拇指

老实说这种错误很低级只有AI跟菜鸟才会犯

那个帽子长在头发上的，不是帽子本身缺角的阴影吗？

楼下喊无罪推定

不用下车，有够可播不愿

不就只能合理怀疑是AI算的不是他画的

可以这样翻了又翻的吗

是 你说的都对 你是电你是光你是黑夜的神话

话说那个帽子我看的感觉是故意缺角欸，不是吗？

好啦 我画的啦 老师既没有画错也没有用AI XDD

店长的帽子应该是破掉啦

AI是自愿的（X

好了啦

AI：就是本人

我的圆圈有遮住一些地方，提供帽子截图给大家参考完整形状

帽子我看没问题啊 棕色的是在说眼睛火焰吧 帽子说造型缺角剪两条 底下是黑头发 不是头发长到帽子上啊

你是AI传心师？

看看承太郎,帽子跟头发长一起很稀奇吗

第一段的回复好像几个月前看过

这么看感觉头发和眉毛那两张是真的满怪的

那个棕色可以看成阴影

那不是头发，是缺角

帽子长头发 两手都化成右手 我看荒木也是一种AI

原来荒木这么早AI了，失敬失敬

第一张线搞出来还要凹

其实我觉得店长应该是画的 那个要用ai生成太麻烦了

就错视把棕色看成头发...

帽子应该是缺口没错

确实有些奇怪呢 膝盖的凹陷原po觉得如何呢？

你说的两根奇怪的东西，那个是帽沿的破损吧。热血番长型角色很常出现

那个是帽子被剪吧？

你看岛本和彦原画也是帽子缺角

漫画店长那个应该没错吧?

看店长原图不就帽子的缺口= =

欸我现在才看懂缺角XDDD抱歉

拿旁边帽子阴影的颜色来对是对得上的

怎么看得会看成头发长在帽子上==

不过为了方便大家讨论，原文就不改了，我看看标题能不能改

这张我猜店长是最后才画上去的

我看也是缺角结构

天才 连图都没看懂就在那边大评特评 真厉害

AI警察还来啊==

原来店长已经没人认识了吗，发型跟帽子缺角没争议啊

你可以在下方加注解？

以后这年代是每张图都要完美，不然就要面对AI警察吗

看来真的要转joke了，连帽子缺角都看不出来了，明天才是鬼门开捏

刊物封面的衣服好几处莫名其妙的皱褶...这说没用AI真的有人信？

可是环状头发和眉毛的部分的确是AI会有的问题吧

帽子缺角，有异议吗？结案

帽子看起来没问题吧 那不就帽子的厚度吗

你觉得是什么就是什么

AI警察啥时才会被告呢

不过你提出的帽子以外的还算有理就是了...只能说蛮猛的 能复刻画风到这个程度

阿人家就没用，你一直感觉他有用要怎么样

环状头发还真的也不能说就是AI，看起来他想画尾端卷卷的，你看蓝色的草稿的部分，最后线稿才连在一起，我觉得失误可能性比较大

这下知道为什么是伦理问题了吧，这种的最好方式就是别管

其实很多用照片描图的跟AI八成像

我是觉得就算了 争这个能干嘛?

小凸起或小皱褶之类的地方画错也不是什么稀奇的事情

AI调查局 AI检察官

网络争这个就是在争输赢啊，我说你是那我就要说到赢

ai检察官 起诉！

ptt我记得有网页版可以用耶，之前手机编辑乱掉也靠

看线搞就知道头发问题了 觉得是AI的没画过头发吗 不知道头发结构本来就很混乱连在一起这种失误能代表什么

然后再装做正义的一方强化自己的合理性

做出评论我没意见 但确定自己是错的部分为啥不积极修正 不是很理解

女仆装那张右脚鞋子也很明显

笑死人 一堆没在画的也在评论

反正真用了也不违法干嘛的 嘴也不会让自己多受益

店长是可能生两张图再接一起就好

就没画过图把绘师当神憧憬 失误硬要凹是AI

现在人连anime店长都不认识了吗?

硬要挺

都修这么多次文章了 结果说这什么理由

网络上很大问题就是许多人都是先射箭再画靶 偏偏这群人常

手那张尤其好笑 在AI出来前就看过很多人这样画手的

至于你说窗子左边不见也很怪，店长那个对话匡右边都有红色窗帘了，代表左边在过去已经是别的东西了，你怎么会觉得窗户会到那边

以为是翻案，结果又是翻车吗

用term.ptt.cc 试试?

头发倒插那张看他提供的线稿 一点问题都没有啊

警察办案要记得调查证据啊，不要让检察官自己查

还有人要翻车吗

不要再翻车了啦

我都不知道AI还可以还原从线稿到上色全流程还能拍成影片

另外你说那个小指的部分，这只手是“右手”耶，小指不就是最左边那只吗？所以凸起来有什么问题吗？

检方还有证据吗？ 不然法官要宣判了

你自己看反小指跟拇指了吧

这AI程式你知道是哪一家的吗? 有这种程式绘师都可以回家

我只想说 纯手绘也是会有作画失误的= =

你们不知道的是其实老师早已不在，一切都是AI

眉毛那个不就图层没调好而已 图层没调好就AI？

笑死 说的好像绘师绘画不会有瑕疵一样 你只是在找碴是不是

种田不要再画了啦

https://term.ptt.cc/ web请用正牌..

现在是有画错就AI 太可怜了

电脑版用term.ptt.cc上不就好了

帽子那边还好 反而是眉毛那边线条不连续

卖本的是AI，发文的是AI，贴线稿反击的也是AI

所以说干脆用AI 人们真的分不出来

对了顺便问一下是哪里的日本跟台湾绘师找出这些点的连帽子缺口跟左右手都不分 拜托让人笑一笑

翻车了 还要一直凹 毛真多

问一下 AI生图要怎么生成各个图层跟线稿

嘴他人使用AI乡民认为完全没有任何损害他人名誉的存在？

不然合理怀疑都是你自己提出来的谬论

结果你把我推文吃掉了，是三小？？？

某个不知道是不是分身的还在那边翻车转joke，我看现在是谁要转joke了啊？帽子缺口都看不出来

以后画图技术不够好不敢把图放出来了 不然有bug会被说是AI

→ L: 那个头发长在帽子上真的好好笑

看到分辨不出帽子缺口 就知道这篇文没看的必要了...

整串不就那几个小丑ID在那边大谈 AI警察真的可怜

知道举错例子 我就不嘘你了

这篇484也是用AI分析的

根本没在看就推那句话的现在要不要自转joke

以后要证明我看画师只能从零到有全程都录下来了，为了录影跟作画顺畅不冲突，成本又高了…

这文章可能是用AI生成的吧 这逻辑喔...

以为是翻案结果是翻车 真的天才

我翻车你的翻车

总之这篇我只看到Law一个人翻车了XD

吹毛求疵到病态了

基本上你提的点出了眉毛，都是你自己搞错吧...除了

我想请问以后任何新手绘师只要作画有瑕疵，就被人嘴疑似AI，无证据且完全主观判断的这种行为是有道德还是没道德的？

眉毛那个我也理解成是作画失误而已，或是不希望中间浏海被盖过刻意为之

欸干，刚才认真看一下，你不只修掉我的，还把不少人的推文都吃掉了

线稿跟作画图层影片都出来了 还可以上车的真是骨骼惊奇

基本上小指、窗外、云、帽子、眉毛，都没有问题吧...有问题应该是你的意识了

呵呵 真的外行看热闹 顺便来个我看得出来我超强~这么会看的话什么时候考ai鉴定师阿？

帽子缺口这么明显能说成是ai

推整理

先吃水桶吧

twitter.com/araizumirui/status/1691176628075085824

窗户本来就到对话匡而已，本来就不会出现在最左边阿，窗帘都在对话匡右边了

拇指根部很像是被百褶裙挡到一小部分

楼上那个是小指，那只手是右手他自己都说小指突起正常，结果自己看错左右手

其实就算手指二边都画成突起也不能当作什么证明就是了

我看你才是AI吧 连帽子都能看错 请自己证明你不是

现在是只要有一点作画失误就算AI的意思吗？

你们都是富二代不用上班整天讨论这些吗

觉得最有问题的就头发跟眉毛还有外面的云。窗框很有可能是作者懒惰随便画，手指不好画出现失误也很常见

作画失误，改画风，换上色风格也会被警察盯上

但是额头上的头发跟阴影融成一体，还有头发自成回路，这就是人类很少见的失误了

哇还有人在车上欸，叹为观止

这些论点说服力不足吧 有多少漫画家能做到没失误?

我只想问 人家有图层 如果要描的干嘛留这些给人抓= =

线稿就给你看了 还在那边少见的失误 好了啦 车翻了不要再

大师不可能犯低级错误，一定是堕落了

笑死 还没下车喔

可不可以给一下台湾的讨论串网址，让我们朝圣一下

这算是山道猴的acg亚种吗？ 下场也是翻车

好了啦 超大杯

承太郎表示

用AI -> 用AI可能性非常高 要质疑是质疑不完的就像神伏笔也是讲不完一样

嘘人类少有的失误 又一个外行

山道猴的ACG亚种 是不是叫AI猴阿 笑死

车都翻了还要爬进去继续滚?

其实很有道理

头发自成回路哪有问题，下面更大一片还不是接在一起，根本是绘师习惯而已

用这种标准看过去20年的JUMP封面能过关吗

笑死真的要这样检视，全世界没有手绘了，信不信？

AI警察好了啦 是要翻几次车

现在是怎样 苦无证据比是绘师有证据大声 难看死了

很多图你放大看都有问题啊= =

看不懂图先呛AI作画再说

我不太懂绘画 但这些错误小到 让人觉得AI这么强了吗

手根本拇指多一节吧

上色跟同年推特其他图差那么多 好了啦粉丝滤镜别那么重我相信线稿没问题 但上色明显不是这画师原本的风格

以后绘师画像AI的图或失误的图等AI警察上来告他们赚钱就好了

好了啦，一下嘴AI绘图，一下嘴AI上色，下次要嘴AI,构思了吗？

CHATGPT想构图也可以啊

如果觉得作画有失误，干嘛不直接说失误的点，而是直接影射别人使用ai？对于任何新手绘师被指出作画失误地方，就像你我在任何领域新手时候都不会觉得有什么，但是自己努力创作的东西被随口抹黑影射不是自己创作的，两者对于精神打击是不同的。

笑死，被说ai就告得成? 在你们眼里，用ai真的这么恶心喔

告不成ai警察干嘛删推啊

感觉就是普通作画失误而已

没啊我是针对上色的部分 你说线稿有问题那就不是我

用AI的 说自己用AI的 不恶心 用AI但说自己不是的 恶心

对于靠画图吃饭的人来说，抹黑别人用AI也相当要那个人在业界活不下去，还会被贴上作假的标签，你认为不会造成任何名誉跟财产损失？

会这样检视就是ai带来的进步啊

怀疑别人用AI就批的人 很恶心 人家拿证据了还不承认的非常恶心

用ai烧完绘师被骂后再一句难道用ai很恶心吗？ 恶心的当然不是ai阿

推特也是一堆人建议提告喔

人类太可恶了 AI可是很纯洁的

不要在那边说什么粉丝滤镜，他自己也说他在尝试不同的风格，当然你也可以不相信他说的任何一句话，反正你本来就不相信，也不是他的粉

还真的不死心一直上已经翻掉的车耶 从线稿到作画图层都有影片来证明了还可以在那边凹

恶心的是毫无证据，随口往别人身上抹屎的人，还不自觉自己有任何问题，这种就要告下去，到法院上看你能提出什么证据，证据是自己眼睛？看法官会不会信你，对方可是靠这吃饭的

改个风格就能怀疑是AI的话 那吉古力这次的新电影改成不

现在有法律管这块吗，用ai就等于作假吗？现在大势好像不是这么一回事耶

帮补血，有画图和同时有玩SD的其实看得出来是AI生成

又有人说看得出来了喔，话真的不要说死啊

又一个没证据 但是是Ai生成的

抹黑是能提告的，而且侦结点不在于ai是否定义为造假，而是在你的言论会不会造成他人的名誉受损，以及会不会造成财产损失。

ta大你可以放一张你的手绘上来让大家看看什么是你的手绘吗？

看得出来就分析一下 我是真的想知道怎么分

你就分不出来啦 少凹了

有些人很厉害 说自己能看到图的灵魂 我是看不到啦

但觉得用AI辅助没什么问题，只是不懂为什么都不敢说自己也用AI还要逆向生证据？

好了啦，快画一张出来啊，我想要分辨看看

只要妳的言论造成他人名誉受损都是能提告的

我都不敢说肯定是我只敢说可能有，可能有用到辅助上色，但是我可不敢肯定的确定地说这就是AI画的

眉毛头发部分，画法很多，哪个叠哪个、哪个遮哪个都有吧

我也不懂为何AI警察死都不承认自己看不出来 很丢脸吗事实证明 连自称会画的都看不出来了

我这个推文也是AI生成的 我先道歉

眉毛真的笑死人了 人家要哪边遮哪边连失误都算不上

别急，用AI本来就不是坏事啊，干嘛一副要吵架的样子

以为自称会画会用软件能证明什么？你连这篇翻车都看不出来...

超明显两根小指啦

因为这样会让他们产生出业余打趴职业大手的错觉快感啊

我不在乎翻不翻车啊，我又没有想出征绘师XD

阴影画错你好好的去动画截图，一天到晚都在发生

所以要怎么看

自称分的出来啦 不要为难人家

他要证明他名誉受损啊支持提告

只是画兴趣自爽就自以为AI专家跟绘图专家？造谣他是AI画，然后大招我只是说我的看法，我没有造谣，他名誉损失不干我的事，他不告我就是他心虚，一定有用AIwww

分的出来，但这里的推文太短，写不下。

不会画的呛人不会画 20年老画手讲了也不信 何解

人家都在推特上PO出自清证据了 你还在有画的人一看就很明显是AI作画 你家AI有这种功能喔

好惨 现在绘师不能用电绘了 只要用电绘就有使用AI嫌疑

人家Po证据，还可以继续说证据造假，对AI警察来说什么都可以是假的w

AI警察有要看证据????

哈 抹黑的人删留言删帐号，只会抹屎的嘴砲乡民就不要那天碰到铁板，自己到法院看会说出什么其他言论，还是在进法院前就跪着道歉。

真的 以后的绘师可能都要回归手绘了 不然用到电脑就会被说是AI

那商业创作都是AI了

看他旧图又不是不会处理浏海与眉毛，女仆那张如果是亲自画还弄成那样也是满妙的

乡民好多大手绘师喔

所以说人家眉毛这样处理有什么问题？ 眉毛画法又没有规定

其实老师最大的争议就是女仆那张，想要自清的话拿那张的图层和线稿来自清就行了，也觉得只有那张的画风差异较大

前面楼层的乡民们怎么突然安静了 嘻嘻

依照Sh大的逻辑，奇怪明明一堆人过这么多年的马路，怎么还有人会被撞

又不是头发接衣服，这种画法真的有反人类逻辑吗？

13楼那位哥 怎么突然安静了

他去另一篇文表达何谓脸皮厚跟射后不理了

好的绘图战士

推

那头发接阴影有没有反逻辑?

看起来的确是AI，光那个上色风格就像了，不过没证据

头发接阴影还蛮妙的，这个真的比较像是AI会犯的错XD

帽子缺角那么明显也被你说成用AI失误，后面都不用看了

AI客运站票+2，感谢两位苦无警察

然后原文关于眉毛的说法我觉得不明显是ai，眉毛压过头发

是不是反逻辑是看人会不会这样画而不是这样是否符合现实好吗

然后尾端省略，是蛮正常的画法

我觉得你有道理欸 虽然我认为他没用ai

头发在经过眉毛后被扭曲和变色才是比较奇怪的点

然后刊物封面手指那边他推特也有图层可以看，除了女仆日那张目前比较有疑惑之外你讲的图都有线稿

以后画图只能以现实来区分了，以前各种动漫人物特色画法只要跟现实不同都被嘴ai

同觉得眉毛压过头发不奇怪，蛮多画师会这样画的眉毛在头发上出现刻痕感那边比较奇怪

无聊 够色就好

眉毛你只要先画浏海上端 眉毛 再画浏海下端就会变这样好吗？

AI警察没有输 他们去其他地方奋战了

基本上质疑最多的就是女仆日，但是你连店长的帽子都看成那样，我觉得就没什么好说的

浏海阴影则是电绘常出现 就是头发尾端打量

只论线稿的话，不会有人浏海分开画啦~

会一笔画完浏海啦 这样线条才是顺的

AI检察官: 这流程不能证明什么，一定是AI产的然后作者后来补过程

线稿我觉得老师都是自己画的吧，只是上色的时候被侵蚀了XD

他光是把这个图层贴出来我就已经觉得学到不少东西了

大部分人疑惑的都是女仆日吧？其他看起来还好

承太郎表示：

光这几张图就比我以前在某某电脑学一整节的课懂还要多

推逆风勇气 愿意在风向是“质疑绘师贴出证据效度”以及“提出质疑用AI的理由”无论多理性都会被反射性还击的情况下P.O.文 综合之前一些留言 至少是有质疑的空间的

女仆日就真的是上色风格差太多才会让人疑惑吧，不然其他两张跟女仆比起来干净很多

线搞都有了还想说啥

说你ai就ai，还想狡辩啊，大人快铡他

好奇画得奇怪的地方为什么比起“作画失误”会先被认定为AI？像窗框那个完全有可能是画一画就忘了啊？

逆风（X) 欠告（O)

觉得

什么时候质疑变成提出证据了 就是提不出证据才只能用质疑

只要被怀疑有1%的可能性是用AI，对绘师来说就等于是100%了，大概就是这种感觉

没证据就是没证据 伟大个屁 就是个没办法承认自己认不出来的路人甲

因为背景图层通常是叠在最下面一起画，不会看到一个缝隙就补一点颜色上去（这样很费力）与其说是忘了画，不如说不小心擦掉还比较有可能XD

光上色方式大改和细节有错我觉得就至少有合理质疑的空间还是只要是大手就神圣不可侵犯？

觉得大手神圣不可能画错的崇拜者是谁啊

苍月都能画出那种垃圾了

绘师都拿出证据了还要被挑这种小地方

帽子那个不就裂痕，你还自己贴参考图打自己脸

没在画图的人喊最大声 好像AI图的存在危害到自身一样你质疑是你要提出证据证明你是对的 而不是叫对方拿出证具证明他是错的质疑放话然后不用负责 绿色是最适合你的颜色全世界都有诽谤罪 就一些人觉得放话不用证明天经地义

线稿都公布还不信太过分了吧 谁没事画画会录影

你觉得是问题的地方我认为都可以用画风或是表现手法解释，没有特别奇怪的地方

帮推 怎么看都是AI 作画失误很常见

就是有一种人恶心 别人的作品第一眼就要评个理所当然哪怕非自己专业 都得讲个疑似、相似、抄袭 好让别人觉得自己有多么厉害与众不同 殊不知小丑竟是自己罢了

但一张图 就这么多奇怪的作画失误 就很不常见了他以前的图 有同时出现这么多奇怪的作画失误吗

是你要证明的 你不会自己去统计吗

就上色来看很明显就是用了AI 与时俱进没啥不好 别说谎就行

恩恩 你说的对为了证明自己不AI 所以特地公布不完整的作画影片 真认真阿

因为是同人性质作者尝试了许多不同以往商业作画的画风和

还有图层上色 都是为了掩饰自己用AI的事实 你听过剃刀理论吗

画法 这样就被你们当AI 你们真厉害 看着证据说著屁话