Re: [闲聊] 推特趋势：AI疑惑知名绘师堕落翻车现场 HanadaIru PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 推特趋势：AI疑惑知名绘师堕落翻车现场

楼主: HanadaIru (花田伊露) 2023-08-15 12:47:48

https://twitter.com/araizumirui/status/1691176628075085824?s=20
不懂
这个影片完全不能证明她没有用AI
生一张AI图出来、再照着AI图描线稿、颜色分层
对一个职业漫画家以及数位绘图来说到底有什么困难的？
更别说她也必须这样做，因为不这样的话自己用AI的事情就会曝光
拿我最近在追的画家来说
https://twitter.com/iwabajunki06/status/1691023458237566976?s=20
这种从0开始的缩时才能真正证明自己没有用AI
而且对比她2022年的画风
https://i.imgur.com/FiwgEZL.jpg
https://i.imgur.com/c6eyPSl.jpg
https://i.imgur.com/LYlnIsy.jpg
甚至今年2023年的画风
https://i.imgur.com/arewnVX.jpg
https://i.imgur.com/2GdfxDa.jpg
对比这次有争议的几张画作
https://i.imgur.com/YUeB6MA.jpg
https://i.imgur.com/gDQA3V5.jpg
https://i.imgur.com/9oKIgzz.jpg
好…好哦
等哪天她真的拿出从零开始的缩时我再信好了

作者: amsmsk (449) 2023-08-15 12:48:00

你不信又怎样你说AI证据拿出来阿

作者: wenku8com (文库8com) 2023-08-15 12:49:00

有罪推定真可笑

作者: DarkKnight (.....) 2023-08-15 12:49:00

通常是指控的人要拿证据

作者: kakuj (longwinter) 2023-08-15 12:49:00

恭喜你在对话的都是ai

作者: LABOYS (洛城浪子) 2023-08-15 12:49:00

造谣的不用拿出证据，辩解的必须拿出连外行人都看的懂的证据

作者: hdjj (hdjj) 2023-08-15 12:49:00

哦

作者: eric20601 (static) 2023-08-15 12:49:00

你先拿出这是AI的证据吧

作者: benevolencer (仁慈好吗) 2023-08-15 12:49:00

一堆看到分图层影片就高潮笑死

作者: egg781 (å–µå‰) 2023-08-15 12:49:00

所以他现在得要从0开始录影他的工作

作者: b79205 (茄汁罐头) 2023-08-15 12:50:00

所以你证据在哪？

作者: tolowali (里小墨) 2023-08-15 12:50:00

我爱以前的画风 AI脸太像韩国整形了

作者: eric20601 (static) 2023-08-15 12:50:00

而且图层这东西每个人都不太一也有会同个图层硬干的

作者: chuegou (chuegou) 2023-08-15 12:50:00

感觉派ww

作者: DarkKnight (.....) 2023-08-15 12:50:00

以前的画风太过时了我觉得

作者: egg781 (å–µå‰) 2023-08-15 12:50:00

这张图我唯一要说的只有苹果糖很难食用

作者: protess (钓鱼宗师) 2023-08-15 12:50:00

你可以学前面某篇那样，我没证据但一定有鬼

作者: LABOYS (洛城浪子) 2023-08-15 12:51:00

我说看不出来会不会是因为根本不会画图呢？

作者: egg781 (å–µå‰) 2023-08-15 12:51:00

原来是苦无系

作者: haha98 (口合口合九十八) 2023-08-15 12:51:00

苦无

作者: Shichimiya (便当) 2023-08-15 12:51:00

手遮裙子那张服装构造其实有ai常见的bug

作者: jackeo 2023-08-15 12:51:00

你先挖出他有AI的证据再来讨论

作者: james3510 (Land of Ooo) 2023-08-15 12:51:00

AI警察水准

作者: sezna (sezna) 2023-08-15 12:51:00

苦无证据

作者: johnny3 (キラ☆) 2023-08-15 12:52:00

AI生底稿再手抄一遍没人看得出来

作者: w77899 (洨E7) 2023-08-15 12:52:00

"更别说她也必须这样做，因为不这样的话自己用AI的事情就会曝光"是我中文不好还是这样子不是直接讲他用AI

作者: zyxx (321) 2023-08-15 12:52:00

照你这样说根本没什么证据可以证明吧

作者: amsmsk (449) 2023-08-15 12:52:00

质疑的人先拿出他AI的证据好吗= =

作者: zeyoshi (日阳旭) 2023-08-15 12:53:00

画的完成度也是花时间的多上几个阴影图层可能就几个小时去了

作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-08-15 12:53:00

先别嘘太快...这年头什么都难说

作者: zeolas (zeolas) 2023-08-15 12:53:00

标准的ai警察，先泼脏水叫你自证清白，给证据以后再说证据没用，笑死

作者: attacksoil (击壤) 2023-08-15 12:53:00

有罪推定

作者: gx8759121 (西瓜猪) 2023-08-15 12:54:00

AI废文也要手打，不然会被看出是废文，嘻嘻

作者: onionandy (かよう) 2023-08-15 12:54:00

有罪推定笑死

作者: attacksoil (击壤) 2023-08-15 12:54:00

恶

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-08-15 12:54:00

我是觉得这整串都很有趣

作者: belion (灭) 2023-08-15 12:54:00

嗯....所以？有证据？

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-08-15 12:55:00

基本上有在画画的人都会怀疑他有用ai就是了

作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-08-15 12:55:00

是是是影片不能证明他一定没有AI，但是泼粪出一张嘴就可以了，问就是感觉和灵魂

作者: amsmsk (449) 2023-08-15 12:55:00

AI警察用凝看一下有没有灵魂就知道惹

作者: kimokimocom (A creative way) 2023-08-15 12:55:00

你忘记加"假设他真的是用AI" 这样变成在说这是AI图

作者: Regition (å™¨æ ¹Gåˆƒ) 2023-08-15 12:55:00

没在画图的人真的讲话比较大声ㄏ

作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-08-15 12:56:00

有在画画的 X 噗浪小圈圈 O

作者: amsmsk (449) 2023-08-15 12:56:00

之前的有从0开始画?

作者: winiS (维尼桑) 2023-08-15 12:56:00

我感觉这篇是共匪来的，除非PO出生到现在的成长记录，要不

作者: tp950016 2023-08-15 12:56:00

这篇发文时有录影吗我怀疑是AI发的

作者: sakamata (鲸丈) 2023-08-15 12:56:00

手遮裙看起来的确像ai后加笔，头发和服装皱折挺不自然

作者: Shichimiya (便当) 2023-08-15 12:56:00

被鞭最凶是女仆那张结果他拿另外两张来拍图层分层影片...

作者: ghostxx (aka0978) 2023-08-15 12:56:00

造谣出张嘴，辟谣跑断腿

作者: h0103661 (路人喵) 2023-08-15 12:57:00

怎么突然冒出一堆造谣同温层，要造谣也先拿出自己的证据好吗

作者: belion (灭) 2023-08-15 12:57:00

画风是能变的吧？http://i.imgur.com/2Vz3MWl.jpg http://i.imgur.com/Y7KOz4x.jpg

作者: shadowdio 2023-08-15 12:57:00

人家吃了仙丹不行吗

作者: belion (灭) 2023-08-15 12:58:00

同一作者

作者: super0949 (不重要啦~) 2023-08-15 12:58:00

没事儿他也不是要AI警察相信他正常人信就好

作者: Shichimiya (便当) 2023-08-15 12:59:00

没说画风不能变是画风短时间变太多

作者: ArdyChai (剑魔Extra) 2023-08-15 12:59:00

有罪推定苦无证据哈哈

作者: yamahabbs (老ㄟ) 2023-08-15 12:59:00

对

作者: n99lu (大家都有病) 2023-08-15 12:59:00

很可惜双方是都没有一定根据的

作者: amsmsk (449) 2023-08-15 12:59:00

你要质疑就拿出证据现在直接抹使= =

作者: james3510 (Land of Ooo) 2023-08-15 13:00:00

短时间是多短你定义一下看看以后短于变太多的通通都是ai

作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2023-08-15 13:00:00

苦无

作者: n99lu (大家都有病) 2023-08-15 13:00:00

这也只能变成各说各话的泥巴仗

作者: amsmsk (449) 2023-08-15 13:01:00

没证据就只能说是原创的阿没证据先说AI是怎样笑死

作者: h0103661 (路人喵) 2023-08-15 13:01:00

假中立都来了，阿造谣的没证据不就是无罪，还要作者先提证据xDDD

作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-08-15 13:02:00

没证据先泼屎再说，然后原先造谣仔删帐号了，还是有人不愿下车

作者: coca5108000 (CoCa) 2023-08-15 13:03:00

这篇就标准对岸逻辑范本，应该是对岸民无误XD

作者: bruce900120 (Chroype) 2023-08-15 13:03:00

部分同意，至少我看下来认为应该在迭代过程有一定程度的ai图参考，毕竟副萤幕上的东西根本没人看得到，我大可左边生20张右边重画一次。啥步骤录影或全程缩时，在这边都没啥用。而参考光影，构图等等又依参考程度不同，有会有不同的判定。

作者: newlycong (炽) 2023-08-15 13:04:00

人生有困难可以求助医生，发废文无法治病

作者: coca5108000 (CoCa) 2023-08-15 13:05:00

标准的业内大师被来路不明的外行咖检讨技术www

作者: Risedo (进化) 2023-08-15 13:05:00

新闻洗脑成功

作者: LA8221 (TWHK) 2023-08-15 13:06:00

有罪推定很棒喔

作者: gaucher 2023-08-15 13:07:00

自己逻辑废还可以振振有词

作者: zzzdragon (风大雨大坑更大) 2023-08-15 13:07:00

A了一下以前发的文都还好啊怎么这篇就像被夺舍了

作者: sudekoma (′･ω･`) 2023-08-15 13:08:00

窝用AI算图的也觉得他这很像AI图啊(′・ω・`)

作者: lavendin82 (腰不好) 2023-08-15 13:08:00

你不信不就代表你认为它是用AI 到底在共三小

作者: bruce900120 (Chroype) 2023-08-15 13:09:00

啊我说的是女仆那张，浴衣那张应该没有。

作者: gn02218236 2023-08-15 13:10:00

你信不信很重要？

作者: yamahabbs (老ㄟ) 2023-08-15 13:10:00

我也严重怀疑平时欠缺关怀但我没证据

作者: gargoyles ('''''') 2023-08-15 13:11:00

不然你可以用AI画一张然后逆向弄个缩时影片

作者: gn02218236 2023-08-15 13:11:00

除非你附上从零开始发这篇废文的缩时不然你就是AI发文未来每一篇也都要这样做喔嘻嘻

作者: onionandy (かよう) 2023-08-15 13:12:00

说短时间变太多的笑死你以为动画师的工作是什么啊

作者: sonicsteroid (Sonic) 2023-08-15 13:12:00

逆风补血推

作者: AhirunoSora 2023-08-15 13:15:00

女仆那张跟其他差蛮多的，即使没直接用也有参考ai

作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2023-08-15 13:15:00

很多人觉得生AI图再手描很搞笑多此一举但对于画力不到那个段位的人来说这可能是倣造出那画面质感最直接的方法了绝对比你什么去上K大课程半年然后苦练个几年要快

作者: inte629l 2023-08-15 13:17:00

窝不知道什么用色什么转色不可能一时半刻练成的有没有内行的出来解释阿

作者: wres666 (永恒梦魇) 2023-08-15 13:18:00

http://i.imgur.com/Iiglw3s.jpg http://i.imgur.com/DENmIdX.jpg http://i.imgur.com/sB9cRWl.jpg当个参考也许有时候就是这么刚好

作者: miyuika (米油一卡) 2023-08-15 13:18:00

不管有没有重画，看起来是一定有ai成分。头发画法差太多

作者: wcp59478 (真是邪门) 2023-08-15 13:22:00

第3张很像耶那个头发回勾然后有的勾回来还连在一起了

作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2023-08-15 13:24:00

偷用AI的穿帮感很多时候是来自于 AI生成在图跟图之间出现了作者自己也没察觉或凭自己功力察觉不出来的画力/画风跃迁这点跟真人绘刚好相反真人绘图更常发生的是作者自以为改变了很多结果观众一看说没有啊这就是你的风格

作者: gargoyles ('''''') 2023-08-15 13:24:00

电脑分析98% 咦外抛救回来了吗

作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-08-15 13:25:00

帮补血实际上就是真的突然差很多我觉得有些人感觉翻车的机率越来越大了2023年了… 什么都有可能保持一些怀疑的心很正常跟有罪推定不一样

作者: inte629l 2023-08-15 13:28:00

好吧这要我去抓色块临摹然后立马实践还真的不行==

作者: a43164910 (å¯ºæ‰ä¼Šå…) 2023-08-15 13:28:00

放心啦第一串那些信誓旦旦喊不可能是AI的已经拉不下脸了

作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-08-15 13:29:00

真理是越辩越明的没事真的怪人人都可以提呀98%不给问老实说我觉得比较怪…

作者: a43164910 (å¯ºæ‰ä¼Šå…) 2023-08-15 13:30:00

你去看我在第一串的推文阿反方立场直接贴他们脸上也是被当笑话

作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-08-15 13:30:00

我也是疯狂被嘲讽呀@@可是我感觉还是有点太大师滤镜了大师也是人呀老话一句 21世纪什么干事都有可能发生靠腰原来还有一张99.8%的XD

作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2023-08-15 13:38:00

号称可以辨别是不是AI的网站之前几乎每个都翻车过建议不要拿检测网站当证据XD

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-08-15 13:39:00

嗯上色部分真的跟以前差很多以前是类似动画那种单色块现在是有渐层的

作者: zafa (阿剑) 2023-08-15 13:40:00

恩...我比较喜欢他以前的画风

作者: wcp59478 (真是邪门) 2023-08-15 13:40:00

98.4那张我木眼完全看不出来但是99.8那张头发回勾直接连回头皮上面真的超怪的XD

作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-08-15 13:41:00

那个网站就翻车过了==

作者: gaucher 2023-08-15 13:44:00

ttps://i.imgur.com/qrxOKS7.pnghttps://i.imgur.com/qrxOKS7.png https://i.imgur.com/w3AJIK0.png这些网站的结果也不一样w

作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-08-15 13:46:00

他线稿没什么变，但是上色方式换了假如有用AI大概是用在辅助上色吧，毕竟上色很麻烦啊如果只画线稿那谁都能画的好，可是加上色就难说了

作者: Innofance (Innofance) 2023-08-15 13:49:00

女仆那张基本上就是AI上色了，但应该是他有上底色其他给AI上这样

作者: z0 2023-08-15 13:55:00

妈呀原来真的有人是有罪推论的喔笑死

作者: Innofance (Innofance) 2023-08-15 13:58:00

至于反推图层嘛，几个月前玩过，效果很差，现在科技进步不知道有没有越来越好。图层反推的问题主要在特效图层(乘算、スクリーン)、半透明跟遮色片上表现很差，现在不知道发展的如何了

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-08-15 13:58:00

其实用AI可惜就是画风就都雷同那种油感原本的上色比较有个人风格

作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2023-08-15 14:20:00

没证据但有鬼你很适合去tvbs上班

作者: t128595 (x小犬x) 2023-08-15 14:22:00

先拿出证据再说

作者: dm03 (莫宰羊) 2023-08-15 14:32:00

您说得是

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-08-15 14:42:00

只能说还好我没粉丝滤镜上色差那么多根本无法护航

作者: im31519 (风水似月) 2023-08-15 14:45:00

以后画个图还要从头开始录影以证清白真惨

作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-08-15 14:45:00

现在知道改上色也不行了，人真的不能试着改变

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-08-15 14:46:00

呵都贴出同一年他的上色比较了

作者: scarbywind (有事烧纸) 2023-08-15 14:47:00

从0开始的缩图? 你又知道下面没垫一个不给你看的涂层?

作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-08-15 14:49:00

所以你确定他是AI画的了我自己都不敢说死，只敢说是上色方式改变你说的感觉就是‘这个人就是用AI画的啦’指责他的人好像删帐号了，你要那么确信那我也没办法我只敢说可能有用到辅助上色，我可不敢说完全绝对就是那样，因为AI的上色以前就有类似风格，不是有AI之后才有这种上色方式，但是你都说的那么肯定的我想你应该已经找到绝对的证据一枪毙命了

作者: aiiueo (aiiueo) 2023-08-15 14:56:00

这就是为什么许多领域搞到最后都有伦理规范，且必须得公开宣示，像律师医师，纵使伦理约束力颇为薄弱也必须照办

作者: scarbywind (有事烧纸) 2023-08-15 14:57:00

一枪毙命的方式就是吃准了告不了阿反正不要得罪某群人随便嘴随便爽

作者: rgbff (￣▽￣) 2023-08-15 14:58:00

觉得女仆那张看起来真的不像同一个人画的，X上其他张膝盖都简单几笔画过，这张画超精细，当然要说是绘画尝试也是可以

作者: qwe910439 (qwe910439) 2023-08-15 15:00:00

Ai警察出动

作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-08-15 15:06:00

你也可以完全不相信他说的话，反正他说的话你都当作是假话，毕竟固定的上色是商业目的，同人场想要玩一下也不是没有可能，所以我才说我不敢说死，毕竟你看上色改了就像是换了个人画的，但是线稿出来他的画风就是在那边啊，基本上没什么变

作者: badend8769 (坏结局) 2023-08-15 15:07:00

噗浪看到这种都觉得好可怜 AI警察就这样了捏