事情没有那么简单
举德国纳粹例子就好
世界上最会做生意的犹太人
是不是一堆被吓跑去美国啦？
独裁只是巩固少数既得利益者
对大多数人都不利
网络上一堆影片都有解说
ECONOMY OF NAZI GERMANY: KRUPP
https://youtu.be/oyJTv_qLqsI
105,321 views Oct 15, 2021 #nazi #fascism #krupp
以下用 chatGPT 产生影片摘要
Here's a summary of the transcript in 5 bullet points, translated into
Traditional Chinese:
1. 现代历史学家常将第二次世界大战中的纳粹恐怖归咎于希特勒一人，
忽略了背后可能的社会经济因素。
2. Krupp家族于1811年在德国的埃森市成立，主要生产武器及军事产品，
于1844年与普鲁士政府签订首份合同。
3. 在德意志帝国的支持下，Krupp家族与皇室紧密结合，逐渐扩大生产，
同时在外部市场中寻求更多机会。
4. Krupp公司采取保守策略，反对工人运动，并透过媒体推动军国主义和军备竞赛。
5. 德国帝国的政策被描述为保护国家利益，但背后实际上是大企业和贵族的利益驱使。
Note: The provided summary captures the essence of the transcript's main
points about the Krupp family and their impact on Nazi Germany. The original
transcript was long, so it's challenging to capture every detail in only 5
bullet points.
※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 最近趁steam特价买了Expeditions: Rome这款游戏
: 现在跑到一半 到正面和某背叛罗马的商人交手的情节
: 问了那位商人为什么要背叛罗马改支持本都王国
: 结果他也回答得很干脆
: 说是因为独裁体制适合商业发展
: 所以以前罗马苏拉当政时他可以放心支持罗马
: 但等苏拉退场后 罗马恢复共和体制
: 就进入两党内斗时代 让国力大幅被削弱 也不利商业发展
: 他也是因为这样才改投本都王国
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 直接了当的说共和国就是不稳 不利商业活动
: 不过事实真的是这样吗? 比起共和 独裁真的比较适合商业发展吗?
: 大家觉得呢?

纳粹迫害犹太人算是例外，也不是每个独裁政权都迫害少数族裔，迫害的程度也有差

我昨天才看最后的苏格兰王 阿敏把非瓦干达人全赶出去乌

不是例外 东南亚也会排华 没有民主法治的保护 商人就是待割的韭菜而已

纳粹迫害犹太人是例外?????独裁政权的执政者要迫害人民的是毫无底线的欸不是每个独裁政权都迫害少数族裔???要不要想一想在公三小.jpg

新疆 西藏 罗兴雅 红色高棉 非洲etc 根本多数好吗

独裁就是为他自己服务了看北韩不就知道了 没朋友 只知道养肥子跟要饭

一楼现在俄罗斯就在送少数族群上战场 有必要少数族群就是韭菜 德国也是要钱才开始割犹太人

我有说独裁政权不迫害人民喔？再说有些独裁国家国内就没有具规模的少数民族，是能迫害谁？

神鬼逻辑 建议您明天就去新疆自治区委员会任职常委好! 新疆人绝对没遭到迫害!

像朝鲜国内几乎百分百朝鲜裔，是能迫害哪个少数民族？自己看不懂别人讲话就说好吗？墨索里尼的意大利在被德国控制之前也没有大规模种族迫害我讲的是“不是每个独裁政权都有迫害少数民族”，然后某些人自己读成“独裁政权没有迫害少数民族”再跑来骂，呵呵

一开始那段少了个有才导致歧义吧

我也没说中共没迫害新疆人啊，是在气什么www

我是觉得只要独裁体制内有少数民族就算不是必然也高达八成会产生迫害就是了而且现今最智障独裁主义的共产超热爱洗民族

不是纳粹是例外 是没迫害少数族群的独裁才是例外你搞错哪边是例外了www

笑死 大多数发生的案例被当例外 那什么才是独裁常态?尊重友善包容吗

独裁迫害少数民族算可能性高吧 毕竟要凝聚民心 民族差异是很方便的口号

独裁就是一些人想把权力抢走，这本身就是歧视自己以外的人了…至于歧视的理由只是随便找而已，单一民族都还有贵族歧视平民，要不然中国古代搞士农工商职业歧视也是一种