他最一开始的那篇推文
https://twitter.com/hiroya_oku/status/1689922604701036544
映画、バービー観た。最初の方はお洒落だし可爱いし笑いながら観てたけど后半になる
につれてだんだん冷めていった。なんか强烈なフェミニズム映画だった。男性を必要と
しない自立した女性のための映画。こんなの大ヒットするアメリカ大丈夫なの？
我看了电影《芭比》。前半段时髦又可爱，让我边笑着边看
，但是到了后半段感觉就渐渐冷掉了。
总觉得是非常强烈的女性主义电影。
这是为了“不需要男性，独立自主的女性”而拍的电影。
竟然让这种电影大卖，美国没问题吗？
因为他把“不需要男性，独立自主的女性”讲得像是一件负面、不应该的事情
所以采到某些人的地雷，特定引用他那篇（尤其是那句话）在批判
也造成很多相关词句上了推特趋势
不过《芭比》在日本票房并不好，首周前五都没有
主要是日本人本来就没什么在玩芭比娃娃（人家有莉卡娃娃了）
跟之前芭本海默风评被害
听说还有一个奇妙现象是很多在日外国人去看（一厅占三成之类的）
推特上看过的网友说很多特地打扮粉色系的外国男女热烈捧场

美国现在的确蛮惨的

他讲这个也不是什么偏激的话，小题大作

真假 这还不算偏激吗我早上看到就觉得他这个完蛋了护航都没办法

其实蛮保守派的发言 在台湾跟美国已经是习以为常的事

总觉得他对这部电影理解完全错误w但大多数日本人应该都跟他一样想法

标紫那段还不算偏激吗 前后两句连起来意思就是为独立自主的女性拍的电影一旦大卖，这国家就是有问题

芭比的“我全都酸”在日韩的观点是非常女权主义没错啦这只能说是文化问题 无解

他是没看完电影吧，结局要讲的根本不是那样

不过奥浩哉应该也不是第一次被骂仇女了吧

他讲的这个就算反过来也会被炎上…

你可以说他有误解，但他不满的是“不需要男性”的电影主题吧

他哪里这样说了 他说的是这部电影的客群是不需要男性的独立女性 这种作品大卖的国家有问题

女性不需要男性的独立自主电影又如何?好莱坞每年都有超过八成的不需要女性的独立男性电影

没人get到奥浩栽的话的意思吗?

有有个几部反过来的电影又怎么了?

男性鼓吹不需要女性肯定被骂的，怎么反过来就可以了

没如何啊，电影可以拍他要拍的，他可以说他的不满，何况他也不是在讥讽，所以我才说小题大作

没有你想的那么复杂，奥浩哉 就传统的保守+偏激人士

这还不算偏激喔？3202了台湾还有人这样觉得喔？

他就是很单纯直白的表示鼓吹女性独立自主的国家很白痴

可是在GG里面 男主角是被女主角保护的捏

我怎么觉得那些看别人评论不爽就炎上的比较激进

芭比的确是为了某种理念拍的电影，但要说好不好看我想全球破十亿美的票房已经是答案

如果实际上能到100亿不是更好...不要默认上限吧

你已经过度解读了，“女性独立”与“不需要男性的女性独立”两个不一样

不过奥浩哉这么保守也是很意外 他可是第一部作品连载就在画校园男男恋爱的人

问题是芭比有鼓吹不需要男性吗？而且不需要男性不等于世上不能有男性

他个人想法罢了

只是说独立自主吧

感觉上男女问题跟保守问题不能画等号 这不是二元对立的实际上

所以我才说可以说是他电影理解问题，如果是这种问题根本就不需要扯到两性，也不需要炎上搞那么大

他没差吧

他不要嘴贱加最后一句就没事了谁叫他要开地图炮，连起来就会觉得这个人有必要说到这样吗？

在哪思想、言论审查的人比较偏激吧

你细品 我多roll几张black leotard,1girl

如果又去了解过芭比导演之前的电影，就知道芭比对这个导演来说很不女权了*如果有芭比的女权是很普世价值，没什么极端或者过于进步的主张

偏激的人会觉得自己很正常好好的对电影评论没差 但直接嘴美国就欠骂啊

日本有很多动漫也是不需要男性啊,最近有一部钢弹也大卖

够偏激了吧…

没看懂才这样说

水星钢弹、莉可丽丝不就更偏

我不确定原话的语气，但如果真的照你上色部分这样讲，确实很欠炎上啊

这还不偏激喔 :O

他讲法就很大男人 这不被嘴才奇怪XD

这不算偏激? 在20年前可能不算啦

他早上发那篇 “啊被女权发现了 麻烦死” 超好笑

我就知道他没差

会理解错误搞不好是日本字幕问题 日本电影上的字幕跟英文实际上都有不少出入 、当然也有可能是这仁兄没看懂

美国标准吧

他这发言就很明显的视点缺漏啊，电影里的男人自动隐形了这部片除非你跳过某些部分当它不存在，要不然就算看不爽对内容很有意见也无法导向他这个结论吧

又在审查喔 笑死

这年头有男生独身主义 直接表明不需要女生也能照顾好自己 也没人会烧吧？他的说法有点会让人联想到他认为女人该是男人附属品 不该能独立自主

这就是女权双标而已，男性电影这样演早就被炎上了，就像超人特攻队2，女主就是回归社会变超级女强人，男主就是照顾家庭照顾的乱七八糟，十足的白痴，我就问反过来演不会被炎上吗？这世界就是提到女生要小心，针对男生就没差

这句在欧美确实很偏激ing

这样讲就没错啊

笑死，还有人辩护的动喔，他这不就沉溺在自己幻想的偏激言论

这发言本就偏激到不行，为什么有人还可以用言论审查护航啊==等于说芭比大卖的国家都有问题 这么直白了欸

这种内容被炎上刚好而已

我觉得还好欸，他应该是没看过真正的女拳电影

女拳双标是一回事 不代表奥浩哉这言论没问题 本来就没有哪个性别该成为异性的附属品 即便换成男性也一样何况这部电影不仅讲芭比的故事还有讲肯尼上面讲言论审查也很蠢 是第一次到民主社会吗?欢迎

他也很会，贴芭比票房第8，回“有空嘴我，不如去多刷几遍芭比”

日本人讲这种话正常

这种想法就蛮保守的......早上还敢说被女权发现了麻烦死，立场很明显

他这结论不看芭比也写得出来啊? 所以为什么看芭比可以得到这种结论...

这内容不被炎上才奇怪

的确是很偏激啊 这不就在暗示“正常国家应该用社会压力逼女人附属于男人”

看起来他根本没说错什么人家观念就是这样，攻击逼迫别人改变成你要的样子又哪里是正确的了

他这样讲差不多也等于嘴了喜欢这片的人都有问题被喜欢这片的人嘴回去不是刚好言论自由是双向的好呗

楼上好偏激

批评一部电影跟批评喜欢该电影的族群本来就不同何来偏激？

有市松人形会变成美少女市松寿寿谣，谁还需要芭比?

欧美人这样讲会被烧

最后一句地图炮蛮那啥的吧

看到不喜欢的言论就炎上 谁比较偏激

独立自主的女性错了吗哈哈，嘴这个真的超沙猪

去看奥浩哉漫画的女角都怎么塑造的就大概知道他想什么

不能说出女性可以自主不需要别人的论点，好像在哪个邪教纪录片看过，为了把女的当资源分配给教徒

觉得被地图炮扫到的人不准反驳才偏激吧他可以讲他想的 被他炮的人不也有同等权力

前面都还好 最后一句言下之意不就是去看这部电影的人都有问题 还是他在反讽

人人本该独立自主，但为何要抓异性来当自己的附属品？

这个被烧也不意外

这发言真的不OK，都2023年了独立自主还要分性别吗吗

根本完全理解错误啊= =

男生可以独立自主女生也可以吧?而且在我看来芭比男女都炮,没有袒护任何一边啊